A T-90 nem feltétlenért a fejleszthetősége csúcsára.Tűzerőben nyilván igen,ez nem kérdés viszont védettségben nem hisz alapból számoltak rátét páncélzattal míg a Leopárdnál vagy az Abramsnál nem.
EMBT (European Main Battle Tank) / MGCS (Main Ground Combat System)
- Téma indítója Masztiff
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A T-90 nem feltétlenért a fejleszthetősége csúcsára.Tűzerőben nyilván igen,ez nem kérdés viszont védettségben nem hisz alapból számoltak rátét páncélzattal míg a Leopárdnál vagy az Abramsnál nem.
Miota hivjak a kozgazdasagtant nagy tesvernek? Nem ertem... vagy a trandingeconomics.com -ra gondolsz? Az egy New York-i ceg...
T72 modernizált motorja van benne.T72 izrael(ha jol emlékszem) akárhányadik modernizált változatába 1200le-s amerkai motort,és többféle javitott erőátvitelt is ajállanak.Van benne fejlesztési potenciál,csak az orosz ipar van vele gondban
Ezt nem ertem hogy lenne az izraelieknek t90 ese plane olyan amit modernizalnanak?
Egyebkent most gyartottak mimd 11xx le motorral keszulnek es a regebbieket is felhuzzak ms/am re. 2a82 is benne van a csomagba azthiszem. Par hete rakta be valaki a hirt. /egesz nap ment is a kommenteles a temaba/
T90 motorja a T72 modernizált változata.Vagyis ha a zsidók a T72be tudtak 10+ éve 1200le motort beletenni,akkor lehetne a T90 erőnlétét is javitani-nyugati technológiával.Egyébbként ez szerintem a komplet járgányra igaz.2a82 löveg teljesitményjavulásárol van már valami értékelhető infó.Szerintem nekünk a T72modernizáció a legjárhatóbb ut.
Nem mindig vagyok netközelben,sőt,többnyire nem vagyok
Az oroszok is beleraktak a 72b3 ba 11xx le motort.kozel 10 eve mar.
2a82m teljesitmemyjavulasarol.. Szerintem van nallam jartasabb a temaba. De ranezesre a 2a46m hez kepest szemmel lathato hogy erosebb. Mar csak a loszer hajitotoltete miatt is.
2a46m eleg sovanyka a 2a82m hez kepest. /zar kivetelnel szophat is az iranyzo./
2a46m eleg sovanyka a 2a82m hez kepest. /zar kivetelnel szophat is az iranyzo./
M
molnibalage
Guest
Öööö, elavult? Mi ellen nézve...?
Mire? A T-14 másfajta koncepció. Senki nem mondta, hogy jobb. Adat meg nincs hozzá...
Szerintem meg ez nem jelenthető ki. Majd, ha látott komoly harcot a T-14 és kiderül mit tud, akkor majd térjünk vissza erre...
Ha összemérhető a német L55ös löveg teljesitményével,akkor középtávon elegendő.Hosszútávon meg szerintem a hk-k elégé bajban vannak.Elértek egy olyan tömeget,ami már további növekedése veszélyezteti a hasznélhatóságot.Technológiai áttörés nélkül megrekedhet a fejlődés
Hát én erösdve pesszimista vagyok a személyzet nélküli torony koncepciójával szemben.Szerintem az M60A2 sorsára fog jutni
De nem is kell mert ők úgy tervezték a harckocsi tömegét,hogy van rajta + páncél és ők folyamatosan cserélik ezt a +páncélt így a tömegnövekedés egyegy új verzióval nem sok csak ha nagyobb felületet borítanak be.Ellenben nyugaton nem számoltak külső páncélzattal így minden négyzetcenti + tömeget jelent.
Ha belegondolsz folyamatosan ez van. Mimdig van egy szimt ami fogjuk ra ki van maxolva majd jom egy technikai ugras es kezdodik elorrol a lepcsozes./ en uj tipusu hajitotoltetek megjeleneset varom. Kissebb helyigennyel nagyobb toltenyuri nyomas... Keramiak elterjedeset a granatokba esetleg kozel100% ba elego huvely.
A technologiai ugrasra az oroszoknak ott a t14. Hogy mennyire lessz sikeressikeres/hatekony . majd kiderul. Europa az embt vel most tolja ki a generaciovaltast. /esszerintem ebbol szeretnek finanszirozni a fejlesztesek koltsegeinek egy reszetreszet./
Igaz.és meglehet.Csak szerintem a 140/152milis lvegű hk-k félelmetessek és hatalmassak lesznek számukra ideális körülmények kzött-csak egyre kevessebb lesz az ideális körülmény.
Töltőrendszeren nem változtattak a lveggel eggyüt?Hogy elférjen a fosszabb lvedék