EMBT (European Main Battle Tank) / MGCS (Main Ground Combat System)
- Téma indítója Masztiff
- Indítva
Sok anyag nincs.
https://www.defensenews.com/digital...rmor-makers-test-the-waters-with-a-euro-tank/
Az olaszok érdeklődnek utána:
https://nationalinterest.org/blog/b...nce-and-germanys-new-joint-super-weapon-25017
És egy kis elemzés a lehetséges piacról:
https://www.iiss.org/blogs/military-balance/2018/07/france-and-germany-tank-tracks
https://www.defensenews.com/digital...rmor-makers-test-the-waters-with-a-euro-tank/
Az olaszok érdeklődnek utána:
https://nationalinterest.org/blog/b...nce-and-germanys-new-joint-super-weapon-25017
És egy kis elemzés a lehetséges piacról:
https://www.iiss.org/blogs/military-balance/2018/07/france-and-germany-tank-tracks
Ez a Leclerc tornyos Leopárd?
Én még mindig nem jöttem rá, hogy mi a franc értelme van ennek.....
Szerintem a Leclerc önmagában modernebb konstrukció mint ez az öszvér. Mi szükség volt erre ? Max politikai oka lehet....
Én még mindig nem jöttem rá, hogy mi a franc értelme van ennek.....
Szerintem a Leclerc önmagában modernebb konstrukció mint ez az öszvér. Mi szükség volt erre ? Max politikai oka lehet....
T
Törölt tag
Guest
Én sem látom értelmét. Összemixelnek egy 30 meg egy 40 éves tankot....? azt hiszik ez matek és kivonódik? Így csak 10 éves konstrukció lesz? Semmi új vagy forradalmi nincs benne. Értelmetlen az egész.
Saccra kb 8-10 millió euróra tippelném. Ahhoz képest meg drága ha a keleti tankok árait nézzük. Egy Kínai VT-4 es se kérnek el max 5-6 millió dollárt. A T-90 ért szintén.
Inkább ennek az öszvér árából vehetnénk 2-3 db láncos IFV ét. kezdve a 105 ös tankvadász platformtól az önjáró mozsárokig. Inkább 4-5 zászlóalj normálisan felszerelt IFV.
Nem azt mondom hogy nincs szükségünk tankokra. De ha esetleg szerzünk be a jövőbe valamit akkor a szárazföldet rázzuk kellően gatyába hozzá. Mert szép egy mbt de mit ér a "harcmezőn" ha a körítés nincs meg hozzá. Ember,támogatás stb............. szinte minden.
A lecerc tornya jobb tulajdonságokkal bír mint a leo-2 A6 é. Az A7 é haladja meg meg a Lecrerc ét. .
Azért szép lenne nény z. alj belőle, Meg néhány IFV meg APC, meg sok minden. Jújj beleért a biline a kezem.
Amit írtál nagy igazság.
Senki olyat még sosem mondott,hogy az angol vagy a francia ágyú jobb lenne a németnél.Kb a világ legjobb harckocsi ágyúja ma a német löveg.
dudi
A Leopárd 2 meg a top harckocsi volt a világon... amíg be nem vetették valódi háborúban....
Hidd el, nagyon jó az a francia ágyú is.
A Leopárd 2 meg a top harckocsi volt a világon... amíg be nem vetették valódi háborúban....
Hidd el, nagyon jó az a francia ágyú is.
dudi
A Leopárd 2 meg a top harckocsi volt a világon... amíg be nem vetették valódi háborúban....
Hidd el, nagyon jó az a francia ágyú is.
Hát ez elég buta gondolat.
M
molnibalage
Guest
Mackensen
"Pillanat, a francia ágyú az nem a német ágyú licencváltozata?"
Tudtommal nem.
https://fr.wikipedia.org/wiki/GIAT_CN120-26
"Pillanat, a francia ágyú az nem a német ágyú licencváltozata?"
Tudtommal nem.
https://fr.wikipedia.org/wiki/GIAT_CN120-26
Azt írni,hogy miután kilőttek pár Leopard 2A4-est már nem is a világ legjobb tankja a Leopard kettő az több okból is fura:
1;Nincs kilőhetetlen tank.
2;A leopard 2 sorozat A7-nél jár és az A4 verzió konkrétan 20+éves.
De ezt itt mindenk tudja tök felesleges leírni...
M
molnibalage
Guest
Bocsánat elnéztem.
Tekintve,hogy a a franciákat meg az angolokat leszámítva mindenki ezt használja nem nagyon kell okokat keresni.Pedig bárki aki megveheti a német löveget az kapna franciát meg angolt is csak valahogy senki nem ezeket választja.