EMBT (European Main Battle Tank) / MGCS (Main Ground Combat System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

senki

Active Member
2018. július 27.
303
228
43
Ideje volt már ennek a topicnak. Remélem sokat fogunk ide írni. Bár az EMBT drága jószág lesz, legalábbis nekünk.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Én sem látom értelmét. Összemixelnek egy 30 meg egy 40 éves tankot....? azt hiszik ez matek és kivonódik? Így csak 10 éves konstrukció lesz? Semmi új vagy forradalmi nincs benne. Értelmetlen az egész.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Ideje volt már ennek a topicnak. Remélem sokat fogunk ide írni. Bár az EMBT drága jószág lesz, legalábbis nekünk.
Saccra kb 8-10 millió euróra tippelném. Ahhoz képest meg drága ha a keleti tankok árait nézzük. Egy Kínai VT-4 es se kérnek el max 5-6 millió dollárt. A T-90 ért szintén.
Inkább ennek az öszvér árából vehetnénk 2-3 db láncos IFV ét. kezdve a 105 ös tankvadász platformtól az önjáró mozsárokig. Inkább 4-5 zászlóalj normálisan felszerelt IFV.
Nem azt mondom hogy nincs szükségünk tankokra. De ha esetleg szerzünk be a jövőbe valamit akkor a szárazföldet rázzuk kellően gatyába hozzá. Mert szép egy mbt de mit ér a "harcmezőn" ha a körítés nincs meg hozzá. Ember,támogatás stb............. szinte minden.
 

senki

Active Member
2018. július 27.
303
228
43
Saccra kb 8-10 millió euróra tippelném. Ahhoz képest meg drága ha a keleti tankok árait nézzük. Egy Kínai VT-4 es se kérnek el max 5-6 millió dollárt. A T-90 ért szintén.
Inkább ennek az öszvér árából vehetnénk 2-3 db láncos IFV ét. kezdve a 105 ös tankvadász platformtól az önjáró mozsárokig. Inkább 4-5 zászlóalj normálisan felszerelt IFV.
Nem azt mondom hogy nincs szükségünk tankokra. De ha esetleg szerzünk be a jövőbe valamit akkor a szárazföldet rázzuk kellően gatyába hozzá. Mert szép egy mbt de mit ér a "harcmezőn" ha a körítés nincs meg hozzá. Ember,támogatás stb............. szinte minden.
Azért szép lenne nény z. alj belőle, Meg néhány IFV meg APC, meg sok minden. Jújj beleért a biline a kezem.
Amit írtál nagy igazság.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 133
53 723
113
dudi

"A német ágyú biztos,hogy jobb..."

Melyik?
Mert az RM120/L44-nél sokkal jobb a francia ágyú.
Az RM120/L55-el kapcsolatban meg nem merném kijelenteni, hogy melyik a jobb. Ugyan azokat a lőszereket használja a GIAT CN120/L52, mint a német ágyú.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 838
113
dudi

"A német ágyú biztos,hogy jobb..."

Melyik?
Mert az RM120/L44-nél sokkal jobb a francia ágyú.
Az RM120/L55-el kapcsolatban meg nem merném kijelenteni, hogy melyik a jobb. Ugyan azokat a lőszereket használja a GIAT CN120/L52, mint a német ágyú.

Senki olyat még sosem mondott,hogy az angol vagy a francia ágyú jobb lenne a németnél.Kb a világ legjobb harckocsi ágyúja ma a német löveg.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 133
53 723
113
dudi

A Leopárd 2 meg a top harckocsi volt a világon... amíg be nem vetették valódi háborúban....
Hidd el, nagyon jó az a francia ágyú is. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 838
113
Egy gramm forrást és számot sem adtál érveid igazolására. Vastaps...

Azt írni,hogy miután kilőttek pár Leopard 2A4-est már nem is a világ legjobb tankja a Leopard kettő az több okból is fura:
1;Nincs kilőhetetlen tank.
2;A leopard 2 sorozat A7-nél jár és az A4 verzió konkrétan 20+éves.

De ezt itt mindenk tudja tök felesleges leírni...
 
  • Tetszik
Reactions: enzo, endre and Pal
M

molnibalage

Guest
Azt írni,hogy miután kilőttek pár Leopard 2A4-est már nem is a világ legjobb tankja a Leopard kettő az több okból is fura:
1;Nincs kilőhetetlen tank.
2;A leopard 2 sorozat A7-nél jár és az A4 verzió konkrétan 20+éves.

De ezt itt mindenk tudja tök felesleges leírni...
Én az ágyúra kérdeztem rá, erre te tök másra válaszolsz...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 838
113
Én az ágyúra kérdeztem rá, erre te tök másra válaszolsz...
Bocsánat elnéztem.
Tekintve,hogy a a franciákat meg az angolokat leszámítva mindenki ezt használja nem nagyon kell okokat keresni.Pedig bárki aki megveheti a német löveget az kapna franciát meg angolt is csak valahogy senki nem ezeket választja.
 
  • Tetszik
Reactions: endre