Kisse ferditessz. Nem azt irom, hogy csupan malhazoemberek leteznenek. . . (mellesleg irtam
gepesitett toltojarmuvet is). Nekem ez ugy tunik, mintha mas nem nyulhatna a harckocsi loszerehez csak a szemelyzet...azert addig is atkerul egy ket kezen. Miert olyan elkepzelhetetlen, hogy a taborban a loszer bemalhazasakor meg odarendelsz 2 csokat segiteni rakodni, aztan meg mennek egyebb dolgot csinalni.
A masodik reszt a pilotak megoldjak eleg nagy G-terheles mellett. De nem akarok emiatt valami viszalyt inditani fegyvernemek kozt mert ertem, hogy ott meg "ott az ures ter nekik" - ez ellen meg szerintem ok kezdenenek el tiltakozni. . .
Csak azt irom, hogy attol meg hogy technikai korlatozasok miatt anno be volt vezetve valami eljaras, nem kell vaskalaposan ragaszkodni hozza, ha mar a technikai akadaly megszunt...
Ez itt a forumon talan mindig olyan tema lesz, ahol lesz egy "konzervativ(?)" es egy "inovativ(?)" tabor. Nem is azt mondom, hogy tevedsz, inkabb csak azt, hogy csak az ido mutatja meg kinek volt igaza.
Pl. automata toltok. Sok erv van Ny-i oldalon a kulon tolto-szemelyzet mellett, aztan ahol kicsit mas a prioritas ott van toltogep es kesz. Elonye es hatranya is van mindkettonek. Aztan egy adott loszermeret mellett mar ugyis csak toltogep lehetseges.
Nem kotoszkodes keppen irom, de ilyen erovel, meg ma is lenne 5. harckocsizo kezelni a radiot, meg 6. elsogeppuskasnak mert ki tud mar annyi helyre figyelni, egyre tobb a monitor, tablet, meg igy 6-an tudnanak loszert pakolni, meg olajat cserelni a susnyasban . . .
Szoval
: