Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kijelentésed picit olyan, mintha azt mondanád, hogy nézzük meg, hogy lehetséges-e szárnyakkal, aeordinamikai alapon elérni a LEO pályát. Tudjuk, hogy ez nem lehetséges. A szélenergia termelés határi pontosan ismertek, csak egyesek sajnos képtelenek szembenézni a tényekkel...
Mert atomerőművet építeni a világon alig néhány cég tud fővállalkozásként, de a szélkerektre adott dotációból (= államosított lopás) bárki tud, aki képes 1 darabot is letenni...
Azt hiszem ez a mondat teljes szélességében bevilágítja az egész kérdést.
Nagy szavak...
Ez most is így van. Egy adott magasságban levő szélsebesség megmondja, hogy mekkora az elérhető maximális teljesítmény. Pont. Tudod, fizika...
De lehet, csak éppen ettől egyik sem lesz piaci alapon életképes. Ezt olyan nehézt megérteni...?
A szélkerekeket jellemzően 75 méteres magasság fölé teszik ma már és az ottani átlagos szélesebességel számolhatsz első körben. Egyébként meg teljesen mindegy, mert a beépített területre eső fajlagos teljesítmény egy idő után alig javul... Ez a bibi, csak erről sem beszélnek sokat... Ellenben mikor már 200-300 méter feletti lapátcsúcsok jönnek ki, akkor olyan fasza "no fly zone"-ok és zajhatás lesz, hogy azon beszarsz...
Egyiknél sem közölték, hogy mekkora szélsebességre és hol teszik le. Ugyanaz a lapátozás 8 és 10 m/s szélesebesség mellett ekkora kraft difit ad úgy, hogy semmit nem kell rajta szinte reszelni, ha elbírja a 10 m/s szélsebességet is. Telepítési helytől függ, hogy mennyi jön ki belőle. Látod, hogy milyem egyszerű csalni...
Ez megint a falst érvelés tipikus esete.. . Azzal, hogy az n+1-ik "majd ez forradalmasítja" cikket linkled, nem mész semmire. A linkel levő erőművek sem tudnak több áramot termelni, biztonságot növelik kicsit. Pénzért. Tehát a telepítési költsége a USD/kWe még rosszabb is...
Jaj, jaj, jaj...
Hol...? Mindenhol dotált a rendszer átvételi árral és magával a kötelező átvétellel is. Majd, ha úgy működik egy szélerőmű, hogy nem kötelező átvétellel is proftot termel, akkor gyere vissza... (Az előző komment 1/4 és 1/10-es árai is kötelező átvétel esetén vannak.)
Igen, jelenleg a tározós erőmű az egyetlen költség és technikai szempontból kivitelezhető rendszer. A többi a láthatáron sem képes rá sem anyagilag sem műszakilag...
Szép buzzwordok, ehhez képest mindenhol egyre nagyobb blokkméretek épülnek minden erőmű típusból. Gáz, szén, olaj, nuki... Mellettük az szél és nap kerekítési hibák pár országot leszámítva...
Olvastam. Mindegyik hurráoptimista.
Ezt valami viccnek szántad? Ez matematikailag is ökörség. Szerinted ha van 2000 db random termelő szarod és 2 db totálisan tervezhető és szabályozható erőmávet, akkor melyik lesz "on demand"...? Hm...? Az megvan, hogy a németek francia atomárammal balaszíroznak?
A giga erőművek adák meg a rendszer stabilitását, de oda se neki... Egy blackout utáni visszakapacsolás is ezekke indulna... Kettőt találhasz, hogy miért..
Hát talán azért, mert az óriás cégek vezetői nem hülyék és tudnak számolni! Az állami dotációt ugyanis nem ők fizetik (hanem az adófizetők pénzéből a kormány), de ők kapják, és ugyancsak ők kapják a megrendelt és telepített szélturbinák árát is!! Jó lenne egyszer önálló beruházásként, kötelező áram-átvétel és előírt áram-ár nélkül (vagyis egyenlő versenyhelyzetben más energia-termelőkkel) látni, hogy belevágnának-e ilyen beruházásba, vagy úgy már óvatosabbak lennének?!Csak azt nem értem, hogy óriás cégek miért invesztálnak milliárdokat a szélenergia hasznosítására? .
Termelt "áram" MW-ban, teljesítmény "w"-ban... Négyzetméterenként 80 Watt? Mármint csúcson, vagy átlagosan?
Ja! Meg a sok hülye megszállott mérnökök garmadája, akik valamilyen fantáziát látnak a megújuló energiában. Tényleg, most van atomenergiánk, akkor most üljünk a babérjainkon? Vagy várjunk még húsz évet a tóriumos vagy a fúziós reaktorra? Nem tudsz egy adott régióba annyi reaktort telepíteni, hogy elég legyen a növekvő energia éhségünkre. Én kistérségi energiaellátásban bízom! Az lehet víz, szél vagy naperőmű. De, legjobb lenne a saját házad alternatív energiával való ellátásával. Természetes, hogy a városok lakosságának ilyen téren való kielégítése nem lehetséges. Itt jön be az atomenergia! A geotermikus energia csak Izlandon kifizetődő.
