Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pontosan csak ezért.
Az, hogy a 30MWh-nál lemaradt a "h", mert így teljesítményt írtál energia helyett.
molnibalage said:
molnibalage said:
molnibalage said:
molnibalage said:
Az állami hitelgaranciát ideális esetben nem kell kifizetni, az erőmű árában meg benne van a fejlesztési költség is így nem érv az, hogy eddig ennyit vagy annyit atomreaktor-fejlesztésre költöttek. Ez nem plusz költség, ez benne van az árban. A versenyképességet meg meg lehet nézni, mondjuk nekem napenergiás adatom van és nem az egyenlítőnél lakom, de lesújtó.
Látom nem érted. A zöldenergia árában olyan állami támogatás van ami az államnak nem térül meg, csak annak a haver cégnek aki építi/üzemelteti a farmokat. A kötelező átvétel ugyanerről szól. A közműcégeknek eszük ágában sem lenne az állami támogatástól megfosztott áron átvenni azt a random váltakozó mennyiségű áramot ami az irányítási rendszerüket amúgy is folyamatosan stresszeli.
Öööö a telepítési költségek eszméletlen dotálásával szerinted mit csináltak...
Állambácsi nem fizetett semmiféle fejlesztési költségeket pl egy paksi erőmű esetén. Benne volt az árban. Vagy rosszul emlékszem és a VVER 440/213 reaktortípus a magyar tudomány és technika vívmánya lenne?
Állambácsi nem fizeti ki helyetted a fejlesztési költségeket, ez teljesen téves. Persze az atomfegyverprogramok származéka ez is, de a mikróhullámú sütőd árában sincs benne a vadászgépradar fejlesztési költsége. Konkrétan Paks2 esetében a Rosatom a fejlesztő, igaz, hogy állami cég, de profitorientált, így a termékei árában benne vannak a fejlesztési költségek is. Hanem egyszerűen elúszna a profitjuk vagy még veszteségbe is átmennének, aztán nem lenne amiből újakat fejlesszenek egy idő után. Ha tényleg állami támogatásbó fejlesztenének, akkoris a minimum az lenne, hogy külföldre ne építsenek, mert azzal másnak építenek áron alúl (számukra veszteségesen) erőművet, vagy pedig a külföldivel fizettetnék ki a fejlesztési költségeket ebben az esetben.
Miért kéne benne legyen? Ha mindennek az árába beletennéd a vis major-t, egy kiló kenyeret nem tudnál megvenni.
Ha ledózerolod az egészet akkor sem kerűl többe, mint egy új reaktor nulláról éptve x2. Az a 100 mld USD inkább a szökőár által okozott kár lehet összesen, de azt is túlzónak tartom.
mi alapján becsülöd? mik az értékelési szempontok? mit veszel bele és mit nem? eszmei, vagy újraelőállítási értékről beszélünk?
