Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[molnibalage]

Éjszaka jóval kisebb a fogyasztás, kb 90 %-al kevesebb. ..

Faszság. Ez egy átlagos téli nap, amikor még nem is kell légkondizni. Villamos fűtés hazánkban 1% táján van. 3900 MW völgy, 5400 MW max. Ez hol 90%?

Most vagy általános iskolai matekból hasalsz el, vagy fogalmad nincs az energetiáról (sem).

 

[molnibalage]

Ezen elég sokminden elérhető, de most az aktuális VER adatok részének nagy része nálam valamiért üres oldalakat tölt be.
https://www.mavir.hu/web/mavir/aktualis-ver-adatok

 

[emel]

Ha ráállunk a napenergiára, hosszú távú elhatározással akkor megéri beruházni a tevhnológiákba

Akkor még egyszer:
1. Ha meg nem süt a nap (mint télen mikor sokszor hetekig csak szürkületi világosság van még nappal is) akkor meg majd áram-korlátozásokat vezetünk be, vagy megnöveljük a szerinted fölösleges energiahordozó-alapú áramtermelést!!? Mert vagy duplikált rendszert alkalmazunk rohadt drágán, vagy áramkorlátozást...
2. Nekünk nincs ilyen technológiánk, tehát csak külföldire tudnánk beruházni, azt tudnánk megvenni!!!
Vagy úgy képzeled, hogy majd valahonnan a semmiből előbukkanó magyar cég (jól fizetett magyar szakemberekkel, akiket nem szipkáz el nyugati multicég?!) a jogilag levédett külfölditől függetlenül minimum egyenértékű technológiát lenne képes kifejleszteni?!! Nézz már körül az országban, mit tudunk ma gyártani megfelelő mennyiségben és főleg minőségben, ami teljesen önálló hazai fejlesztés?!! Eltűntek a boltokból a magyar gyümölcslevek és bébiételek, (volt hazai ami jobb volt mint a ma kaphatók, csak egy multi felvásárolta és bezárta a gyártót), nem tudsz még magyar gyártású cukrot se venni, pár éve kellett az asszonynak új biciklit venni (a régit ellopták, ebből ez volt a "magyar gyártmány"), az egész Csepel-szigeten és környékén nem találtunk magyar gyártmányt.... pedig ezek ugye talán nem annyira csúcs-technológiai termékek?!! És akkor majd mi önállóan kifejlesztünk, beruházunk napenergetikai termékeket/re?!! Mégis hol élsz te királyfi és hány éves lehetsz...

 

[Brimstone]

Nem stabilan...
http://www.mvmpartner.hu/hu-HU/Szol...tasaieskezelesilehetosegeik?acceptcookies=yes
Ez e kép kb. élből cáfolja a hülyeségedet...

Ha túl sokat építesz be, akkor messze az átlagos igény feletti termelés esetén kényszerexport van, ha meg keveset, akkor is drágán termelsz kevest. Hogy a frászkarikába lehet akkora baromságot mondani, hogy "stabilan", amikor egy adott beépett teljesítmény egy nap adott órájában hol 10 egység teljesítményű., hol, 5, hol meg 0 még ápr-szept között is, és okt-már között meg nagy átlagban semmii.

Jó lenne befejezni ezt a hit alapú ámokfutást. De tényleg....

Baromság, ha megtermelsz valamennyit akkor kevesebbet kell importálni mint amikor állandóan importálsz. A sugárzó teljesítmény görbe egy piaci árus trükkje, mert ha olyan mértékű a beépített teljesítmény akkor már pl a reggeli napsütésben is képes leadni a kívánt teljesítményt

 

[Brimstone]

Paks 2 meg majd lefed 2400 MWh-t úgy, hogy pár hektáron előállítja ezt a teljesítményt stabilan és olcsón, így az 1800 MWh-s import fölött még lesz exportra vagy többletfogyasztásra is kapacitás.

Ki kell, hogy ábrándítsalak :
1)Paks2 azokat a termelőkapacitásokat fogja hellyettesíteni amelyek ma megvannak még de 15 év múlva már nem lesznek.
2) A villamosenergia részaránya tovább növelhető más energiaformák rovására ha lenne több termelő kapacitás

 

[molnibalage]

Akkor még egyszer:
1. Ha meg nem süt a nap (mint télen mikor sokszor hetekig csak szürkületi világosság van még nappal is) akkor meg majd áram-korlátozásokat vezetünk be, vagy megnöveljük a szerinted fölösleges energiahordozó-alapú áramtermelést!!? Mert vagy duplikált rendszert alkalmazunk rohadt drágán, vagy áramkorlátozást...
2. Nekünk nincs ilyen technológiánk, tehát csak külföldire tudnánk beruházni, azt tudnánk megvenni!!!
Vagy úgy képzeled, hogy majd valahonnan a semmiből előbukkanó magyar cég (jól fizetett magyar szakemberekkel, akiket nem szipkáz el nyugati multicég?!) a jogilag levédett külfölditől függetlenül minimum egyenértékű technológiát lenne képes kifejleszteni?!! Nézz már körül az országban, mit tudunk ma gyártani megfelelő mennyiségben és főleg minőségben, ami teljesen önálló hazai fejlesztés?!! Eltűntek a boltokból a magyar gyümölcslevek és bébiételek, (volt hazai ami jobb volt mint a ma kaphatók, csak egy multi felvásárolta és bezárta a gyártót), nem tudsz még magyar gyártású cukrot se venni, pár éve kellett az asszonynak új biciklit venni (a régit ellopták, ebből ez volt a "magyar gyártmány"), az egész Csepel-szigeten és környékén nem találtunk magyar gyártmányt.... pedig ezek ugye talán nem annyira csúcs-technológiai termékek?!! És akkor majd mi önállóan kifejlesztünk, beruházunk napenergetikai termékeket/re?!! Mégis hol élsz te királyfi és hány éves lehetsz...

Pedig van magyar bringa, csak nem feltétlen abban a kategóriában. Az én Gepida bringám is magyar tudtommal.

 

[molnibalage]

Baromság, ha megtermelsz valamennyit akkor kevesebbet kell importálni mint amikor állandóan importálsz. A sugárzó teljesítmény görbe egy piaci árus trükkje, mert ha olyan mértékű a beépített teljesítmény akkor már pl a reggeli napsütésben is képes leadni a kívánt teljesítményt

Ha ekkora teljesítményt építenél be, hogy reggel is termeli a 2GWe importot nyáron, akkor mi a frászt csinálsz szikrázó napsütésben a 14 GWe feletti termeléssel...? Ja, az megvan, hogy ehhez mekkora terület kéne?

Mondom, jó lenne leállni a hit alapú fullkreténséggel...

 

[fip7]

Brimstone

"Éjszaka jóval kisebb a fogyasztás, kb 90 %-al kevesebb. .."

Ha már szemmel láthatóan megtaláltad a MAVIR oldalát, akkor , hogy tudtál ekkora hülyeséget leírni?
Évszaktól függően 20-40%-al kisebb az éjszakai fogyasztás....
Tényleg csak trollkodni jársz ide

 

[Brimstone]

Ha ekkora teljesítményt építenél be, hogy reggel is termeli a 2GWe importot nyáron, akkor mi a frászt csinálsz szikrázó napsütésben a 14 GWe feletti termeléssel...? Ja, az megvan, hogy ehhez mekkora terület kéne?

Mondom, jó lenne leállni a hit alapú fullkreténséggel...

Semmit nem kell csinálni a nap alapú túltermeléssel, nyilvánvalóan hadilábon állsz a villamossággal. Marad fölösleges áramerősségkibocsátó lehetőség kb úgy mint amikor a dugaljaba egy 200Wattos fogyasztót dugsz be jóllehet a dugalj képes lenne 2kW-ot is szolgáltatni. A fosszilis erőművekkel ez viszont probléma mert feleslegesen nagy teljesítményen járatni az erőművet felesleges üzemanyagfogyasztással, kopással stb jár

 

[molnibalage]

Semmit nem kell csinálni a nap alapú túltermeléssel, nyilvánvalóan hadilábon állsz a villamossággal. Marad fölösleges áramerősségkibocsátó lehetőség kb úgy mint amikor a dugaljaba egy 200Wattos fogyasztót dugsz be jóllehet a dugalj képes lenne 2kW-ot is szolgáltatni. A fosszilis erőművekkel ez viszont probléma mert feleslegesen nagy teljesítményen járatni az erőművet felesleges üzemanyagfogyasztással, kopással stb jár

Kész én, feladom. Olyan "tudásod" van a témában, minha úgy akarnál a relatkivitás elméletről vitatkozni, hogy az összeadást sem érted meg...

 

[emel]

Pedig van magyar bringa, csak nem feltétlen abban a kategóriában. Az én Gepida bringám is magyar tudtommal.

Na ja, csak nekünk nem valami 100-sebességes, csilivili váltós csoda-velocipédre volt szükségünk, hanem strapabíró "családi"-biciklire.

 

[Brimstone]

Továbbá a szükséges felület nagysága 1800MW teljesítményhez : állandó átlagolt teljesítmény a Napból források szerint 120....160 Watt /négyzetméter. A könnyebbség kedvéért számoljunk 100 W/négyzetméterrel. Akkor 1800 MW egy 1800 hektáros felületre esne. Továbbá az olcsóbb napelemek ezt a beérkező teljesítményt kb 14...15%-os hatásfokkal alakítják át szóval 12 ezért hektáros felületről meglenne a 1800MW az idő legnagyobb részében. Sokkal kevesebbet kellene importálni áramot és ha mindezt itthoni tőkével csinálnánk (csak így lenne értelme) munkahelyeket biztosítana és a beruházások valamint üzemeltetési költség az országban maradna

 

[Brimstone]

Kész én, feladom. Olyan "tudásod" van a témában, minha úgy akarnál a relatkivitás elméletről vitatkozni, hogy az összeadást sem

Nevetséges vagy.

 

[joker]

Ki kell, hogy ábrándítsalak :
1)Paks2 azokat a termelőkapacitásokat fogja hellyettesíteni amelyek ma megvannak még de 15 év múlva már nem lesznek.
2) A villamosenergia részaránya tovább növelhető más energiaformák rovására ha lenne több termelő kapacitás

Egy ideig párhuzamosan fognak működni egymás mellett, ha eszük van akkor egy üzemidő-hosszabbítással ezt kitolják még legalább 30 évet. Azalatt a 30-40 év alatt amíg meg a kettő együtt üzemel addig a Paks1 kiesésével keletkező ürt Paks3-mal meg kell oldani.

 

[molnibalage]

Egy ideig párhuzamosan fognak működni egymás mellett, ha eszük van akkor egy üzemidő-hosszabbítással ezt kitolják még legalább 30 évet. Azalatt a 30-40 év alatt amíg meg a kettő együtt üzemel addig a Paks1 kiesésével keletkező ürt Paks3-mal meg kell oldani.

Nem lesz második üzemidő hosszabbítás Paks I esetében.

 

[molnibalage]

Továbbá a szükséges felület nagysága 1800MW teljesítményhez : állandó átlagolt teljesítmény a Napból források szerint 120....160 Watt /négyzetméter. A könnyebbség kedvéért számoljunk 100 W/négyzetméterrel. Akkor 1800 MW egy 1800 hektáros felületre esne. Továbbá az olcsóbb napelemek ezt a beérkező teljesítményt kb 14...15%-os hatásfokkal alakítják át szóval 12 ezért hektáros felületről meglenne a 1800MW az idő legnagyobb részében. Sokkal kevesebbet kellene importálni áramot és ha mindezt itthoni tőkével csinálnánk (csak így lenne értelme) munkahelyeket biztosítana és a beruházások valamint üzemeltetési költség az országban maradna

1. Az éves napsütéses órák száma 2000 alatt van az ország nagy részén. Tudod, van éjszaka is.
   
2. Ebbúl a 2000 órából nézd már meg azt, hogy mennyi a delelés, ebből mennyi a nyári delelés és még ebből vond le a felhős időt.
3. Szerinted viccből van egész évreátlagova 9% vagy az alatti load factor naperőműnél..?

Egyszerűen ostoba vagy, a valósággal vitatkozol, olyan egyszerű dolgokat nem ismersz fel, amit egy 10 éves gyerek megért. Hogy télen kevésbé süt a nap, mint nyáron és azt, hogy reggel kevésbé, mint délen.

 

[Veér Ispán]

Villanyautónak nem pont az olcsó fenntarthatóság a lényege?
Adókedvezmény, parkolási kedvezmény, olcsó feltöltés.

Mert pont munkába járásra szeretnék átépíteni jövőre egy Wartburg-ot (így hobbi is lenne egyúttal).
Az interneten talált videókban elég tróger munkát végeznek általában:
Belsőégésű motor helyére belökik a villanyt, csomagtartót teletolják akkumulátorokkal oszt kész.

Én némileg kifinomultabb megoldásra gondoltam: mind a négy kerék egyedi meghajtást kapna, központilag vezérelve (pl. hátsó kerekek csak akkor üzemelnek ha szükség van a plusz lóerőre, vagy motorfékezésnél), így a motorházba kerülhetnének az akkumulátorok, meghagyva a csomagtartót.
Mivel az eredeti motor is harmatgyenge mai mércével, ezért az elektromos meghajtásnak se kell bivalyerősnek lennie (pláne négyfelé elosztva).
A tanksapka helyére egy porszívóból kivett kihúzhatós dugvilla, az üzemanyagtank helyére pedig a töltőelektronika kerülne.
Stb. stb. még nagyon korai fázisban van a dolog.

Az első cél kb. 100km hatótáv jó időben 80km/h-val, maximális sebesség 120km/h.

Hobbinak jó, de annyival nem olcsóbb a fenntarthatósága, arra jutottam. A kopó alkatrészek abban is kopnak, és annyival drágább most, mint egy nem elektromos autó, hogy nem hozza be a várható élettartalma (nem szétesésig, hanem amíg használni tervezem) alatt a különbséget még ingyen árammal sem. Ráadás, hogy ingyen áram sincs. Ha otthon napelemről tölteném, akkor otthon kellene legyen nappal, de ezzel munkába tervezek járni. Van egy elektromos töltő a környéken, amin ha szerencsés vagyok ingyen tudnám tölteni. Persze mondhatjuk, hogy a kötelező átvétel miatt hiába vásárolom vissza az áramot este a töltésre, effektíve mégis ingyen van, de a számításom szerint úgy is túl drága.

Sok sikert az átépítéshez! Javaslom, hogy a hajtáson kívül próbáldd a bel és külteret minél szebben eredetibben megőrizni. Bár nem tudom, hogy az OT árat hogy befolyásolja a lecserélt hajtás, de amikor néha szépen felújított oldtimer kommie-blokkos autókat látok, azért megfordulok utánuk.

 

[molnibalage]

Mondja ezt az, aki egy 10-12 éves gyerek szintjét nem éri el. Epic...

 

[nyugger]

Egy ideig párhuzamosan fognak működni egymás mellett, ha eszük van akkor egy üzemidő-hosszabbítással ezt kitolják még legalább 30 évet. Azalatt a 30-40 év alatt amíg meg a kettő együtt üzemel addig a Paks1 kiesésével keletkező ürt Paks3-mal meg kell oldani.

Én szívem szerint a későbbiekben további blokkokkal egészíteném ki Paks II kapacitását mert akkor az import arányát is csökkenteni lehetne

 

[Brimstone]

Közröhej ami itt folyik, valami párhuzamos fizika. ..