Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 027
113
sondor961
Pedig nagyon " választási " akcionak néz ki. :) Ismét elokerult az "orosz kártya" , amit igen gyakran vesznek elo más európai országokban is foleg a választások elott....
 
2013. december 7.
934
4
18
sondor961:
Te mit szerettél volna megkérdezni ez ügyben ?
Vagy te miről szerettél volna megkérdezve lenni ez ügyben?
Addig is tőlem egy kérdés: a megválasztott törvényesen hatalomgyakorló szervek szakmai döntésének felülvizsgálatában milyen szakterületeken gondolod, hogy olyan rendkívüli komptenciáid lennének?
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
Annyit kérek, amennyit a Simicska keres az üzleten...!!! Mert ő az atombaromság igazi oka, annyit lop el, amennyit csak akar...!!!

Ja, az atommeghajtású bombázó személyzetének is nagyon "tré" lehetett a bevetés és a halál között...!!! R.I.P.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 195
60 037
113
sondor961

Te tudod egyáltalán, hogy zajlik egy ilyen építkezés?
Milyen Simicska? Milyen lopás?
Van egy fix áras szerződés, az oroszok pedig a fővállalkozók. Csak azt építik be/fizetik ki ami 120%-os minőségű. Olyan előminősítés van, hogy azt el sem hiszed. Pont leszarják, hogy hogy hívják a kutyaütő beszállítót. Ha nem hozza az általuk elvárt minőséget az általuk elvárt áron akkor repül, azt jön helyette más!
Vagy szerinted Kínában, Indiában, hogy építettek reaktort időre a megfelelő minőségben?
Olyan butaságokat tudsz összehordani, hogy az hihetetlen... Lépj már ki kérlek a pártpolitika kamu világából!
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. voltagemultiplier !
Szakmai döntés sose volt...!!! Csak szobatársi döntés...!!! A többi meg 30 évre lesz titkosítva....

Amúgy igazad van, mert a Kádár-diktatúrában sem kérdeztek meg minket.... - Tehát most sem...!!!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 195
60 037
113
sondor961

"Amúgy igazad van, mert a Kádár-diktatúrában sem kérdeztek meg minket.... "

Nem véletlenül! Lásd. Bős-Nagymaros esetét. A sok okos "zöld" meg "demokrata" megmondó ember beleszólt, aztán se erőmű, se áram. Viszont az erőmű árának a felét ki kellet fizetnünk kártérítésként az osztrák beruházónak, elterelték a Dunát a szlovákok, és végre kellet hajtanunk egy csomó tájvédelmi beruházást. Ennyit arról, hogy miért nem kell mindenkinek beleszólnia mindenbe.
Az a baj, hogy az emberek nagy része olyan buta, hogy még azt sem veszi észre, hogy mi az amit még nem tud a világról. De ők aztán döntenének... , mert a nép ilyen, ő mindent tud.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
sondor961 tegyük fel igazad van és tényleg nem volt szakmai döntés, habár a majmok mögött akiket a tévében látsz egész komoly szakértői stáb dolgozik. De ok, legyen igazad, nem volt szakértői döntés. Ha kiírnának egy népszavazást, és megkérdeznének mindenkit, a teljes analfabétától a párszáz nukleáris szakértőig, az szakmai döntés lenne? Nem. Annál az döntene, hogy ki tudja a lakosság nagyobb felét meghülyíteni a saját igaza támogatására, de attól függetlenül a lakosság 99,99%-a ugyanolyan segghülye lenne a témában.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. fip7!
"Pont leszarják, hogy hogy hívják a kutyaütő beszállítót."
Talált, süllyedt - ezért kellettek a ruszkik...!

Volt a TV-ben 1 táblázat /sajna gyorsan váltott a kép/ az uniós országok energetikai terveiről, melyben 1%-ot!!! képviselt az atomenergia. Ennyi...!!!

Tetszik, vagy sem, az atom a '60-80-as évek energiája VOLT...! - És itt tartanak most az oroszok - lásd pl. civil repülőgépgyártás....

A ruszkik és a Rosatom meg kutassák inkább a fúziós energát. Joggal kapnának is érte néhány Nobel-díjat.
Az még lehet a jövő nem megújuló energiája, mert tiszta és csak víz /Hidrogén/ kell hozzá....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Volt a TV-ben 1 táblázat /sajna gyorsan váltott a kép/ az uniós országok energetikai terveiről, melyben 1%-ot!!! képviselt az atomenergia. Ennyi...!!!</blockquote>

Az leghamarabb a 2114-es választások körül lesz, amikor OV 3. reinkarnációja fogja vezetni az aktuális pártját és a mostani szerződében felhúzott atomerőművek még mindig 20 év üzemelésre lennének képesek.


Tetszik, vagy sem, az atom a '60-80-as évek energiája VOLT...! - És itt tartanak most az oroszok - lásd pl. civil repülőgépgyártás....
És katonai repülőgép-gyártás? Na meg a franciák is nagyon elmaradott népség, hogy szinte a teljes áramszolgáltatásukat az atomra bízzák pofátlanul alacsony áramárak mellet.

A ruszkik és a Rosatom meg kutassák inkább a fúziós energát. Joggal kapnának is érte néhány Nobel-díjat.

A Napot kicsiben lehozni a földre nem is olyan egyszerű, amúgy kutatják, úgymond úttörők a dologban, mert a tokamak is az ő találmányuk és a jelenleg futó nemzetközi projekben is benne vannak pénzzel és technológiával, de amíg az meglesz még mindig meg kell melegítsék a mekiben a 3 napos újrafagyasztott menüdet a mikróban.

Húzol egyik irányba, nem is kicsit, de szived joga, csak nem tudom, hogy ennyicske objektivitással a részedről hogyan kérsz számon szakmaiságot másokon.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
T. fip7!
"Pont leszarják, hogy hogy hívják a kutyaütő beszállítót."
Talált, süllyedt - ezért kellettek a ruszkik...!

Volt a TV-ben 1 táblázat /sajna gyorsan váltott a kép/ az uniós országok energetikai terveiről, melyben 1%-ot!!! képviselt az atomenergia. Ennyi...!!!

Tetszik, vagy sem, az atom a '60-80-as évek energiája VOLT...! - És itt tartanak most az oroszok - lásd pl. civil repülőgépgyártás....

A ruszkik és a Rosatom meg kutassák inkább a fúziós energát. Joggal kapnának is érte néhány Nobel-díjat.
Az még lehet a jövő nem megújuló energiája, mert tiszta és csak víz /Hidrogén/ kell hozzá....

Ez egy annyira fájó hülyeség 60-80 évek
Ember azok az erőművek I-II generációsak voltak tele hibával és sokkal kisebb hatásfokkal.
Amot a jelenük legjobb technológiája minden szinten.
Te véleményed is tökéletesen igazolja fontos döntésekbe a demokratikus út járhatalan. Helyesebben addig mig íz értelmiség 94% humán és gazdasági területről kerülki.
Maradék 6% orvos, mérnök, kutató
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 195
60 037
113
sondor961

Nem tudom, hogy te milyen TV-ket nézel, de ne nagyon hallgass rájuk szerintem.
A franciák vagy 6 atomerőművet építettek az elmúlt 20 évben, most is építenek egyet, 3 reaktorral. Náluk 70%-os az atom részaránya, még csak tervben sincs az 1%. És hát ők is EU-s ország.
Nah, meg náluk van az EU-n belül az egyik legolcsóbb áram ár.
A másik Litvánia. Jah, igen, náluk még magasabb az atom részaránya.

Meg a hírhedten buta Finnek is :) Ők csak 2 atomerőművet építenek, mert nem tudják, hogy az EU-ban 1% a terv.

De építenének az Angolok is, és egyelőre ők is EU-s ország.

De a Csehek, Szlovákok is építenének. Szóval nem értem én ezt az 1%-os EU-s dolgot.

Szóval én azt javaslom neked, hogy válts csatornát, mert azon amit nézel butaságokat beszélnek.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. fip7!
Hova akarsz síkvizi erőművet...?!? - Esés nélküli folyóra...?!?
Aki ezt kitalálta, nagyobb marha volt, mint a Davidov...!!! /A szibériai folyókat akarta gátakkal és atomrobbantásokkal megfordítani.../

T. joker!
A trafiktörvényen is egy "egész komoly szakértői stáb" dolgozott. Még a fóliázott üveg mögötti betörőket sem hagyták ki a számításból...!
Elvégre nekik is élni kell valamiből...!!! DDD

A lakosság meg nem hülye, hogy 1 sugárzó vackot támogasson, melynek törlesztését még az unokái is fizetni fogják...!!!
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
Volt a TV-ben 1 táblázat /sajna gyorsan váltott a kép/ az uniós országok energetikai terveiről, melyben 1%-ot!!! képviselt az atomenergia. Ennyi...!!!

Értitek, a TV-ben volt! :)

Meg hát azért az EU-t se Nobel-díjas szakértők vezetik, hanem politikusok, szoktak is érdekes ötleteik lenni.

Egyébiránt érdekelne, hogy hogyan faragják le egy százalékra az atomenergiát, lévén 2020-ra a megújuló energia részesedése mindössze 20%-ra van tervezve.

"A megújuló energia helyzetének javítása érdekében az Unió a megújulóenergia-útitervben kötelező célként tűzte ki, hogy 2020-ig 20%-ra növeli a megújuló energiaforrások részarányát az energiaszerkezetben."

http://europa.eu/legislation_summaries/energy/european_energy_policy/l27067_hu.htm

A lakosság meg nem hülye, hogy 1 sugárzó vackot támogasson, melynek törlesztését még az unokái is fizetni fogják...!!!

Szerintem erről azért kérdezzük meg a Paks és vonzáskörzetében lakókat. Bár nyilván az ő véleményük nem számít, lévén az elmúlt közel 40 évet egy gonosz atomerőmű mellett élték le és az ott kiszabaduló hatalmas mértékű sugárzás miatt káros szellemi deformációt szenvedtek. Meg hát úgyis agymosott az összes.

Mindenesetre tősgyökeres paksiként ajánlanám magamat a témában, ha esetleg érdekelne egy ottlakó véleménye.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
A trafiktörvényen is egy "egész komoly szakértői stáb" dolgozott. Még a fóliázott üveg mögötti betörőket sem hagyták ki a számításból...!
Elvégre nekik is élni kell valamiből...!!! DDD

Ha ennyire süllyedsz, hogy a trafiktörvénnyel akarsz példálózni atomügyben, akkor részemről itt befejeztem, mert az észérvek nem neked valók, anyázni meg értelmetlen.

A lakosság meg nem hülye, hogy 1 sugárzó vackot támogasson, melynek törlesztését még az unokái is fizetni fogják...!!!
az áram nem sugárzik, max megb*sz ha kézzel hozzanyúlsz, de alap esetben a gépeidet működteti. Abból a sugárzásból te nem kapsz semmit, konkrétan semmit. Az egy többszörösen zárt rendszerben van, olyan túlbiztosított rendszerekkel, amit átlagember fel sem fog. A lakosság a témában igenis hülye, mivel a témában jártas emberek aránya a lakosság méretéhez képest kerekítve 0%. Nem kell nekem higgy, nézd meg a számokat. Nézd meg mibe kerül atommal, vízzel, széllel, gázzal, szénnel, napelemmel, szobabicikli+generátor+rabszolga+korbács kombóval egy MWh energia. Utcahosszal az atom fog vezetni, az lesz a legolcsóbb. Nézd meg légszennyezés szempontjából, konkrétan nincs légszennyezése. Nézd meg GWh / hulla szempontjából. Itt mindig előjön Fukushima meg Csernobil, de számold össze a halott szénbányászokat meg a foszilis erőművek melleti tüdőbetegeket, máris alig lesz nyoma az atomnak. (amúgy az elégetett szén is radioaktív, mert hátramarad vagy a környezetbe kerül a benne levő és el nem égő urán). A japánok két atombomba és egy fukushima után kapcsolják vissza az erőműveiket, mert lejárt a kezdeti hiszti és visszatért a józan ész. A németek sem állították volna le, csak valahogy választást kellett nyerjenek és erre az atomhiszti meglovagolása megfelelt.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Kedves forumozó társak mindenki felkérek hogy éljen a demokratikus jogával és próbáljuk elmagyarázni ezen sötét zöldeknek a valoságot. Mivel még a végén a dihirogén-moxidnak a be tíltást is követelni fogják, és akkor nekünk végünk
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152160862543349&set=a.377502068348.159753.35634348348&type=1&theater&notif_t=photo_reply
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 069
113
Kedves forumozó társak mindenki felkérek hogy éljen a demokratikus jogával és próbáljuk elmagyarázni ezen sötét zöldeknek a valoságot. Mivel még a végén a dihirogén-moxidnak a be tíltást is követelni fogják, és akkor nekünk végünk
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152160862543349&set=a.377502068348.159753.35634348348&type=1&theater&notif_t=photo_reply

Atomot nekik! :D
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
Fukusima 1 korszerű erőmű... VOLT...!!! Korszerűbb, mint a paksi! Kibírt 1 olyan földrengést, mely után Paksból csak csak futóhomok maradna...!
De a szökőár - sajnos - már nem volt betervezve....

/Bár Pakson nem lesz szökőár és nagy földrengés sem.../
De ha a normális embereken múlik, új blokk sem...!!!

Fukusima után pedig több ország gondolta újra az energetikai fejlesztéseket /Németország volt a pozitív, Franciaország pedig a negatív véglet/....

GrGLy-nek!
1 néhány másodperc elvett táblázatról nehéz vitázni. De legközelebb a táblázat helyett a forrást fogom figyelni....

Sajnos Csenobil és Fukusima közelében tartózkodók egy része már SOHA nem tudja elmondani a véleményét.

Remélem ez Pakson SOHA nem fog bekövetkezni! Sőt én kívánom neked, hogy még 50 évig boldogíts minket jó egészségben ezen az oldalon - már ha akarod...! /3 szívműtét után én az egészséget tartom a legtöbbre.../

Mi azért tüntetünk, hogy biztonságban élhessünk akár Paks közelében is...!!!
Kár, hogy ezt a hazug kormánypropaganda hívei nem képesek belátni...!!!

Köszönet a megtisztelő figyelemért...!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 195
60 037
113
nekerdez

LMP oldalakon próbáltam már hittérítő munkát végezni ez ügyben, eddig mindig törölve lettem én is, meg a hozzászólásaim is. Ennyit a demokratikus ellenzékről...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Németország volt a pozitív, Franciaország pedig a negatív véglet
Pont fordítva, a német kormány beáldozta az energiaforrásait azért, hogy újra kormányra kerülhessen, és EU-s átlagban nem mozdított semmit, mert most a franciáktól importálja az atomból előállított energiát. Megint csak az volt, hogy meghülyítették a népet, mert ugye a hatalomért bármit, szószerint bármit megtesz a politikus.
A franciák meg azt mondák, hogy ők tudják mit csinálnak, van atomenergiával kapcsolatos tapasztalatuk bőven, saját rendszer, földrengés- és szökőármentes zóna, szóval leszarják a hiszit és mennek a kitaposott úton.