Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Törölt tag 008]

Hát én nálunk azt látom, hogy:
Agilis = nem tudjuk, hogy kell, mint kell, próbálkozunk, ha elkúrjuk, next runnal javítjuk.
Lessons learned = ezt annyira elkúrtuk, hogy hagyjuk a francba, kezdjük előlről.

Egyszer belőlem is majdnem project managert csináltak, de egy határozott "hagyjálbékén"-el elintéztem

 

[molnibalage]

2009. 75 halott.

The Sayano-Shushenskaya dam accident

On August 17th, near Sayanogorsk in south central Russia, a catastrophic accident took place in the turbine and transformer rooms of the hydroelectric plant of the Sayano-Shushenskaya dam. The exact cause is still under investigation, but what is known so far is that a tremendous amount of water...

archive.boston.com

És ennek mi a búbánat köze van az SMR-hez?
Az égvilágon semmi.

 

[dkes]

Jávor Benedek megint kinyitotta a száját... no comment.

Nukleáris reneszánsz: még el sem kezdődött, de már véget ért

Az elmúlt években a világ nagy atomipari cégei közül több is becsődölt, az orosz Roszatomon kívül alig maradt működő szereplője az iparágnak.

nepszava.hu

Azaz látens módon támogatja mégis a projektet? Azaz szerinte az orosz Roszatom -on kívűl majdnem mindenki becsődölt, akkor ez jelent(het)i azt, hogy: jól választottunk?

 

[aquarell]

Ezért írtom a környzetemben tűzzel-vassal, amíg nem kerülök össze egy olyan agilistával, aki ezt rendesen csinálja és érti, plusz nem minket akar szoftvergyártóvá "transzformálni", hanem felismeri a mi életünkben azokat a pontokat, ahol lehet és érdemes javítani.

Amíg ez nincs, addig betonfal, mert túl sok hülye projektessel vagyok körbevéve, akik a saját töketlenkesésük miatt bekövetkező határidőcsúszásokat ilyen "agilis szemfényvesztésekkel" akarjak korrigálni - de a végén mindig a gyártástól veszik el az időt, vagy az elszálló vízfejköltségeket a legolcsóbb gyártóval akarják egálba hozni, majd a végén a minőségirányítás a hülye..

De ismerős, pedig màs területen dolgoztam...

 

[aquarell]

2009. 75 halott.

The Sayano-Shushenskaya dam accident

On August 17th, near Sayanogorsk in south central Russia, a catastrophic accident took place in the turbine and transformer rooms of the hydroelectric plant of the Sayano-Shushenskaya dam. The exact cause is still under investigation, but what is known so far is that a tremendous amount of water...

archive.boston.com

Na basszus! Hogy nézhet ez ma, kb 10 évvel az esmény utàn ki?

 

[gacsat]

Nem kell 100 helyre lerakni, lehet egy területre. A lényeg, hogy fokozatosan tud kiépülni a teljes teljesítmény, ahogy készóülnek és érkeznek a konténerek.

A nagy erőművek egyes elemei szabványosak és sorozatgyártottak. Amúgy az évi 2-3 db gyártása nem igazi sorozatgyártás. A nagy erőművel olyanok mint a hajóosztályok. Közös eredeti tervrajzból indulnak, és nagyon hasnnlítanak, mégis mind különbözik valamennyire, általában már átadáskor is.

Ráadásul a tóriumos reaktorok csak azért kell őrizni, mert drágák, nem jelent hosszútávú környezeti veszélyt a megrongálásuk sem.

Még egyetlen működő tóriumos erőmű sincs. Nem is lessz, amig el nem fogy az urán. 1000 mrd $t nyomtak az urános technológiába. Ezért fejleszti Norvégia. nekik egy fillérjük sincs az uránban.

Na basszus! Hogy nézhet ez ma, kb 10 évvel az esmény utàn ki?

Teljesen újjáépítették. Az Englishrussiáról meg minden erre vonatkozó post eltűnt.

 

[aquarell]

Még egyetlen működő tóriumos erőmű sincs. Nem is lessz, amig el nem fogy az urán. 1000 mrd $t nyomtak az urános technológiába. Ezért fejleszti Norvégia. nekik egy fillérjük sincs az uránban.

Teljesen újjáépítették. Az Englishrussiáról meg minden erre vonatkozó post eltűnt.

Köszönöm. Elég frusztráló lehetett a flexxel nekiàllni ennek a káosznak.

 

[gacsat]

2009. 75 halott.

The Sayano-Shushenskaya dam accident

On August 17th, near Sayanogorsk in south central Russia, a catastrophic accident took place in the turbine and transformer rooms of the hydroelectric plant of the Sayano-Shushenskaya dam. The exact cause is still under investigation, but what is known so far is that a tremendous amount of water...

archive.boston.com

az egyik turbinával a beépítés óta vibrációs gond volt. Akkor kellett volna kukázni.

 

[gacsat]

Köszönöm. Elég frusztráló lehetett a flexxel nekiàllni ennek a káosznak.

Nem tehettek mást. Egész D-Szibériának ez adja az áramot. Muszáj volt flexelni. Valahol a káoszban egy tucat halott leledzett. Vagy 50et sose találtak meg.

 

[aquarell]

A német gáztartalékhelyzet elèggè kritikus. A szokàsos 80% helyett a földalatti raktárok teltettsége 58%. Ha a jelenlegi tempóban fogyasztanak, akkor februárban ez lecsökken kb 30%-ra. Akkor azonban a nyomàs a raktárokban annyira alacsony lesz, hogy csak korlátolt mennyiséű gàzt lehet belőlük kivenni. Feltöltésre már nincs kapacitás és a tél java mèg hátra van. Azzal vigasztalják a népet, hogy a lakóssági fogyasztónak nem kell fèlnie a gáz hiánytól, mert előbb az ipari ellátást korlátozzák majd.
Közben a Gazprom feltöltötte az Északi Áramlat 2-t.....csak ki kell nyitni a csapot.
( Die Welt)

 

[speziale]

lehet szabványosítani, és sorozatgyártani, olcsón egyenletes minőségben. Nagyon letörné az atomenergia árát.

A lényeg, hogy fokozatosan tud kiépülni a teljes teljesítmény, ahogy készóülnek és érkeznek a konténerek.

igazából 2 elképesztően fontos dolgot említesz, amit itt nagyon sokan nem értenek, amikor a megújuló vs atom témáról volt szó

az 1) pont szükséges a méretgazdaságossághoz az 1) és 2) pont meg ahhoz szükséges, hogy ne szálljon el iszonyatosan a projekt tőkeköltsége....ha van egy egy 1600MW-os EPR blokkod, ami 5 helyett 10 év alatt épül meg, az azt jelenti, hogy +5 évig tolod bele a lóvét, úgy hogy 0 bevételed van....ilyenkor a tőkeköltség exponenciálisan száll el

ezek az SMR reaktorok ezért lehetnek nagy dobások (nem véletlen, hogy a terrapower mögé beállt Bill Gates bácsi)...egyébként az első SMR-t Észtországban építik

 

[molnibalage]

Még egyetlen működő tóriumos erőmű sincs. Nem is lessz, amig el nem fogy az urán. 1000 mrd $t nyomtak az urános technológiába. Ezért fejleszti Norvégia. nekik egy fillérjük sincs az uránban.

Meg Kína, meg India, akinek meg van.
Szóval ez a kijelentés úgy tévedés, ahogy van.

 

[Giskard]

• Mármint erőmű tervező céget? Nem tart fenn az ország olyat. Nincs ilyen állami tulajdonú cég.
  
  
• Amúgy itthon nincs olyan cég, ami képes lenne egy erőművet fullra megtervezni.
  Összelegózni és honosítani elemekből, az még megy. De ki tudja meddig amilyen az utánpótlás helyzete...
  
  
• Pár gázmotorra? Ezek szerint lövésed nincs arról, hogy mennyi és milyen erőmű épült az elmúlt 20 évben itthon és mi van folyamatban.
  
  
• Nem csak tisztán energetikai alapon épültek villamosáramot termelő kiserőművek.
  
  
• Külföldre is dolgoznak magyar cégek.

Szóval köszönjük a személyeskedést, de nekem úgy eleve a gondolkodást gyakorolnod kéne első körben, meg a tények ismeretét is.

Nem volt személyeskedés, semmi amit írtam, a lényeget sikerült megint megfognod! Simán leszarozol egy komplett szakmát a bányászatot és beszántanád mindenféle barom indokokkal, de amikor ezzel szembesítelek egy analógiával a saját szakmádra levetítve akkor egyből személyeskedéssel vádolsz meg lehülyézéssel. Azért barátom szerintem a gondolkodás nekem jobban megy ezért fizetnek az energetikai piacon és nem alkalmazottként!

Meg Kína, meg India, akinek meg van.
Szóval ez a kijelentés úgy tévedés, ahogy van.

es lattal már valami írást a kínai teszt eredményéről?

 

[Giskard]

Meg Kína, meg India, akinek meg van.
Szóval ez a kijelentés úgy tévedés, ahogy van.

A felsőt valamiért ide is berakta, autómatikusan nem értem hogyan vedd törölt nek.

 

[gacsat]

igazából 2 elképesztően fontos dolgot említesz, amit itt nagyon sokan nem értenek, amikor a megújuló vs atom témáról volt szó

az 1) pont szükséges a méretgazdaságossághoz az 1) és 2) pont meg ahhoz szükséges, hogy ne szálljon el iszonyatosan a projekt tőkeköltsége....ha van egy egy 1600MW-os EPR blokkod, ami 5 helyett 10 év alatt épül meg, az azt jelenti, hogy +5 évig tolod bele a lóvét, úgy hogy 0 bevételed van....ilyenkor a tőkeköltség exponenciálisan száll el

ezek az SMR reaktorok ezért lehetnek nagy dobások (nem véletlen, hogy a terrapower mögé beállt Bill Gates bácsi)...egyébként az első SMR-t Észtországban építik

Rég üzemel Pevekben. Akademik Lomonoszov a neve.

 

[molnibalage]

Simán leszarozol egy komplett szakmát

Sehol nem szaroztam le.
A bányákat meg nem az én véleményem miatt zárták be az országban.
Nagy részüket még akkor, amikor még általános iskolás, ha volta vagy még az sem.

a bányászatot és beszántanád mindenféle barom indokokkal

Nem én szántom be, a tulajdonosa, akinknek nem termel elég vagy semmilyen profitot.
Ha meg annyira profitábilis, akkor piaci alapon miért nincs ilyen itthon?
Vagy akár állami cégként?

, de amikor ezzel szembesítelek egy analógiával a saját szakmádra levetítve akkor egyből személyeskedéssel vádolsz meg lehülyézéssel.

Ez sem történt meg.
Befejeznéd a hazudozást?
Kurvára elegem van ebből, hogy egyesek bebüfögnek valamit, amit sosem írtam, majd arra ragelnek egyet.

Azért barátom szerintem a gondolkodás nekem jobban megy ezért fizetnek az energetikai piacon és nem alkalmazottként!

Honnan tudod a fizetésem amúgy?
Vagy, hogy meddig és hol dolgozom?

 

[ximix]

Na basszus! Hogy nézhet ez ma, kb 10 évvel az esmény utàn ki?

2009-es baleset után elkezdték a takarítás, utána ami jó volt turbina azt beüzemelték és közben elkezdték a helyreállítást,
2014-re mind a 10-et lecserélték jobb hatásfokú típusokra és modernizálták is, ha jól értem.

Az az 5 évre rá "tip-top" minden.

A kérdésre a válasz, kb. így a vlogger 2020-ban járt ott, a 2 turbina volt ami elszállt.

Még ilyen gáton átemelő masinájuk is van 180°-os fordítóművel, az uszály egy másik erőmű (Jenyiszej) alkatrészeit cipeli éppen.

 

[gafzhu]

az egyik turbinával a beépítés óta vibrációs gond volt. Akkor kellett volna kukázni.

Ha jól olvastam, az élettartama utolsó hónapjaiban járt, gondolom hagyták a fenébe, ha tönkre megy tönkre megy. Csak mikor tönkrement, vitte magával az erőművet meg az embereket.

 

[Bleroka]

A német gáztartalékhelyzet elèggè kritikus. A szokàsos 80% helyett a földalatti raktárok teltettsége 58%. Ha a jelenlegi tempóban fogyasztanak, akkor februárban ez lecsökken kb 30%-ra. Akkor azonban a nyomàs a raktárokban annyira alacsony lesz, hogy csak korlátolt mennyiséű gàzt lehet belőlük kivenni. Feltöltésre már nincs kapacitás és a tél java mèg hátra van. Azzal vigasztalják a népet, hogy a lakóssági fogyasztónak nem kell fèlnie a gáz hiánytól, mert előbb az ipari ellátást korlátozzák majd.
Közben a Gazprom feltöltötte az Északi Áramlat 2-t.....csak ki kell nyitni a csapot.
( Die Welt)

Az elmult napok német nyilatkozatai alapján ebböl nem látnak az oroszok bevételt mostanában:


Annalena Baerbock szövetségi külügyminiszter szerint a balti-tengeri Északi Áramlat 2 gázvezetéket jelenleg nem lehet jóváhagyni.mert nem felel meg az európai energiajog követelményeinek,és biztonsági okokból sem hagyják jóvá.Utalt az Oroszország és Ukrajna közötti feszült határhelyzetre– nyilatkozta a politikus a ZDF-nek.

"Nem lesz döntés 2022 első félidőben – mondta Jochen Homann, a Bundesnetzagentur (BNetzA) elnöke a tanúsítási folyamattal kapcsolatban.

A német hatóság az engedélyezést már novemberben leállitotta,ha újrainditanák,amire nincs politikai szándék,akkor is legalább hat hónap+utána Brüsszelnek is engedélyezni kell,ami újabb hónapok.

 

[molnibalage]

Az elmult napok német nyilatkozatai alapján ebböl nem látnak az oroszok bevételt mostanában:

Annalena Baerbock szövetségi külügyminiszter szerint a balti-tengeri Északi Áramlat 2 gázvezetéket jelenleg nem lehet jóváhagyni.mert nem felel meg az európai energiajog követelményeinek,és biztonsági okokból sem hagyják jóvá.Utalt az Oroszország és Ukrajna közötti feszült határhelyzetre– nyilatkozta a politikus a ZDF-nek.

"Nem lesz döntés 2022 első félidőben – mondta Jochen Homann, a Bundesnetzagentur (BNetzA) elnöke a tanúsítási folyamattal kapcsolatban.

A német hatóság az engedélyezést már novemberben leállitotta,ha újrainditanák,amire nincs politikai szándék,akkor is legalább hat hónap+utána Brüsszelnek is engedélyezni kell,ami újabb hónapok

• Ki építette a gázvezetéket?
• Ki adott rá építési engedélyt, ha nem felel meg?
• Hogyan tölthették fel gázzal, ha működési engedélye sincs?

Ezek egyre kreténebbek.
Ez valami német sajátosság, hogy bármilyen ötletük van a népirtástól kezdve egy balfasz műszaki elképzelésig és zöld álmokig ész nélkül túltolnak mindent...?