Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Ma szerencsére annyi volt a dolgom, hogy nem tudtam ezen agyalni, mert rendesen elborult az agyam mikor olvastam.
Az EU szerint megkapták az alternatívákat az orosz gázra, ha elzárnák a gázcsapot. Csak kérdem, hogy ha annyi forrásuk van és megoldották, akkor mi a kurva annyukért nem jött vissza a gázár a két évvel ezelőttire?!

Közben meg kiderűl, hogy amerikai LNG-vel próbálkoznak, de már addig is elmentek, hogy a japánokat próbálják lemondatni bizonyos leszerződött mennyiségekről. Mégis mennyibe fog ez kerűlni?!
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 085
10 253
113
A plazma- közmeleg-mozgás-villany, helyett nem-e lehetne-e, hogy abból a plazmából elektronok zúduljanak bele egy jó vastag kábelbe??
 
M

molnibalage

Guest
A plazma- közmeleg-mozgás-villany, helyett nem-e lehetne-e, hogy abból a plazmából elektronok zúduljanak bele egy jó vastag kábelbe??
Mi szükség van ilyen csodára, ha működik a generátor?

Amúgy a hálózati frekvenciával azonos módon zúdítást hogyan képzeled el...?
Nézzük már meg egy hálózat legalapvetőbb paramétereit.
Nekem az érzésem az, hogy a legtöbb ember a legalapvetőbb hálózati paramétereket sem ismeri...
Nem úri huncutságból van tartva a freki pontosan.
Az egész hálózat egy rohadt nagy EM rendszer.
Tehát a generátoroknak azért kell a hálózati frekihez képest adott frekivel és fázisban dolgozni, mert a hálózat vissza tud hatni azokra. Ha nem azonos a freki, akkor az erők a generátoron eltérnek és simán szétvernék egy idő után azt. Ezért van az, hogy adott eltérésnél levág a rendszer, mert fizikailag védeni kell a griden levő berendezéseket.

Aztán az, hogy a hálózatban mennyi reaktív és kapacitív teljesítmény van, az sem mindegy, lásd előző videót.

Ezek után az, hogy egy elektron áram hogyan lesz szinuszos a megfelelő időpillanatban és mi a fene történik a dT-vel a plazma és a vezeték között...?

Az, hogy a plazma hőjét el kell vonni és gőzt kell gyártani, az pont olyan biztonsági elem is a rendszerben, mint ahogy a PWR reaktoroknál a primer és szekunder kör szét van választva. Hőtechnikailag hatásfok rontó, de más előnyei miatt megéri.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 612
3 259
113
  • Hűha
  • Szomorú
Reactions: bel and ghostrider
T

Törölt tag 1586

Guest
A Svéd Energia Ügynökség a Sunrise (Sustainable Nuclear Research In Sweden) program keretében 99 millió SEK finanszírozást biztosít a LeadCold cégnek a SEALER nevű kisméretű ólom hűtésű reaktor egyenlőre még nem nukleáris prototípusának a megépítéséhez.
primary-system-cut-transparent-568.png

a kívülről fűtött prototípusban 2024 től kezdődően 5 évig fogják vizsgálni a koncepciót és a felhasznált anyagokat.
A végleges hálózatra kapcsolt elektromos energia termelő reaktor üzemanyaga 21 tonna 12% -os dúsított urán-nitrid lenne.
1 reaktor egység 55 MWe eletromos teljesítmény előállítását tenné lehetóvé
A mag élettartamát 25 évre tervezik ami alatt egyszer sem kell fűtőanyagot cserélni
A reaktor jövőbeli ára €200 millió körül lesz.

A terv megvalósítását az tette lehetővé hogy a LeadCold cég áttörést ért el az ólomnak ellenálló acélok fejlesztése terén.
Az ólomhűtő anyagok használatának jelentős hátránya a fűtőanyag burkolat és a gőzfejlesztő csövek korróziós kockázata. A nikkel magas oldhatósága az ólomban szükségessé teszi egy védő oxid film réteg kialakítását és fenntartását a szerkezeti anyagok felületén. Egy ólomhűtéses reaktorban a hagyományos rozsdamentes acélokon képződő króm-oxid rétegek azonban egy év teljes teljesítményű működés után túl vastagok lesznek, és így mechanikusan instabillá válnak. A szilícium- vagy alumíniumötvözetű acélok vékonyabb szilícium- és alumínium-oxid rétegeket alkotnak, így az acélok korrózióállóvá válnak hosszabb expozíciós időkben.
A svéd acéliparral együttműködve a LeadCold nevű cég anyagszakértői kifejlesztettek egy új, alumíniumötvözetű acélt (Fe-10Cr-4Al-RE), amely tökéletes korrózióállóságot mutat az ólomnak való kitettség során több mint két évig T = 550 ° C-on és több mint 10 hétig 850 ° C-on. A reaktív elemek (RE) hozzáadása csökkenti a krómkarbidok kialakulásának kockázatát, amelyek károsak lehetnek a korrózióállóságra, és lehetővé teszi az alumínium koncentrációjának olyan alacsony szinten tartását, amely biztosítja az anyag hegeszthetőségét.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and csakb
M

molnibalage

Guest
A Svéd Energia Ügynökség a Sunrise (Sustainable Nuclear Research In Sweden) program keretében 99 millió SEK finanszírozást biztosít a LeadCold cégnek a SEALER nevű kisméretű ólom hűtésű reaktor egyenlőre még nem nukleáris prototípusának a megépítéséhez.
primary-system-cut-transparent-568.png

a kívülről fűtött prototípusban 2024 től kezdődően 5 évig fogják vizsgálni a koncepciót és a felhasznált anyagokat.
A végleges hálózatra kapcsolt elektromos energia termelő reaktor üzemanyaga 21 tonna 12% -os dúsított urán-nitrid lenne.
1 reaktor egység 55 MWe eletromos teljesítmény előállítását tenné lehetóvé
A mag élettartamát 25 évre tervezik ami alatt egyszer sem kell fűtőanyagot cserélni
A reaktor jövőbeli ára €200 millió körül lesz.

A terv megvalósítását az tette lehetővé hogy a LeadCold cég áttörést ért el az ólomnak ellenálló acélok fejlesztése terén.
Az ólomhűtő anyagok használatának jelentős hátránya a fűtőanyag burkolat és a gőzfejlesztő csövek korróziós kockázata. A nikkel magas oldhatósága az ólomban szükségessé teszi egy védő oxid film réteg kialakítását és fenntartását a szerkezeti anyagok felületén. Egy ólomhűtéses reaktorban a hagyományos rozsdamentes acélokon képződő króm-oxid rétegek azonban egy év teljes teljesítményű működés után túl vastagok lesznek, és így mechanikusan instabillá válnak. A szilícium- vagy alumíniumötvözetű acélok vékonyabb szilícium- és alumínium-oxid rétegeket alkotnak, így az acélok korrózióállóvá válnak hosszabb expozíciós időkben.
A svéd acéliparral együttműködve a LeadCold nevű cég anyagszakértői kifejlesztettek egy új, alumíniumötvözetű acélt (Fe-10Cr-4Al-RE), amely tökéletes korrózióállóságot mutat az ólomnak való kitettség során több mint két évig T = 550 ° C-on és több mint 10 hétig 850 ° C-on. A reaktív elemek (RE) hozzáadása csökkenti a krómkarbidok kialakulásának kockázatát, amelyek károsak lehetnek a korrózióállóságra, és lehetővé teszi az alumínium koncentrációjának olyan alacsony szinten tartását, amely biztosítja az anyag hegeszthetőségét.
Ez a képen látható izé mióta kisméretű...?
Ez az izé nagyságrendileg pont akkora, minta a hagyományos reaktorok.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A plazma- közmeleg-mozgás-villany, helyett nem-e lehetne-e, hogy abból a plazmából elektronok zúduljanak bele egy jó vastag kábelbe??
Valaki már feltelálta:
Közvetlen konverzió: Egy részecske mozgási energiája feszültséggé alakítható.[19] Először Richard F. Post javasolta a mágneses tükrökkel kapcsolatban, az 1960-as évek végén. Ezt javasolták a mező-fordított konfigurációkhoz, valamint a sűrű plazmafókuszos eszközökhöz. A folyamat a fúziós termékek véletlenszerű energiájának nagy részét irányított mozgássá alakítja át. A részecskéket ezután elektródákon gyűjtik össze különböző nagy elektromos potenciálokon. Ez a módszer 48 százalékos kísérleti hatékonyságot mutatott be.[64]

Namost feljebb hülyeséget írtam. A D-T fúzió során nem fotonok keletkeznk, hanem α részecskék és neutronok. Hogy ebből hogy lessz villany, az nekem nem világos.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A reaktor falában elnyelődnek a neutronok, és a kinetikus energiájuk hővé alakul. Azzal pedig már lehet fűteni a vizet.
És hova lessz arengeteg neutron? Mert az alfa részecskékből hélium lessz.
Úgy tudom, a reaktor falán kívül egy folyékony lítium réteg van. Abban nyelődnek el a neutronok, és amellett, hogy fűtik veszettül, tríciummá alakítják. A tríciumot meg megeszi a reaktor.
blanket_1.png

Ez a lítium réteg a "Blanket" a rajzon.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
A reaktor falában elnyelődnek a neutronok, és a kinetikus energiájuk hővé alakul. Azzal pedig már lehet fűteni a vizet.


Sándor Szalárdy

1 évvel ezelőtt
A beszélgetésben említettük, hogy a duplafalú vákuumtartályt hűtővíz keringetésével tartják kb. 150°C-on (és ugyanígy a tartály belső falára szerelt pajzsokat is - bár erről nem beszéltünk a videóban). Egy termelő reaktornál ezt a felmelegedett hűtővizet lehet hagyományos erőművi folyamatban (gőztermelés > gőzturbina > generátor) áramtermelésre használni.