Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[csakb]

Nekem az nem világos, hogy ez a brutál neutronfluxus összességében mennyi felaktivált hulladékot generál egy ilyen reaktorban. Meg godolom, rendesen roncsolja a szerkezeti elemeket is.

Nem termelne összességében több aktív hulladékot egy ilyen reaktor, mint egy hasonló teljesítményű fissziós?

 

[Törölt tag 1586]

Ez a képen látható izé mióta kisméretű...?

Amióta azt írják róla...
Amúgy v.színű inkább az ólom hűtést kell észrevenni benne, meghogy legalább legalább prototípusig eljut, úgy tűnik....

 

[molnibalage]

Amióta azt írják róla...
Amúgy v.színű inkább az ólom hűtést kell észrevenni benne, meghogy legalább legalább prototípusig eljut, úgy tűnik....

Hát, nálam ez nem érv.
Pontosan láttam a VVER-1200 méreteit.
Maga a reaktor core része, amit itt is látunk ennél kisebb keresztmetszetű, csak hosszabb.
Ólóm-bizmut hűtéses reaktor volt valamelyik szovjet tengón, de fejből meg nem mondom melyiken.

 

[Shadow]

A svéd acéliparral együttműködve a LeadCold nevű cég anyagszakértői kifejlesztettek egy új, alumíniumötvözetű acélt (Fe-10Cr-4Al-RE), amely tökéletes korrózióállóságot mutat az ólomnak való kitettség során több mint két évig T = 550 ° C-on és több mint 10 hétig 850 ° C-on. A reaktív elemek (RE) hozzáadása csökkenti a krómkarbidok kialakulásának kockázatát, amelyek károsak lehetnek a korrózióállóságra, és lehetővé teszi az alumínium koncentrációjának olyan alacsony szinten tartását, amely biztosítja az anyag hegeszthetőségét.

Az a 2 év intervallum 550 fokon nem valami biztató. Ha azt veszed mennyi egy reaktor élettartam, az a 2-3 éventi csőcsere a primer körben nem semmi. 550 fok pedig még nem is olyan sok, ezután még van egy hőcserélőd is. A turbina utolsó fokozatain, már így igen csak előjön az atomerőművi gőz rájkfenéje a log p-h diagramban beesel a nedves mezőbe és egyre több a víz a gőzben az meg megeszi a lapátokat. Pedig a cikk szerint ahogy nő a hőmérséklet úgy csökken a csövek élettartama 850 fokon 10 hét.. na nem mintha akarnál ekkora hőz egy atomerőműben…..

 

[Törölt tag 1586]

Namost feljebb hülyeséget írtam. A D-T fúzió során nem fotonok keletkeznk, hanem α részecskék és neutronok. Hogy ebből hogy lessz villany, az nekem nem világos

Nem csak neutrontermelő D-T fúzió létezik.
Érdemes odafigyelni a neutronokat nem termelő pl. D-He3 projektekre is.
pl.: Helion Energy

Ők speciel most gyűjtöttek $500 milliót a prototípus megépítéséhez

Az ő berendezésúk közvetlenül állít elő villamos energiát fúzióból

 

[gacsat]

Nem csak neutrontermelő DüT fúzió létezik.
Érdemes odafigyelni a neutronokat nem termelő pl. D-He3 projektekre is.
Helion Energy

Ők speciel most gyűjtöttek $500 milliót a prototípus megépítéséhez

Az ő berendezésúk pl. közvetlenül állít elő villamos energiát fúzióból

Fasza. Már csak He3 kellene .

 

[Törölt tag 1586]

Fasza. Már csak He3 kellene .

Egyszerű..
Litium + Neutron = Tricium.
A tricium instabil, viszonylag gyors a felezési ideje (12,3 év) és az egyik bomlásterméke, mit ad Isten, pont He3

 

[gacsat]

Nekem az nem világos, hogy ez a brutál neutronfluxus összességében mennyi felaktivált hulladékot generál egy ilyen reaktorban. Meg godolom, rendesen roncsolja a szerkezeti elemeket is.

Nem termelne összességében több aktív hulladékot egy ilyen reaktor, mint egy hasonló teljesítményű fissziós?

A fent betett videó hozzászólásaiban van egy másik videó, direkt erről.

 

[Törölt tag 1586]

A fent betett videó hozzászólásaiban van egy másik videó, direkt erről.

Amúgy ha jól tudom a Helion nem is Tricium bomlással akar He3 at gyártani hanem D-D fúzióval
Annak során közvetlenül 50% ban He3 keletkezik

 

[2ndt]

Ujabb tarolasi megoldas megujulokhoz...

Home

At Ocean Grazer, we develop utility scale offshore energy storage. Based on hydrodam technology: eco friendly, scalable, and unlimited cycles

oceangrazer.com

 

[gacsat]

Ötven éve is megvolt a pár másodperc.

Ez nem igaz.

 

[gacsat]

Ez alig 100mrd m3)év.
Egyedül Németország 90mrd m3t fogyaszt évenként.
Az Unió gázfogyasztása 380mrd m3/év
Ebből orosz import 144 mrd m3.

Tehát terminál oldalról a probléma megoldható. Az orosz gáz kiváltható.

Avilág teljes LNG hajókapacitása 95m m3.
ha 25 napnak veszünk 1 átlagos fordulót, akkor a világ összes LNG hajója 18at tudna fordulni egy évben.
Ez 1,8mrd m3 FOlyékony LNG x 600 ~1100 mrd m3
Ha ennek a kapacitásnak a harmada jut Európára, az bőven elég. Tehát elvileg kiváltható az orosz gáz.

Europe is running out of space for LNG

Europe is running out of space for LNG

www.rt.com

 

[Flexus]

Lit

Egyszerű..
Litium + Neutron = Tricium.
A tricium instabil, viszonylag gyors a felezési ideje (12,3 év) és az egyik bomlásterméke, mit ad Isten, pont He3

Litium?

 

[gacsat]

Lit

Litium?

Ja. a lítium mag az 3 proton és pát neutron. Ha jól belefocizol egy neutront, faszán szét tud hasadni, és lehet belőle egy proto, 2 neutronos Trícium mag. + egy 2 proton és egy neutronos Hélium3as.

 

[gacsat]

Az az egyik fő baj, hogy fúziós blokk gazdaságosan 2GWos, vagy nagyobb építhető. Egyszerűen túl nagy.

 

[gacsat]

Nekem az nem világos, hogy ez a brutál neutronfluxus összességében mennyi felaktivált hulladékot generál egy ilyen reaktorban. Meg godolom, rendesen roncsolja a szerkezeti elemeket is.

Nem termelne összességében több aktív hulladékot egy ilyen reaktor, mint egy hasonló teljesítményű fissziós?

 

[Törölt tag 1586]

Litium?

Igen Litium, egész pontosan Litium 6 os izotóp...
A hatékony Tricium termeléshez dúsított Litiumra van szükség, vagyis egy törpös izotóp szelekciós módszerrel a természetes Litium átlag 7.5% os Li6 tartalmát 90% fölé kell dúsítani.
Kis kémia, de a technológia megvan és működik.
Amúgy a fent említett Helion cég berendezésének az üzemanyag ciklusa így nézne ki:

Bemenő oldal (balra) - deutérium
Kimenő oldal (jobbra) - H2 és He4

Az egyetlen neutron termelő folyamat a Helion Energy cég épülő berendezésében a D-D fúzió, ami során 50% ban a He3 mellett egy Neutron is keletkezik.
Ezt az amúgy alacsony energiájú Neutront egy Li6 köpenyben elnyeletik, és a keletkezű Triciumot pedig szépen félreteszik és megvárják hogy elbomoljon He3 ra. Vagyis a berendezés gyakorlatilag megtermelné saját üzemanyaga nagy részét, mindössze az induláshoz szükséges He3 mennyiséget kellene kívülről bevinni

 

[gacsat]

Igen Litium, egész pontosan Litium 6 os izotóp...
A hatékony Tricium termeléshez dúsított Litiumra van szükség, vagyis egy törpös izotóp szelekciós módszerrel a természetes Litium átlag 7.5% os Li6 tartalmát 90% fölé kell dúsítani.
Kis kémia, de a technológia megvan és működik.
Amúgy a fent említett Helion cég berendezésének az üzemanyag ciklusa így nézne ki:

Bemenő oldal (balra) - deutérium
Kimenő oldal (jobbra) - H2 és He4

Az egyetlen neutron termelő folyamat a Helion Energy cég épülő berendezésében a D-D fúzió, ami során 50% ban a He3 mellett egy Neutron is keletkezik.
Ezt az amúgy alacsony energiájú Neutront egy Li6 köpenyben elnyeletik, és a keletkezű Triciumot pedig szépen félreteszik és megvárják hogy elbomoljon He3 ra. Vagyis a berendezés gyakorlatilag megtermelné saját üzemanyaga nagy részét, mindössze az induláshoz szükséges He3 mennyiséget kellene kívülről bevinni

 

[Flexus]

Igen Litium, egész pontosan Litium 6 os izotóp...
A hatékony Tricium termeléshez dúsított Litiumra van szükség, vagyis egy törpös izotóp szelekciós módszerrel a természetes Litium átlag 7.5% os Li6 tartalmát 90% fölé kell dúsítani.
Kis kémia, de a technológia megvan és működik.
Amúgy a fent említett Helion cég berendezésének az üzemanyag ciklusa így nézne ki:

Bemenő oldal (balra) - deutérium
Kimenő oldal (jobbra) - H2 és He4

Az egyetlen neutron termelő folyamat a Helion Energy cég épülő berendezésében a D-D fúzió, ami során 50% ban a He3 mellett egy Neutron is keletkezik.
Ezt az amúgy alacsony energiájú Neutront egy Li6 köpenyben elnyeletik, és a keletkezű Triciumot pedig szépen félreteszik és megvárják hogy elbomoljon He3 ra. Vagyis a berendezés gyakorlatilag megtermelné saját üzemanyaga nagy részét, mindössze az induláshoz szükséges He3 mennyiséget kellene kívülről bevinni

1. Köszi, a kérdés azért volt, mert abban a hozzászólásban te csak annyit írtál, hogy Li + n = tricium.

2. A technológia elvben sok mindenhez megvan, kérdés, hogy az energiamérlege milyen lesz. Mondjuk a 6Li-hez kell először egy atomerőmű. Aztán, a másik kérdés, hogy ténylegesen működő erőmű mikorra lesz ebből? 30 év, mint mindig?

 

[Flexus]

Mi a f.sz volt "meglepő" ebben a pályázatban? Napi.hu valaki elmagyarázná nekik, hogy mennyire ostoba a cikk? Tudom, nehéz lesz, de ha már tanítottál meg pingvint szorozni akkor közel jársz a művelet bonyolultságához. Talán ők sem reménytelenek. (De)