M
molnibalage
Guest
Nem.Van az IEA cél legyen energia biztonság. Megvan teljesült?
Te most mit hadoválsz összevissza? Én soha nem mondtam ilyet. De mivel Bős kimúlt, a régi formájában nem valósítható meg már.Vizi energiát kihagyod mi a fontosabb a fügétlenség vagy egy szennyvíz elvető árok (ennek használtuk sokáig a Dunát)
n+1-szer közöltem, hogy kibaszott stadionok helyett lehetett volna épületet szigetelni....
Vezeték rendszer az a cseberből vederbe attól ugyan nem lettünk függetlenebbek (minden felől az orosz gáz érkezik).
Szigetelés PV ennek már jórész készen kellene lenni. Valamekkora tározó kapacitás akku vagy SZET.
Nem kellet volna a többi termelést tökéletesen ignorálni. Persze most már lesz kicsi geotermikus fűtés, nem csak egy technológia van, mindet nyomni kellet volna. Meg amit az EU a lakóságnak adott forrást a hőszigetelésre nem kellet volna átirányítani.
A villamosáramnál nem a költséghatékonyság miatt vannak kiserőművek...Nem valami egy központi megoldást kellet volna erőltetni, nekem elég mániám a Energia közösség független sok kis termelő, nehéz is őket kiiktatni (lásd ukrán atom erőművek), de nem is függenek a központtól.
A sok kis teremlő itthon mégis mi lenne....?
Ez villamos topik, te meg folyamatosan fűtésről beszélsz.pl termál gáz szétszórtan van kevés (gázt kerestek vizet találtak) ha van rá egy fix ár akkor az ártól függően lehet 200MW meg 400MW ennyi. Kérdés neked mennyi felárat ér meg a függetlenség?
A geotermikus mítosszal mást fárassz kérlek.