Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[szuvorov]

Most olvasom:

Minden házra kötelező lesz a napelem

Az EU 2030-ra az összes energiaforrás felét megújulókból akarja biztosítani, ennek lehet része a kötelező lakossági napelemtelepítés.

168.hu

Nem tudom mennyire életképes elképzelés, nekem tetszik az ötlet, bár úgy tudom hogy a napelemekhez is főleg Oroszországból jön az alapanyag. Télen mi van az olyan országokban ahol kevésbé süt a nap?

 

[Giskard]

Most olvasom:

Minden házra kötelező lesz a napelem

Az EU 2030-ra az összes energiaforrás felét megújulókból akarja biztosítani, ennek lehet része a kötelező lakossági napelemtelepítés.

168.hu

Nem tudom mennyire életképes elképzelés, nekem tetszik az ötlet, bár úgy tudom hogy a napelemekhez is főleg Oroszországból jön az alapanyag. Télen mi van az olyan országokban ahol kevésbé süt a nap?

Egyáltalán nem ,hogy egyensulyoznak ki éppen most mondtak le az orosz gázról. Egyszerűen hihetetlen, hogy a barom belvárosi zodbocseszeket nem verik agyon a normális emberek!

 

[molnibalage]

Most olvasom:

Minden házra kötelező lesz a napelem

Az EU 2030-ra az összes energiaforrás felét megújulókból akarja biztosítani, ennek lehet része a kötelező lakossági napelemtelepítés.

168.hu

Nem tudom mennyire életképes elképzelés, nekem tetszik az ötlet, bár úgy tudom hogy a napelemekhez is főleg Oroszországból jön az alapanyag. Télen mi van az olyan országokban ahol kevésbé süt a nap?

Napi agyfasz, azt igazi hülyeség. Az eredménye csak katasztrófa lehet, mert a grid kiszabályozhatatlan lenne.
Itthon vannak nagy erőművel és vonalvastagságnyi házon PV. És már Paksot kellett leszabályozni, a legolcsóbb zsinórtermelőt.

Nagyon elegem van már ebből a kreténségből. Elegem van a sok természettudományos analfabéta faszból, aki azt hiszi, hogy ha többet tesz le, akkor több áram lesz egy évben és problem solved.

 

[gafzhu]

Napi agyfasz, azt igazi hülyeség. Az eredménye csak katasztrófa lehet, mert a grid kiszabályozhatatlan lenne.
Itthon vannak nagy erőművel és vonalvastagságnyi házon PV. És már Paksot kellett leszabályozni, a legolcsóbb zsinórtermelőt.

Nagyon elegem van már ebből a kreténségből. Elegem van a sok természettudományos analfabéta faszból, aki azt hiszi, hogy ha többet tesz le, akkor több áram lesz egy évben és problem solved.

Nagyon egyszerűen meg lehet oldani az elektromos hálózat szabályozását: vezérelhetővé kell tenni a PV termelést. Tudom, a load factor rosszabb lesz és a "gazdaságosság" még rosszabb. De nem lesz nagy összeomlás.

 

[molnibalage]

Nagyon egyszerűen meg lehet oldani az elektromos hálózat szabályozását: vezérelhetővé kell tenni a PV termelést. Tudom, a load factor rosszabb lesz és a "gazdaságosság" még rosszabb. De nem lesz nagy összeomlás.

Csak az egekben lesz az áram ára. Mert ha van letéve 12GW mondjuk ebből a vacakból és az igény meg 3GW, akkor ki és milyen árversenyben fogja majd eladni az áramát, hogy ő adja el éppen? Mert akkor lesz olyan PV, ami kb. SOHA nem fog érdemben termelni, ami meg igen az majd 0.05 load factorral? Lesz 60 éves megtérülési idő, ha piaci árat akarnánk, ami legyen túlárazva is 20 Ft/kWh..?

Mindezt egy olyan országban, ahol a rezsicsökkentés felszopása megy és így is több százezer embernek van rezsihátraléka? Látja valaki azt, hogy a 100-200 Ft/kW áram ár az mit jelent?

Nevetséges az egész.
Ha valaki hidrogéngazdaság és egyéb hülyégekkel fáraszt, kérem menjen máshova. Műszakilag szép feladat, az áram meg luxuscikk lesz vagy mi a f*szom..????? Bocsánat, de idiotism o'meter úgy kilengett, hogy áttörte a műszerüveget.

 

[gafzhu]

Csak az egekben lesz az áram ára. Mert ha van letéve 12GW mondjuk ebből a vacakból és az igény meg 3GW, akkor ki és milyen árversenyben fogja majd eladni az áramát, hogy ő adja el éppen? Mert akkor lesz olyan PV, ami kb. SOHA nem fog érdemben termelni, ami meg igen az majd 0.05 load factorral? Lesz 60 éves megtérülési idő, ha piaci árat akarnánk, ami legyen túlárazva is 20 Ft/kWh..?

Nevetséges az egész.
Ha valaki hidrogéngazdaság és egyéb hülyégekkel fáraszt, kérem menjen máshova. Műszakilag szép feladat, az áram meg luxuscikk lesz vagy mi a f*szom..????? Bocsánat, de idiotism o'meter úgy kilengett, hogy áttörte a műszerüveget.

Na most az európai fősodor az, hogy jön a világvége, he nem leszünk karbonsemlegesek. A világ vége ellen meg "végtelenek" a források, mert világ vége az világ vége... Hogy ami most megy, az csökkenti-e közép/hosszútávon a CO2 kibocsátást (mert rövid távon növeli szerintem a teljes ipar és egyéb (pl. közlekedés) cserélése "karbonsemlegesre" emeli) az vita tárgya. Mert azt valahogy nehezen hiszem, hogy ha egy terület napfényellátást 50-70%-al csökkentjük, azzal a vegetációnak jót teszünk... A "karbonsemleges" nukleáris energia lecserélése "karbonsemleges" időjárásfüggő megújulóra pedig egy nagy pofon a kakinak...

 

[Törölt tag]

Na most az európai fősodor az, hogy jön a világvége, he nem leszünk karbonsemlegesek. A világ vége ellen meg "végtelenek" a források, mert világ vége az világ vége... Hogy ami most megy, az csökkenti-e közép/hosszútávon (mert rövid távon növeli szerintem a teljes ipar és egyéb (pl. közlekedés) cserélése "karbonsemlegesre" emeli) az vita tárgya. Mert azt valahogy nehezen hiszem, hogy ha egy terület napfényellátást 50-70%-al csökkentjük, azzal a vegetációnak jót teszünk... A "karbonsemleges" nukleáris energia lecserélése "karbonsemleges" időjárásfüggő megújulóra pedig egy nagy pofon a kakinak...

Már nem az a fősodor.
Per pillanat az a cél, hogy a nap 24 órájában minél kevesebbet kelljen lekapcsolni az áramot...

 

[molnibalage]

Na most az európai fősodor az, hogy jön a világvége, he nem leszünk karbonsemlegesek. A világ vége ellen meg "végtelenek" a források, mert világ vége az világ vége... Hogy ami most megy, az csökkenti-e közép/hosszútávon (mert rövid távon növeli szerintem a teljes ipar és egyéb (pl. közlekedés) cserélése "karbonsemlegesre" emeli) az vita tárgya. Mert azt valahogy nehezen hiszem, hogy ha egy terület napfényellátást 50-70%-al csökkentjük, azzal a vegetációnak jót teszünk... A "karbonsemleges" nukleáris energia lecserélése "karbonsemleges" időjárásfüggő megújulóra pedig egy nagy pofon a kakinak...

Az európai fősodor sajnos a kreténség, ha engem kérdezel, a komlpex kapcsolatok teljesen figyelmen kívül hagyása és ikonokban gondolkodás.
Annyira, hogy amikor ma valaki környezetvédelemről beszél, akkor PV panel és szélkerék az ikon.
Ez már a legalja.

Persze egyesek szólama, hogy az Napot nem lehet lekacsolni, az orosz gázt és olajat meg igen, azoknak lenne egy üzenetem.
Miután az európai PV gyártást letarolta tudtommal a kínai, ritkaföldfém, na az itten nincs, a szélkerék lapát meg olajból készül, akkor...

1. Miféle önellátásról van itt szó...?
2. Miféle környezetvédelemről van itt szó?
3. Miféle 0 karbon hülyeségről van itt szó?
4. Hát ezen vackok újrahasznosítása és további energia igénye?

Ez szutyok PV erőmű EROI-ja 3 sincs, egy atomerőműé meg 80+.
Ezek után mennyire kell hülyének lenni? Esetleg lehetne hi-tech európai atomenergia ipart is építeni a hülyeség erőltetése helyett.
Ja, ha persze az oktatást lezüllesztik és lassan menő kontetós, természettudományos analfabéta gyökérnek lenni, akkor valóban nehéz.

 

[gafzhu]

Az európai fősodor sajnos a kreténség, ha engem kérdezel, a komlpex kapcsolatok teljesen figyelmen kívül hagyása és ikonokban gondolkodás.
Annyira, hogy amikor ma valaki környezetvédelemről beszél, akkor PV panel és szélkerék az ikon.
Ez már a legalja.

Persze egyesek szólama, hogy az Napot nem lehet lekacsolni, az orosz gázt és olajat meg igen, azoknak lenne egy üzenetem.
Miután az európai PV gyártást letarolta tudtommal a kínai, ritkaföldfém, na az itten nincs, a szélkerék lapát meg olajból készül, akkor...

1. Miféle önellátásról van itt szó...?
2. Miféle környezetvédelemről van itt szó?
3. Miféle 0 karbon hülyeségről van itt szó?
4. Hát ezen vackok újrahasznosítása és további energia igénye?

Ez szutyok PV erőmű EROI-ja 3 sincs, egy atomerőműé meg 80+.
Ezek után mennyire kell hülyének lenni? Esetleg lehetne hi-tech európai atomenergia ipart is építeni a hülyeség erőltetése helyett.
Ja, ha persze az oktatást lezüllesztik és lassan menő kontetós, természettudományos analfabéta gyökérnek lenni, akkor valóban nehéz.

Nadehamajdegyszer grid szinten lehet energiát tárolni, a konektorból CO2 mentes áram jövend mivelhogy az időjárásfüggő megújulókat fúziós erőművek egyensúlyozzák ki, és az összes anyag már CO2 mentesen készül, akkor már az újrahasznosítás energiaigény lényegtelen lesz. De akkorra az is ki fog derülni, hogy a világ vége elmarad volna a CO2 "semlegesítés" jelen formája nélkül is, vagy nem

 

[molnibalage]

Nadehamajdegyszer grid szinten lehet energiát tárolni

Soha nem lesz ilyen. Ha ezt tudnánk, akkor más is régen menne.
Ha benzin/go. energiasűrűségű lenn bármilyen tárolás és 100% hatásfokkal, akkor is olyan tömegekről beszélünk, hogy befosunk.

A fizikát és kémiát nem lehet meghágni.
Tessék már megnézni, hogy minek mekkora az energiasűrűsége..
Hpasp atomos írásában is ott van.

Az általunk ismert különféle fizikai folyamatok tipikus energiasűrűsége:
0.01 kJ/cm³ - Elektromos energia
10 kJ/cm³ - Kémiai energia
100 GJ/cm³ - Magfúzió
1000 GJ/cm³ - Maghasadás

Ezen formákban tudunk energiát elállítani.
A magfúzió és hadadásnál meghatározott anyagban üzemanyagként van tárolva az energia, nem reverzibilis.
A kémiai módszer megfordítható, de hatásfok ugye pocsék. Az energiasűrség 5-7 NAGYSÁGRENDDEL a magfolyamatok alatt.

Villamos formában energia tárolása? Vicc az egész.

 

[gafzhu]

Ha benzin/go. energiasűrűségű lenn bármilyen tárolás és 100% hatásfokkal, akkor is olyan tömegekről beszélünk, hogy befosunk.

Na most próbáltam számolni, de "alig" 600 tonna Hidrogénnel pótolni lehetne Paks 24 órás termelését... már ha nem számoltam el. Hatásfokot sem vettem figyelembe.

 

[Shadow]

Az európai fősodor sajnos a kreténség, ha engem kérdezel, a komlpex kapcsolatok teljesen figyelmen kívül hagyása és ikonokban gondolkodás.
Annyira, hogy amikor ma valaki környezetvédelemről beszél, akkor PV panel és szélkerék az ikon.
Ez már a legalja.

Persze egyesek szólama, hogy az Napot nem lehet lekacsolni, az orosz gázt és olajat meg igen, azoknak lenne egy üzenetem.
Miután az európai PV gyártást letarolta tudtommal a kínai, ritkaföldfém, na az itten nincs, a szélkerék lapát meg olajból készül, akkor...

1. Miféle önellátásról van itt szó...?
2. Miféle környezetvédelemről van itt szó?
3. Miféle 0 karbon hülyeségről van itt szó?
4. Hát ezen vackok újrahasznosítása és további energia igénye?

Ez szutyok PV erőmű EROI-ja 3 sincs, egy atomerőműé meg 80+.
Ezek után mennyire kell hülyének lenni? Esetleg lehetne hi-tech európai atomenergia ipart is építeni a hülyeség erőltetése helyett.
Ja, ha persze az oktatást lezüllesztik és lassan menő kontetós, természettudományos analfabéta gyökérnek lenni, akkor valóban nehéz.

Pedig már leírtad. Pontosan ez a cél, hogy az áram luxus termék legyen. Jön a világ vége és a zöldek szerint életmód váltás nélkül nem lehet elkerülni. Márpedig ha mindenkinek megfizethető az áram az életmódváltást nem lehet kikényszeríteni. Lesz egy szűk gazdag réteg aki ugyan úgy fog élni mint az emberek manapság, de már a közép rétegnek is csak a nap bizonyos szakasziban lesz elérhető az elektromos áram. Megmondták hogy elég ha 15 fokra fűtöd a lakást, túl lehet élni. Mosni sem kell mindig elég ruhát szellőztetni. A ma ismer életmód teljesen meg fog változni és ezt anyagilag fogják kikényszeríteni. Egyszerűen olyan drága lesz az áram, hogy kétszer is meg fogod gondolni felkapcsolod-e a villanyt. Így termelni sem kell annyit… és a csúcsok is kisebbek lesznek… vissza a természetbe srácok. Erről a zöldek ma már egész nyíltan beszélnek.

 

[gafzhu]

Pedig már leírtad. Pontosan ez a cél, hogy az áram luxus termék legyen. Jön a világ vége és a zöldek szerint életmód váltás nélkül nem lehet elkerülni. Márpedig ha mindenkinek megfizethető az áram az életmódváltást nem lehet kikényszeríteni. Lesz egy szűk gazdag réteg aki ugyan úgy fog élni mint az emberek manapság, de már a közép rétegnek is csak a nap bizonyos szakasziban lesz elérhető az elektromos áram. Megmondták hogy elég ha 15 fokra fűtöd a lakást, túl lehet élni. Mosni sem kell mindig elég ruhát szellőztetni. A ma ismer életmód teljesen meg fog változni és ezt anyagilag fogják kikényszeríteni. Egyszerűen olyan drága lesz az áram, hogy kétszer is meg fogod gondolni felkapcsolod-e a villanyt. Így termelni sem kell annyit… és a csúcsok is kisebbek lesznek… vissza a természetbe srácok. Erről a zöldek ma már egész nyíltan beszélnek.

Akkor most kell atomháború. Jöhet a nukleáris tél, és az emberiség csökkenésével csökkent energia-fogyasztás, hogy utána "zölden" lehessen újrakezdeni...

 

[Shadow]

Akkor most kell atomháború. Jöhet a nukleáris tél, és az emberiség csökkenésével csökkent energia-fogyasztás, hogy utána "zölden" lehessen újrakezdeni...

A nukleáris tél a felső egy százalékot is érinti meg az EP képviselőket is akik ezeket a baromságokat megszavazzák. Szóval az nekik nem opció. Egyébként múltkor olvastam Hollandiába 2036-tól be lesz tiltva a gázkazán. Csak a hőszivattyú lesz elérhető. Mindezt a fogyasztást nappal meg széllel? És akkor elektromos autó töltéssel még nem is számoltam. A felhasználók számának korlátozása logikus. Persze ezt nem lehet nyíltan egy demokráciában. Vagyis lehet majd bárkinek aki ki tudja fizetni.

 

[Shadow]

Helyesbítek Hollandiában 2026-ra tiltják be gázkazánok eladását. Onnantól meglévő készüléked csak hőszivattyúra cserélheted.

Négy éven belül betiltanák az új gázkazánok beszerzését Hollandiában

Csak hibrid hőszivattyűt lehetne beszerelni fűtéskorszerűsítés vagy új lakás felszerelése esetén. Ezzel a klíma és a hollandok pénztárcája is jobban jár a kormány szerint.

g7.hu

Az unióba ezt 2030-ra tervezik.
2035-re a belsőégésű motorokat is betiltanák. Lehet nekiállni fogyasztásban ez mit jelent ha mindezt villamos fogyasztókkal pótoljuk. Nyilván ők is a jelenleginél kevesebb fogyasztóval kalkulálnak.

 

[molnibalage]

Pedig már leírtad. Pontosan ez a cél, hogy az áram luxus termék legyen. Jön a világ vége és a zöldek szerint életmód váltás nélkül nem lehet elkerülni. Márpedig ha mindenkinek megfizethető az áram az életmódváltást nem lehet kikényszeríteni. Lesz egy szűk gazdag réteg aki ugyan úgy fog élni mint az emberek manapság, de már a közép rétegnek is csak a nap bizonyos szakasziban lesz elérhető az elektromos áram. Megmondták hogy elég ha 15 fokra fűtöd a lakást, túl lehet élni. Mosni sem kell mindig elég ruhát szellőztetni. A ma ismer életmód teljesen meg fog változni és ezt anyagilag fogják kikényszeríteni. Egyszerűen olyan drága lesz az áram, hogy kétszer is meg fogod gondolni felkapcsolod-e a villanyt. Így termelni sem kell annyit… és a csúcsok is kisebbek lesznek… vissza a természetbe srácok. Erről a zöldek ma már egész nyíltan beszélnek.

És ezt szerinted a nép tűri majd....?
Akik egy covid korlátozás ellen is törtek és zúztak?

A mostani bohóckodást tűrik, mert nem húsbavágó. Szerinted a nyugati középosztály majd visszavesz életmód bol ed életmódváltás lesz? Mosolygok.

 

[Negan]

Nadehamajdegyszer grid szinten lehet energiát tárolni, a konektorból CO2 mentes áram jövend mivelhogy az időjárásfüggő megújulókat fúziós erőművek egyensúlyozzák ki, és az összes anyag már CO2 mentesen készül, akkor már az újrahasznosítás energiaigény lényegtelen lesz. De akkorra az is ki fog derülni, hogy a világ vége elmarad volna a CO2 "semlegesítés" jelen formája nélkül is, vagy nem

Szerintem meg ha sikerűl végre megcsinálni és piacképesen a fúziós erőművet,a szélkerék meg napelem max kisléptékű szigetüzemben fog kelleni.

 

[Törölt tag]

Szerintem meg ha sikerűl végre megcsinálni és piacképesen a fúziós erőművet,a szélkerék meg napelem max kisléptékű szigetüzemben fog kelleni.

Vagy jó pénzért "megsemmisítik" akik telepítették.
Stabil fúziós erőmű mellé maximum néhány pillanatnyi terhelést átvállaló gázerőmű kellene (vagy az se).

 

[Shadow]

És ezt szerinted a nép tűri majd....?
Akik egy covid korlátozás ellen is törtek és zúztak?

A mostani bohóckodást tűrik, mert nem húsbavágó. Szerinted a nyugati középosztály majd visszavesz életmód bol ed életmódváltás lesz? Mosolygok.

Mert most ki lázad a benzin áremelkedés ellen? Az emberek benyelik mert háború van. Benyelték az áremelkedést a covid idején is végül. Lassan kell adagolni aztán beletörődtek. Ez állítólag eg BBC felmérés eredménye:
“A BESZÁMOLÓ SZERINT A HELYZET MÁR OLYAN SÚLYOS, HOGY A SZIGETORSZÁG HÁZTARTÁSAINAK EGYÖTÖDE ÁLL AZ ÁLLANDÓ DILEMMA ELŐTT: A CSALÁD FŰTSÖN VAGY EGYEN”

A briteknek már arról kell dönteni, hogy egyenek vagy fűtsenek

Az elmúlt időszakban a szigetországban is drámaian elszabadultak az energiaárak.

www.origo.hu

Mégsem látsz embereket az utcán…

 

[molnibalage]

Vagy jó pénzért "megsemmisítik" akik telepítették.
Stabil fúziós erőmű mellé maximum néhány pillanatnyi terhelést átvállaló gázerőmű kellene (vagy az se).

Hóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó....
Nincs még működőképes techdemó sem pozitív energiamérleggel.
Nagyhirtelen meg már a nem létező erőmű full szabályozható lett, akár egy gyorsindítású erőmű?
ööö..

Mert most ki lázad a benzin áremelkedés ellen? Az emberek benyelik mert háború van. Benyelték az áremelkedést a covid idején is végül. Lassan kell adagolni aztán beletörődtek. Ez állítólag eg BBC felmérés eredménye:
“A BESZÁMOLÓ SZERINT A HELYZET MÁR OLYAN SÚLYOS, HOGY A SZIGETORSZÁG HÁZTARTÁSAINAK EGYÖTÖDE ÁLL AZ ÁLLANDÓ DILEMMA ELŐTT: A CSALÁD FŰTSÖN VAGY EGYEN”

A briteknek már arról kell dönteni, hogy egyenek vagy fűtsenek

Az elmúlt időszakban a szigetországban is drámaian elszabadultak az energiaárak.

www.origo.hu

Mégsem látsz embereket az utcán…

Ez a benzin áremelés duma unalmas. Kurva olcsó a benzin, ne az abszolút számokat nézzük.
Az inflációval és mindennel egyáltalán nem drága a benzin.
Az orgioról linkelni bármit felesleges, az egész egy fostenger, itt most éppen a "nyugat szar" című fejezetet láthatod.

Amúgy itthon a rezsicsökkentés és több százezer rezsitartozás az hogy is van?