Persze, nyugodtan!
Még van ez is:
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Még van ez is:
Paks I + II és további lehetőségek:
Időponthoz rögzítve, innen 12 perc a végéig.
"Paks III"-ról:
Időponthoz rögzítve. Mind a két link a videó utolsó harmadához köthető, de itt már csak ~6 perc marad belőle, akit ez a téma érdekel jobban.
"Paks III"-ról:
Én még most is hülyeségnek tartom a kicsi atomerőműveket. Harmadrészt azért, mert szerintem ugyanannyi képzett kezelő kell hozzá a vezérlőterembe, mint egy nagyhoz. Honnan fognak ennyi képzett kezelőt leakasztani? Mindet rendesen őrizni kell.
"Orbán Viktor miniszterelnök a napokban egy Facebook-videóban jelentette be, hogy nagyívű energetikai együttműködés formálódik. Létrejön egy hatalmas villamosenergia-vezetékrendszer, amelynek hazánk is a haszonélvezője lehet.
„Az energiát Azerbajdzsánból Georgián (vagyis Grúzián) és Románián keresztül hoznák Magyarországra. Ezzel mi nagy mennyiségű földgázt tudnánk kiváltani, olyan földgázt, amelyet ma villamos energia előállítására használunk”
– mondta a kormányfő. Az üzlet tehát az az egészben, hogy a szóban forgó áramot a rendszer kiépülése után direktben kapnánk meg, vagyis szükségtelenné válna erre a célra földgázt vásárolnunk.
promotions.hu
„Az energiát Azerbajdzsánból Georgián (vagyis Grúzián) és Románián keresztül hoznák Magyarországra. Ezzel mi nagy mennyiségű földgázt tudnánk kiváltani, olyan földgázt, amelyet ma villamos energia előállítására használunk”
– mondta a kormányfő. Az üzlet tehát az az egészben, hogy a szóban forgó áramot a rendszer kiépülése után direktben kapnánk meg, vagyis szükségtelenné válna erre a célra földgázt vásárolnunk.
Orbán Viktor fontos bejelentést tett, hamarosan fellélegezhetnek az áramfogyasztók
Hírek | Programok | Sporthírek | Promotions.hu
Ez lessz a világ leghosszabb távvezetéke."Orbán Viktor miniszterelnök a napokban egy Facebook-videóban jelentette be, hogy nagyívű energetikai együttműködés formálódik. Létrejön egy hatalmas villamosenergia-vezetékrendszer, amelynek hazánk is a haszonélvezője lehet.
„Az energiát Azerbajdzsánból Georgián (vagyis Grúzián) és Románián keresztül hoznák Magyarországra. Ezzel mi nagy mennyiségű földgázt tudnánk kiváltani, olyan földgázt, amelyet ma villamos energia előállítására használunk”
– mondta a kormányfő. Az üzlet tehát az az egészben, hogy a szóban forgó áramot a rendszer kiépülése után direktben kapnánk meg, vagyis szükségtelenné válna erre a célra földgázt vásárolnunk.
Orbán Viktor fontos bejelentést tett, hamarosan fellélegezhetnek az áramfogyasztók
Hírek | Programok | Sporthírek | Promotions.hu
Teljesen igaza van ! A Mavir kötelezően előírja a Menetrendezést ha nem tudja teljesíteni a PV erőmű a tervezettet akkor bíza zsebbe kell nyúlnia ! Ezek össze adva egy egy rossz időjárás jelentés miatt horror költségek hiszen az áramot ilyenkor a tőzsdéről kell venni !
Azért ez túlzás.
Budapest VII. kerülete – Wikipédia
"A negyed tehát távolról sem csak az 1896 és 1898 közötti 2 évben épült fel (mint ahogy ez sok helyen olvasható). Ebből maximum az reális, hogy valószínűleg ez az időszak lehetett a legtermékenyebb ezen a környéken is, mint Budapest szerte mindenütt, az új építkezések tekintetében. Elég ha belegondolunk, hogy több száz hatalmas bérházat miként is húzhattak volna fel ilyen rövid idő alatt a 19. század végén, amikor egy átlagos pesti bérház nagyjából 8-10 hónap alatt készült el teljesen!"
Az azerieknek honnan lesz annyi áram, hogy ésszerű legyen annak az exportjára egy ilyen vezetéket kiépíteni? Csinált már valaki hasonlót? Az EU-ban van ekkora távra szállításra példa? Milyen feszültségre kell feltranszformálni, hogy el is érjen ide az az áram?"Orbán Viktor miniszterelnök a napokban egy Facebook-videóban jelentette be, hogy nagyívű energetikai együttműködés formálódik. Létrejön egy hatalmas villamosenergia-vezetékrendszer, amelynek hazánk is a haszonélvezője lehet.
„Az energiát Azerbajdzsánból Georgián (vagyis Grúzián) és Románián keresztül hoznák Magyarországra. Ezzel mi nagy mennyiségű földgázt tudnánk kiváltani, olyan földgázt, amelyet ma villamos energia előállítására használunk”
– mondta a kormányfő. Az üzlet tehát az az egészben, hogy a szóban forgó áramot a rendszer kiépülése után direktben kapnánk meg, vagyis szükségtelenné válna erre a célra földgázt vásárolnunk.
Orbán Viktor fontos bejelentést tett, hamarosan fellélegezhetnek az áramfogyasztók
Hírek | Programok | Sporthírek | Promotions.hu
T
Törölt tag 1711
Guest
Helyben használják el a gázt és úgy jön a villany.
Gondolom még a szállítási veszteségekkel is megéri mivel gyorsabban megépül, mint egy gázvezeték és a brüsszeli szabályozás szerint szuperzöld áram, mivel az EU határain kívülről jön.
Főleg ha LNG-t kellene helyette idehaza égetni...
Kína Szaharába rakom a napelemet és onnan viszem az áramot tervénél is azt mondták páran, hogy simán megoldható, meg amúgy is zöld, itt se lehet gond
Ez szerintem a legkisebb gond.
Ugyanúgy egy telephely első körben, csak több kisebb blokk.
A kezelők képzése megvan szerintem 5 év alatt, plusz bérelsz külföldről amíg a helyi erők felnőnek a feladathoz.
A reaktor építése tovább tart hagyományosan ennél. A meglévő első pár darabon lehet már kezelőket képezni a később érkezőkhöz. Ellenben könnyebb skálázni, és ha új telephelyet kell beüzemelni, gyorsabban megoldható. Tulajdonképpen, ha minden igaz, talán még gyorsabban is, mint egy hagyományos fosszilis erőművel.
Helyben használják el a gázt és úgy jön a villany.
Gondolom még a szállítási veszteségekkel is megéri mivel gyorsabban megépül, mint egy gázvezeték és a brüsszeli szabályozás szerint szuperzöld áram, mivel az EU határain kívülről jön.
Főleg ha LNG-t kellene helyette idehaza égetni...
Kína Szaharába rakom a napelemet és onnan viszem az áramot tervénél is azt mondták páran, hogy simán megoldható, meg amúgy is zöld, itt se lehet gond
A HVDC vezeték építése ennyivel olcsóbb/gyorsabb volna? Amúgy a mágneses mezője milyen ezeknek? Jól sejtem, hogy részben a könyvelési módszerek miatt van, hogy a CAPEX kisebb legyen (felesbe épüljön esteleg az azeriekkel?), ne otthon realizálódjon az egész, és legyen holt tőke, amikor épp nincs üzemanyag (pl. mostanában), vagy igény az energiára (nyári napsütésben)?
A veszteségek amúgy a gáz szállítás vezsteségeivel összemérhetőek ilyen hosszú távon, de ezt nem tudod magad is pufferelni, még kiszolgáltatottabb vagy. De legalább nem otthon rontja a karbonkvótád.
Szerintem ez szokásos zöldszélhámos faszság.
T
Törölt tag 1711
Guest
Az egész az. 2050-re meg kell zöldülni Brüsszel szerint akkor is ha beledöglesz. Máshogy nem megy.
Csak úgye a nagyok is csalnak, hogy behoz(t)zák a ukrán, algír, norvég, stb. "zöld" áramot és már meg is van.
Itt gondolom össznépi költségviselés lesz a vége, elvégre a románok, szlovákok, horvátok is jól járnának egy ilyen vezetékkel.
De miért jobb ez, mint a gázt hozni, amiből több hónapos puffert csinálhatsz, ha egyszer így is úgy is gázt égetünk a kanóc egyik/másik végén? Kiszolgáltatottabb leszel, de legalább (szerintem) majdnem annyit fizettél, mintha gázvezetéket építettél volna... Érdekelnének a kommentek a dolog pénzügyi érészéről becslést adni tudók kommentjei.
Mert az import áramot vs. nem számítják bele a CO2 kvótába, az elégetett gázt meg igen..
akkor jól sejtettem. majmok.
T
Törölt tag 1711
Guest
Nem csak, hogy nem számítják Co2-t, automatikusan zöld áramnak minősül, ezért abba a kvótába megy bele.
HAndrás siralmai avagy a napelem helyzet az ő szemszögükből.
Még nem néztem végig, mert a 3 percben
"gyakorlatilag nem fogja megérni a következő egy évben napelemet telepíteni"
akkor hol a nemes cél a bébi fókákkal és a füstmentes jövővel ?
Jó, ez csak költői kérdés volt a lényeg ha nem éri meg, akkor nem jó.
Youtube
ATV
"A hálózat kvázi akkumulátorként működik"
Youtube
Még nem néztem végig, mert a 3 percben
"gyakorlatilag nem fogja megérni a következő egy évben napelemet telepíteni"
akkor hol a nemes cél a bébi fókákkal és a füstmentes jövővel ?
Jó, ez csak költői kérdés volt a lényeg ha nem éri meg, akkor nem jó.
Youtube
ATV
"A hálózat kvázi akkumulátorként működik"
Youtube
T
Törölt tag 1711
Guest
Főleg mivel Azerbajdzsán semmiféle kvótát nem írt alá.
Az egész pikantériája, hogy Kína egymaga több, mint háromszor annyi Co2-t termel idén, mint az egész EU (12,65 vs 3.86% részesedés globálisan)
M