Gázból a téli(éves) fogyasztással összemérhető mennyiséget lehet tárolni a kimerült és erre alkalmaz mezők használatával.
A tartályos nyers-olaj tárolás --szerintem-- nagyságrendileg más(alacsonyabb) kategóriát jelent.
Jól becsülöm?
Az van a kérdésem mögött, hogy egy 3-4-5 hónapos olaj-tartalék megléte esetén tudnánk egyenlő(közeli) felekként tárgyalni, mert egy "Barátság-baleset" esetére ilyen helyzetünkben "járhat" a MOL-elzárás --jogos nemzetbiztonsági érdekből--, mert ilyen tartalékkal a MOL-üzemanyag(unk) nélküli ukrán haderő összeomlik, Magyarország (gazdasága, észszerű korlátozásokkal) pedig NEM!
Vagyis *elenszkíj(USA) veszít többet, mert ekkora tartalékkal nincs magyar --gazdasági=>politikai-- összeomlás, nincs ellenünk zsarolási potenciál, sőt, ilyen esetben jelezhetjük is a rosszallásunkat akár egy soron kívüli karbantartás lehetőségével!!!
Magyarul/egyszerűen, a jó végén leszünk/lennénk az asztalnak! ...is!!!
U.I: Véleményem szerint egy ilyen tárgyalási pozíció kidolgozójának jár a "kora meghatározó politikusa" értékelés, nem pedig a
társadalom-leépítő kényelem feltétlen biztosítójának.
Lehet rápillantani Németországra, hova vezetett a nyugdíjért remegő német nyugdíjasok "sikeres motiválása"...
.