Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 558
12 187
113
A bizottság összeült...


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 834
22 464
113
Magyarország Szent Tehene, az akkumulátor gyártás kissé összement, mintha kimosták volna, már a borjú méretnél jár. Ha így halad, nagyítóval lehet keresni a Zöld - fű között..

Itt a magyar ipari termelés és akkugyártás havi termelés változása 2023 01 01 - től 2024 12 31 is (vigyázat, erősen hatásvadász gafikon !)
Forrás : KSH

gjKzQHs.jpg


Az ágazat tündöklése jelen állás szerint egyáltalán nem tartott sokáig. A szektor termelése először 2021 júliusában lépte át a havi 100 milliárd forintnyi értéket, majd novembertől kezdődött az aksigyártás látványos felfutása. 2022 augusztusában a havi termelési értéke már meghaladta a 200 milliárd forintot, tehát egy év leforgása alatt annyi új kapacitás lépett a rendszerbe, hogy sikerült megduplázni a teljesítményt. Szeptemberben 50 milliárddal, vagyis negyedével nőtt a termelés, és innentől kezdve 2024 februárjáig kisebb-nagyobb ingadozásokkal 250 és 300 milliárd forint között mozgott az ágazat havi termelése. A legjobb hónap 2023 októbere volt, akkor sikerült egyedül meghaladni a 300 milliárd forintot.

Tavaly februártól azonban határozottan lejtmenetbe került az ágazat, októberre pedig a 2022-es szintjére, 200 milliárd forint alá. Az év utolsó hónapja pedig brutális összeomlást hozott, az éves szinten 51 százalékos visszaesés azt jelentette, hogy a szektor termelése épp, hogy meghaladta a 100 milliárd forintot (102 milliárd a KSH adatbázisa szerint).

Ennél gyatrább teljesítménye az akkugyártásnak 2022 januárjában volt utoljára, vagyis év végére 2,5 éves mélypontjára zsugorodott az ágazat :

JdRy6EM.jpg


Egészen komikus, hogy mindeközben Nagy Márton gazdasági csúcsminiszter a Facebook-oldalán csodás időzítéssel, két nappal a gyászos adatok megjelenése előtt dicsekedett azzal, hogy „hazánk a globális akkumulátoripar élvonalába tartozik”. A bejegyzése szerint „míg számos ország – különösen az Egyesült Államok és Kína – jelentős beruházásokkal erősíti akkumulátorgyártását, Európa még mindig importra szorul. Magyarország azonban időben lépett: a nyugati autóipar és a keleti technológia találkozási pontjaként Magyarország vezető szerepet tölt be az EU-ban az akkumulátortechnológiák gyártásában. Az Európai Bizottság adatai szerint a kapacitások 40-42 GWh-t ér el. A GDP-arányos akkumulátorexportunk meghaladja az 5 százalékot, uniós szinten pedig az akkumulátorgyártási kapacitás 17-18 százalékát, a termelési érték 26 százalékát adjuk”.

Az ott mellékelt kis ábra szerint a magyar kapacitás már alig marad el a német 55-60 GWh-tól, a dobogó legfelső fokán pedig Lengyelország áll 85-95 GWh-val.


Nagy Márton bejegyzésével azonban csak az az egyetlen egy nagy gond van, hogy az 2023-as adatokat tartalmaz. (Fáziskésése van?) Azon el lehet gondolkodni, hogy miért nincs kihasználni a jelenlegi magyar gyártókapacitás? Tán ilyen, állandóan csökkenő ár mellett sem éri meg a számításokat végző fogyasztónak az alkalmazásuk? Csak a bennük vakon hívőknek.

Kormányunk nem vak - ezért rendelte le az 1600 MW-os gázerőműveket az akkumulátorok helyett a napelem energiatároló mankóknak -csak a miértről nem nyilatkoztak.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 787
35 530
113
"Új erőmű épül a régi helyén Tiszaújvárosban, az 1000 MW teljesítményű, kombinált ciklusú gázüzemű létesítmény egyszerre szolgálja majd Magyarország energiabiztonságát és a térség gazdasági erősödését, mindeközben a korszerű technológia miatt a működése is kifejezetten környezetkímélő lesz – emelte ki Facebook-bejegyzésében Czepek Gábor, az Energiaügyi Minisztérium parlamenti államtitkára.

a napenergiát azonban vagy tárolni kell, vagy kiszámíthatóan termelhetővel kiegészíteni – ezért kulcsfontosságú, hogy a mátrai, visontai gázüzemű erőmű mellett Tiszaújvárosban is beindulhasson egy.”
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 596
6 016
113
Magyarország Szent Tehene, az akkumulátor gyártás kissé összement, mintha kimosták volna, már a borjú méretnél jár. Ha így halad, nagyítóval lehet keresni a Zöld - fű között..

Itt a magyar ipari termelés és akkugyártás havi termelés változása 2023 01 01 - től 2024 12 31 is (vigyázat, erősen hatásvadász gafikon !)
Forrás : KSH

gjKzQHs.jpg


Az ágazat tündöklése jelen állás szerint egyáltalán nem tartott sokáig. A szektor termelése először 2021 júliusában lépte át a havi 100 milliárd forintnyi értéket, majd novembertől kezdődött az aksigyártás látványos felfutása. 2022 augusztusában a havi termelési értéke már meghaladta a 200 milliárd forintot, tehát egy év leforgása alatt annyi új kapacitás lépett a rendszerbe, hogy sikerült megduplázni a teljesítményt. Szeptemberben 50 milliárddal, vagyis negyedével nőtt a termelés, és innentől kezdve 2024 februárjáig kisebb-nagyobb ingadozásokkal 250 és 300 milliárd forint között mozgott az ágazat havi termelése. A legjobb hónap 2023 októbere volt, akkor sikerült egyedül meghaladni a 300 milliárd forintot.

Tavaly februártól azonban határozottan lejtmenetbe került az ágazat, októberre pedig a 2022-es szintjére, 200 milliárd forint alá. Az év utolsó hónapja pedig brutális összeomlást hozott, az éves szinten 51 százalékos visszaesés azt jelentette, hogy a szektor termelése épp, hogy meghaladta a 100 milliárd forintot (102 milliárd a KSH adatbázisa szerint).

Ennél gyatrább teljesítménye az akkugyártásnak 2022 januárjában volt utoljára, vagyis év végére 2,5 éves mélypontjára zsugorodott az ágazat :

JdRy6EM.jpg


Egészen komikus, hogy mindeközben Nagy Márton gazdasági csúcsminiszter a Facebook-oldalán csodás időzítéssel, két nappal a gyászos adatok megjelenése előtt dicsekedett azzal, hogy „hazánk a globális akkumulátoripar élvonalába tartozik”. A bejegyzése szerint „míg számos ország – különösen az Egyesült Államok és Kína – jelentős beruházásokkal erősíti akkumulátorgyártását, Európa még mindig importra szorul. Magyarország azonban időben lépett: a nyugati autóipar és a keleti technológia találkozási pontjaként Magyarország vezető szerepet tölt be az EU-ban az akkumulátortechnológiák gyártásában. Az Európai Bizottság adatai szerint a kapacitások 40-42 GWh-t ér el. A GDP-arányos akkumulátorexportunk meghaladja az 5 százalékot, uniós szinten pedig az akkumulátorgyártási kapacitás 17-18 százalékát, a termelési érték 26 százalékát adjuk”.

Az ott mellékelt kis ábra szerint a magyar kapacitás már alig marad el a német 55-60 GWh-tól, a dobogó legfelső fokán pedig Lengyelország áll 85-95 GWh-val.


Nagy Márton bejegyzésével azonban csak az az egyetlen egy nagy gond van, hogy az 2023-as adatokat tartalmaz. (Fáziskésése van?) Azon el lehet gondolkodni, hogy miért nincs kihasználni a jelenlegi magyar gyártókapacitás? Tán ilyen, állandóan csökkenő ár mellett sem éri meg a számításokat végző fogyasztónak az alkalmazásuk? Csak a bennük vakon hívőknek.

Kormányunk nem vak - ezért rendelte le az 1600 MW-os gázerőműveket az akkumulátorok helyett a napelem energiatároló mankóknak -csak a miértről nem nyilatkoztak.
Szerintem nem halozati energiatarolasra gyartjuk az akkukat, hanem autokba. Arra meg most nagyon gyenge a kereslet Európában.
Az idei ev is gyatra lesz, de ha minden igaz, jovore beindul a gyartas.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 772
21 403
113
Szerintem nem halozati energiatarolasra gyartjuk az akkukat, hanem autokba. Arra meg most nagyon gyenge a kereslet Európában.
Az idei ev is gyatra lesz, de ha minden igaz, jovore beindul a gyartas.
Valamennyi átfedés akad, de ez is mutatja, hogy mennyire nem tudott az autóipari egylábon állástól elszakadni a kormány stratégiája.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 596
6 016
113
Valamennyi átfedés akad, de ez is mutatja, hogy mennyire nem tudott az autóipari egylábon állástól elszakadni a kormány stratégiája.
Amikor elkezdtek mukodni az aksigyarak, meg nagyon nagy volt a kereslet az autóipar felol, feszitett tempoban dolgozva is alig tudtak kielegiteni. Igy eleg volt nekik az autóipar kiszolgalasa, nem probaltak mas iranyba is nyitni (pl. energiatarolas).
Az autogyarak tul optimistak voltak es jelentosen tulbecsultek a keresletnovekedest.
Persze erre jelentosen rasegitett az EU kommunikacioja, miszerint hamarosan betiltjak a belsoegesueket.
Tovabba az sem tett jot az elektromosoknak, hogy mig a COVID ota az uzemanyagarak jelentosen csokkentek, addig az elrontott energiapolitika miatt az elektromos aram jelentosen dragult.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 260
3 588
113
Érdekes ez a rendelet. Nézzük Norvégia tavalyi energiatermelését főleg a naperőművek vonatkozásában, meg fogunk lepődni:

2Zo9SMk.jpg


Minden jót , Zöld energiatermelést láttok, olyat ami CO2 mentes, a Nap adja az üzemanyagot sugárzása által (vízszivattyú) , a nap 24 órájában képes működni stb..
Ez az elképzelhetetlen beépített teljesítményű tárolós és folyami vizierőmű tömeg.. Az ország teljes villamosenergia termelésének kereken a 89 %-át adja.
Ez a tárolós erőművi kapacitást, és energia rendszert nem tudja felidegesíteni az időnként a tengerparti viharok sem, amikor majd' felszállásig pörögnek rendesen a szélmalmok

Gázerőmű : 1,1%..

És nincs regisztrált naperőművük egy szál sem, 0,0 %.., ott nem divat, nem kellett az EU Zöldülést ész nélkül követni, ideális állapot..

Ezen kivűl a termelésük 13,2 % a mehet exportra - a vizierőművek jóvoltából. Jóléti állam a javából - nem is nagyon igyekszik betolatni az EU-ba, ha nem muszáj..Ott még valamikor időnként a téli járdát és a garázsfelhajtókat is villannyal fűtötték a lakosok.

A sok vizierőmű jóvoltábol ott az egyik legolcsóbb hely az EU villamos energia hálózatán, a magyar ár 25 -50 %-a. Ezért az ottani magánfogyasztó vehet nyugodtan villanyautót, szinte ingyen van az üzemanyaga. Nézzük meg a tavalyi átlagár térképet a 4 áramszolgáltatói területre, a magyar átlagár 100 Euró volt..: Mint látható 2 X magasabb az olyan szolgáltatási területen az áram ára amely közvetlen összeköttetében van az EU-val és Angliával. Tehát onnan kijön az olcsó villany, és helyette az árszint megy be. Ezért országuk védelmére leállították tavaly az Anglia felé menő tengeri HDVC kábelépítési projectet.

A magyarországi Zöldenergia hívőket, környezet védőket közülük kiemelve a vizierőmű tagadókat, odaküldeném tanulmányútra, hogyan lehet 0 % C§2 és egyéb szennyezés nélkül, élhető árú villanyt előállítani.

YQxTmAQ.jpg



Itt nagyon jól látható a kellő teljesítményű, egyes országok közötti átviteli kapacitás hiánya hiszen az országok egymás közt nem tudnak kellő mennyiségű energiát továbbítani , egymást mankózni, és ez okozza a különböző árszigetek kialakulását (szinezve jól látjátok). Tehát szerintem még a Bezöldülés előtt 20 évvel ezelőtt neki kellett volna állni az egész EU-ban a hálózatrekonstrukciónak és bővítésnek, akár több HDVC szintű körvezetékkel ezeket a területeket egymással összekötni. No meg persze nem gyártani atomerőmű kivégzési menetrendet több országban, amibe szerencsére csak a németek ugrottak bele.

Az Norvég energiatermelést nézegetve, a 0% naperőmű mennyiség után most valamiben "sántikálnak" ? Ott is project pénzszivattyúkat akarnak üzembehelyezni? Mert 10 20% napos termelés ott meg sem kottyanna Nekik, a vizierőművek lenyelnék a rángatódzást..

Basszus a 60-70 szélesség között vannak… és tele vannak olyan energiával ami hatékonyabb és olcsóbb. Ez már csőlátás
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 834
22 464
113
Figyelem, "fel és megrázó" hatású képek grafikonok, ábrák következnek, olvasásuk értelmezésük előtt kérdezze meg kezelőorvosát vagy gyógyszerészét..

Az EU felé Norvégiának mutatnia kell, hogy ő sem maradhat ki a napelemesítésből, csatlakozik az ez irányú Zöld politikához.. Viszont ha megnézzük a rendeletet abban nincs leírva, hogy "kötelezö pénz égetö" államilag dotált projecteket indítanak, hanem a vállalkozók józan belátására bízzák, bejelentési kötelezettséggel. Valószínűleg a helyi áramszolgáltatónak is lesz ehhez szava , a hálózati rátáplálási feltételekkel is amit nem látunk Nézzük meg a legészakibb (a z EU tól biztos energetikai védőtávolságra lévő) 4. áramszolgáltatói területet, hogy ott milyen a hálózati áram átlagára - 25 0101- 0214 időszakban:
Itt látható, az egész Európa villamos energia átlagárai :

te6Qg50.jpg


Kiemelném hogy a Norvég 4. áramszolgáltatói területen ez 8,49 Euro / MWh volt ( Ez 3,48 Ft / kWh ) (lehet vele natúr fűteni semmi cicó, kompresszoros drága blikkfang hozzáadása nem kell) Hogyan lehet ilyen, 3,48 Ft /kWh áramdíjú hálózatra ép ésszel napelemet felrakni?? Csak pénzégető projecteseknek, akiknek az ebből kihozható lóvé számít más semmi..

Magyarországon ugyanez, a 2025 év eddigi átlagára 144,31 Euro - 59,16 Ft / kWh azaz 17 X volt itt drágább az áram mint a Norvégoknál.

Írtam régebben hogy a többi norvég áramszolgáltató elé van pakolva a 4.-ik az EU írányában, megvédve az itteni kevésbé Zöld, de időnként "piszkosul" magasra felugró áraktól Az látszik hogy ezeket a villanyár tűzfalakat is áttörik az EU kiemelkedő rendszer zavarai - az itt erőltetett ész és számolás nélküli Zöldülés hatására. Ilyenkor, ezt a nagyon jó árú energiát a norvég szolgáltatónak be kell áldoznia az ottani lakosság kárára - a közös EU oltárra rendszer irányítói parancsra betolva (hogy ne hulljon szét és essen ki az itteni villany szolgáltatás - se) :

Pz94wcC.jpg


Ebben jól kivehető, hogy mikor szorul rá az EU hogy a vésztartalékként ide nyúlkáljon (ahelyett hogy magához - de már energiában sem tökös legény az EU, ki lett herélve).

A nyugalmi ár hírtelen 01 22-én 17 órakor 200 Euró főlé, ez a szokásos áram átlagár több mint 20 szorosa... És még ami kellemetlen láthatjátok a pár napja kezdődött "ármeszelés, rángatódzás" ami az EU energiarendszer tekintetében nem sok jót jósol.

Tehát meggondolandó, lakótelepeken lift helyett lépcsőzni, csak bevállalósok metrózzanak stb..

Egyébként a Norvégok is fellélegeztek Trump hatalomra kerülésével el lett törölve a kötelező klima politika + co2 csökkentés, és a Bezöldülés kötelező, minden áron végrehajtása.

"A norvégok megunták a zöldenergiát: visszatérnek az olajkitermeléshez – jelentős növekedést tervez az Equinor"​


Írja a:

Tehát a most megjelent norvég napelemes rendeletet jó hogy nem a kemény napelem táblákra írták - mert ki lehet vele törölni..
 

elmentek

Active Member
2013. február 3.
74
133
33

Na eddig jó. Már csak szerződéskötés, bontás, építés, üzembe helyezés van hátra.
Remélem Paks II. Előtt készen lesz :)

Amúgy tényleg örülök neki. Kicsit izgulok, hogy mikorra lesz ebből termelő erőmű…
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 601
3 271
113

Na eddig jó. Már csak szerződéskötés, bontás, építés, üzembe helyezés van hátra.
Remélem Paks II. Előtt készen lesz :)

Amúgy tényleg örülök neki. Kicsit izgulok, hogy mikorra lesz ebből termelő erőmű…
Ez nem atomerőmű. 1.5 év ca és már menni is fog...
Eleve direkt olyan helyre tervezték, ahol minden van.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 834
22 464
113
A Paks II beruházással kapcsolatosan többször felmerült a kérdés ha a magyar kormány megkötötte a beruházási szerződést, közvetlen a Majdani Forradalmi Játékok utolsó felvonása előtt, vajon mért csúszott évekig ez a beruházás?
Erre írtam hogy az EU a kákán is csomót keresett, a kormányunkat betámadták, és emiatt kellett a Rothchild Bankházzal (jópénzért) megcsináltatni ennek a beruházásnak a felülvizsgálatát egy 86 oldalas tanulmánnyal - ez után sem álltak le különböző Nyugati támogatottságú szervezetek a furkálgatással , akadályozással. Most , az USAID bukása után erről nyiltabban lehet beszélni.
Vegyük őket szemügyre, szép sorjában:

1. Atlatszo.hu
Az energetikában az egyik legfontosabb alapelv, hogy az energiamix meghatározásának joga szuverén nemzeti hatáskör. Ennek jegyében épít Magyarország új atomerőművet. Az atlatszo.hu ugyanakkor már hosszú évek óta támadja a Paks II. beruházást. A hivatalos pénzügyi beszámolójuk szerint 2023-ban csakúgy, mint a korábbi években, a legtöbb támogatás az amerikai National Endowment for Democracy szervezettől érkezett, miközben például az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének politikai és pénzügyi támogatását is élvezték, amíg Donald Trump és csapata meg nem érkezett.
2. Szabad Európa

„Az Egyesült Államok szigorú törvényei és irányelvei védik objektivitásunkat és pártatlanságunkat”. Nos, igen, így van, eközben az oldal működési költségeit az USA kongresszusa biztosítja. Az elmúlt években azt is láthattuk, hogy a Szabad Európa követte azt az amerikai narratívát, amely a jelenleg világelső orosz atomenergetikai ipar teljesítményét és megbízhatóságát igyekezett kétségbe vonni, favorizálva az években, de inkább évtizedekben mérhető versenyhátrányba került amerikai atomenergetikai ipart. Ennek érdekében folyamatosan jelentek meg a két új paksi blokk szükségességét megkérdőjelező, illetve a technológiát szállító Roszatommal kapcsolatos valótlan információk – mindez az amerikai adófizetők pénzén.

3. Nyugati Pályán
A Paks II. projektet régóta támadók után feltűnt egy viszonylag új szereplő itthon, a Facebookon, a You Tube-on és az Instagrammon aktív egy hirdetésekkel vastagon kitömött oldal, amely a Nyugati Pályán hangzatos névre hallgat. Ha csak a képes, szöveges vagy videós tartalmakat nézzük, akkor egyáltalán nem tűnik fel, hogy ezek az oldalak kihez is tartoznak. De ha megnézzük a Nyugati Pályán Facebook-oldal adatvédelmi és jogi információit, akkor abban az áll: „Az oldalt az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének (https://hu.usembassy.gov/) támogatásával a FLOW PR (Splendidea Communications Kft.) kommunikációs ügynökség (www.flowpr.hu) üzemelteti. A magyar nyelven terjesztett amerikai propagandára szánt támogatás bizonyára nagy lehet, hiszen a Facebook hirdetéstár adatai szerint a mai napig csak hirdetésekre közel 140 millió forintot költöttek, de úgy is fogalmazhatunk, hogy az amerikai adófizetők költöttek el ennyit.

Az oldal az eredeti amerikai követségi szándék szerint arra akarja emlékeztetni az olvasókat, hogy Magyarország a Nyugathoz tartozik (vagyis inkább aláendelt szolga). Hogy is van ez? Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége fenntartja magának a jogot, hogy megmondja a magyaroknak, hogy mit is gondoljanak az országuk hovatartozásáról!

4. Greenfo.hu
A greenfo.hu weboldal a „legnagyobb hazai tematikus zöld hírcentrumként” hirdeti magát, miközben a kormányt, a kormánypárti politikusokat, a kormányzati intézkedéseket és a Paks II. projektet támadja. Emellett az oldalon megjelennek Tordai Bence, a Párbeszéd – ZÖLDEK frakcióvezetőjének Paks II-ellenes írásai.

Tordai Bence legutóbbi véleményéből egy gondolatot emelnék ki, ami hűen tükrözi azt, hogy miként próbálja megtéveszteni az embereket. A Paks II. Atomerőmű hosszú távú hűthetőségével kapcsolatban például ez olvasható:

"Nem sietett az állampolgárok segítségére a hatósági rendszer (ebben a kérdésben a zöldhatóság) akkor sem, amikor azt kellett eldönteni – az elmúlt évek forró, aszályos nyarai során többször is –, valóban túlmelegíti-e a Dunát a meglévő paksi atomerőmű (áttételesen: lehet-e biztonságosan üzemeltetni a Duna-vizes hűtéssel Paks I.-et és majdan Paks II.-t)."

Nos Tordai Bence úrnak értelmezési nehézségei (és igy szakmai is) lehetnek az általuk felrakott "bizonyító erejű" fényképükkel kapcsolatosan , hiszen elvakultságukban (Zöld vakság) nem vették észre a Paks II mellett épülő, un. csúcshűtő berendezéseket sem. ( ezért kavartak a Zöld biliben, a médiában egy jókora sz.. vihart).

Nem túl meglepő módon tavaly ez a portál is rajta volt az USA Budapesti Nagykövetségének fizetési listáján, most azonban a „Trump betett a Greenfónak is” cikkében arról értekezik, hogy a fejlesztések csúszni fognak és a podcastsorozatok sem indulnak el. Korábban egyébként a Jávor Benedekkel készült podcastban a szerkesztő arra is kíváncsi volt, hogy „Milyen következményei lesznek az Orbán kormány Paks II. és Mini-Dubaj mutyijainak?”
No comment,,

5. Soros (nem előszőr de remélem utoljára)
A német Grassroots Foundation támogatta az atomenergetikáról nyilvánvaló valótlanságokat állító Atomcsapda blogbejegyzéseit. A Paks II. projektet támadó Paksi Riot nevű csapatot pedig Soros szervezete, az Open Society Institute pénzelte. A nyílt társadalom támogatása címén Nyugaton rendre úgy gondolják, hogy akár nyíltan is beleszólhatnak egy ország belügyeibe.

A 2020-2021-es, továbbá a 2022-es és a 2023-as beszámoló/jelentés szerint az osztrák energiaügyért is felelős minisztérium továbbra is támogatta az Energiaklub atomellenes tevékenységét. Ha jobban belegondolunk, akkor mindez azt jelenti, hogy az Energiaklub, a magát szakmaiként beállítani próbáló civil szervezet az osztrák kormánytól azért kap pénzt, hogy Magyarország szuverén energiapolitikai döntése, a Paks II. Atomerőmű ellen hangolja a közvéleményt, illetve jogi lépéseket tegyen. Ez a "szervezet" a szlovákokat pont úgy cseszegeti mint a magyarokat, még bíróságra is küldözgetnek környezetvédelmi feljelentgetéseket.

6. Greenpeace Magyarország – bécsi központtal
Nyilvános adatok alapján a Greenpeace Magyarország atomellenes tevékenysége mögött szintén osztrákok (is) állnak, hiszen a zöldszervezetet döntően nem más, mint a bécsi székhelyű Greenpeace Central and Eastern Europe támogatja. Csak mellékesen: az eredeti pénzügyi beszámolók szerint a Greenpeace Magyarország Egyesület tagságának 80 százaléka bécsi lakhellyel rendelkezik. Bár megjegyzem, hogy az egyes beszámolók ezen részét valamiért azóta már „szerkesztették”, azaz kifestették, ezért a nevek és a címek már nem látszanak a 2023-as beszámolóban sem. A szervezet elnöke, alelnöke szintén osztrák.
Szintén zenész - azaz no comment.

Csak azon csodálkozom már , hogy ennyi, Nyugatról érkező, főleg Zöld álruhában elkövetett áskálódás ellenére - Paks II esetében hogyan lehetett általunk akár egy kapavágást is elkövetni .


Az hogy az EU felhagyott a nyílt áskálódással és most már nyomná a Paks II projectet, mint Krahácsot - annak köszönhetjük hogy atom és gázerőművek építése nélkül a Zöld energia (napelem, szélmalom)betesz a folyamatos és biztonságos energia szolgáltatásnak..
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
45 231
87 073
113
A Paks II beruházással kapcsolatosan többször felmerült a kérdés ha a magyar kormány megkötötte a beruházási szerződést, közvetlen a Majdani Forradalmi Játékok utolsó felvonása előtt, vajon mért csúszott évekig ez a beruházás?
Erre írtam hogy az EU a kákán is csomót keresett, a kormányunkat betámadták, és emiatt kellett a Rothchild Bankházzal (jópénzért) megcsináltatni ennek a beruházásnak a felülvizsgálatát egy 86 oldalas tanulmánnyal - ez után sem álltak le különböző Nyugati támogatottságú szervezetek a furkálgatással , akadályozással. Most , az USAID bukása után erről nyiltabban lehet beszélni.
Vegyük őket szemügyre, szép sorjában:

1. Atlatszo.hu
Az energetikában az egyik legfontosabb alapelv, hogy az energiamix meghatározásának joga szuverén nemzeti hatáskör. Ennek jegyében épít Magyarország új atomerőművet. Az atlatszo.hu ugyanakkor már hosszú évek óta támadja a Paks II. beruházást. A hivatalos pénzügyi beszámolójuk szerint 2023-ban csakúgy, mint a korábbi években, a legtöbb támogatás az amerikai National Endowment for Democracy szervezettől érkezett, miközben például az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének politikai és pénzügyi támogatását is élvezték, amíg Donald Trump és csapata meg nem érkezett.
2. Szabad Európa

„Az Egyesült Államok szigorú törvényei és irányelvei védik objektivitásunkat és pártatlanságunkat”. Nos, igen, így van, eközben az oldal működési költségeit az USA kongresszusa biztosítja. Az elmúlt években azt is láthattuk, hogy a Szabad Európa követte azt az amerikai narratívát, amely a jelenleg világelső orosz atomenergetikai ipar teljesítményét és megbízhatóságát igyekezett kétségbe vonni, favorizálva az években, de inkább évtizedekben mérhető versenyhátrányba került amerikai atomenergetikai ipart. Ennek érdekében folyamatosan jelentek meg a két új paksi blokk szükségességét megkérdőjelező, illetve a technológiát szállító Roszatommal kapcsolatos valótlan információk – mindez az amerikai adófizetők pénzén.

3. Nyugati Pályán

A Paks II. projektet régóta támadók után feltűnt egy viszonylag új szereplő itthon, a Facebookon, a You Tube-on és az Instagrammon aktív egy hirdetésekkel vastagon kitömött oldal, amely a Nyugati Pályán hangzatos névre hallgat. Ha csak a képes, szöveges vagy videós tartalmakat nézzük, akkor egyáltalán nem tűnik fel, hogy ezek az oldalak kihez is tartoznak. De ha megnézzük a Nyugati Pályán Facebook-oldal adatvédelmi és jogi információit, akkor abban az áll: „Az oldalt az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének (https://hu.usembassy.gov/) támogatásával a FLOW PR (Splendidea Communications Kft.) kommunikációs ügynökség (www.flowpr.hu) üzemelteti. A magyar nyelven terjesztett amerikai propagandára szánt támogatás bizonyára nagy lehet, hiszen a Facebook hirdetéstár adatai szerint a mai napig csak hirdetésekre közel 140 millió forintot költöttek, de úgy is fogalmazhatunk, hogy az amerikai adófizetők költöttek el ennyit.

Az oldal az eredeti amerikai követségi szándék szerint arra akarja emlékeztetni az olvasókat, hogy Magyarország a Nyugathoz tartozik (vagyis inkább aláendelt szolga). Hogy is van ez? Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége fenntartja magának a jogot, hogy megmondja a magyaroknak, hogy mit is gondoljanak az országuk hovatartozásáról!

4. Greenfo.hu
A greenfo.hu weboldal a „legnagyobb hazai tematikus zöld hírcentrumként” hirdeti magát, miközben a kormányt, a kormánypárti politikusokat, a kormányzati intézkedéseket és a Paks II. projektet támadja. Emellett az oldalon megjelennek Tordai Bence, a Párbeszéd – ZÖLDEK frakcióvezetőjének Paks II-ellenes írásai.

Tordai Bence legutóbbi véleményéből egy gondolatot emelnék ki, ami hűen tükrözi azt, hogy miként próbálja megtéveszteni az embereket. A Paks II. Atomerőmű hosszú távú hűthetőségével kapcsolatban például ez olvasható:

"Nem sietett az állampolgárok segítségére a hatósági rendszer (ebben a kérdésben a zöldhatóság) akkor sem, amikor azt kellett eldönteni – az elmúlt évek forró, aszályos nyarai során többször is –, valóban túlmelegíti-e a Dunát a meglévő paksi atomerőmű (áttételesen: lehet-e biztonságosan üzemeltetni a Duna-vizes hűtéssel Paks I.-et és majdan Paks II.-t)."

Nos Tordai Bence úrnak értelmezési nehézségei (és igy szakmai is) lehetnek az általuk felrakott "bizonyító erejű" fényképükkel kapcsolatosan , hiszen elvakultságukban (Zöld vakság) nem vették észre a Paks II mellett épülő, un. csúcshűtő berendezéseket sem. ( ezért kavartak a Zöld biliben, a médiában egy jókora sz.. vihart).

Nem túl meglepő módon tavaly ez a portál is rajta volt az USA Budapesti Nagykövetségének fizetési listáján, most azonban a „Trump betett a Greenfónak is” cikkében arról értekezik, hogy a fejlesztések csúszni fognak és a podcastsorozatok sem indulnak el. Korábban egyébként a Jávor Benedekkel készült podcastban a szerkesztő arra is kíváncsi volt, hogy „Milyen következményei lesznek az Orbán kormány Paks II. és Mini-Dubaj mutyijainak?”
No comment,,

5. Soros (nem előszőr de remélem utoljára)
A német Grassroots Foundation támogatta az atomenergetikáról nyilvánvaló valótlanságokat állító Atomcsapda blogbejegyzéseit. A Paks II. projektet támadó Paksi Riot nevű csapatot pedig Soros szervezete, az Open Society Institute pénzelte. A nyílt társadalom támogatása címén Nyugaton rendre úgy gondolják, hogy akár nyíltan is beleszólhatnak egy ország belügyeibe.

A 2020-2021-es, továbbá a 2022-es és a 2023-as beszámoló/jelentés szerint az osztrák energiaügyért is felelős minisztérium továbbra is támogatta az Energiaklub atomellenes tevékenységét. Ha jobban belegondolunk, akkor mindez azt jelenti, hogy az Energiaklub, a magát szakmaiként beállítani próbáló civil szervezet az osztrák kormánytól azért kap pénzt, hogy Magyarország szuverén energiapolitikai döntése, a Paks II. Atomerőmű ellen hangolja a közvéleményt, illetve jogi lépéseket tegyen. Ez a "szervezet" a szlovákokat pont úgy cseszegeti mint a magyarokat, még bíróságra is küldözgetnek környezetvédelmi feljelentgetéseket.

6. Greenpeace Magyarország – bécsi központtal
Nyilvános adatok alapján a Greenpeace Magyarország atomellenes tevékenysége mögött szintén osztrákok (is) állnak, hiszen a zöldszervezetet döntően nem más, mint a bécsi székhelyű Greenpeace Central and Eastern Europe támogatja. Csak mellékesen: az eredeti pénzügyi beszámolók szerint a Greenpeace Magyarország Egyesület tagságának 80 százaléka bécsi lakhellyel rendelkezik. Bár megjegyzem, hogy az egyes beszámolók ezen részét valamiért azóta már „szerkesztették”, azaz kifestették, ezért a nevek és a címek már nem látszanak a 2023-as beszámolóban sem. A szervezet elnöke, alelnöke szintén osztrák.
Szintén zenész - azaz no comment.

Csak azon csodálkozom már , hogy ennyi, Nyugatról érkező, főleg Zöld álruhában elkövetett áskálódás ellenére - Paks II esetében hogyan lehetett általunk akár egy kapavágást is elkövetni .


Az hogy az EU felhagyott a nyílt áskálódással és most már nyomná a Paks II projectet, mint Krahácsot - annak köszönhetjük hogy atom és gázerőművek építése nélkül a Zöld energia (napelem, szélmalom)betesz a folyamatos és biztonságos energia szolgáltatásnak..
Ez volt a forrás?
Vagy a blog?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 834
22 464
113
Ez volt a forrás?
Vagy a blog?
Én valóban ezt a gyűjteményt tettem föl, ami csak az atomenergiával kapcsolatosan, a magyar atomerőmű létesítésével, építkezésével kapcsolatos anomáliálak taglalja. Ez az infó több forrásban is megjelent. Mivel kb én is hasonlóan gondolkozom ezekről,ezért tettem fel ezt az összesítést.
A villamos ipar több területét, a Zöld energiát, a környezetvédelmet érintő esetekben is van "anomália".
Mivel az ilyen esetek elszaporodtak az országunkban ezért tavaly év elején létrehozták a Magyar Szuverenitásvédelmi Hivatalt, amely kivizsgálja az információs forrásai által közöt "gyanús eseteket".
Most hogy Trump egészben és egészségben túlélte a beiktitását, és ki akarja nyirni az egyre több gondot okozó (Amerikának is) USAID szervezetet, így egyre több infó lát napvilágot a a magyar közéletet számunkra hátrányosan befolyásoló , külföldről finanszírozott szervezetek müködéséről. Ha a kapcsolati hálóra ránézek, mint egy háttérben működő alvilági szervezkedést látnék..

Vegyük például a topicban az első helyen ábrázolt, atlatszo.hu szervezetének kapcsolati ábrája , a pénz betáp vonalakkal:

e0YUKJj.jpg


Mivel a Hivatal tavaly a megkezdett vizsgálatához nyilatkozattételre behívta a vezetőjét, az átláthatatlan módon nem jelent meg. Pedig még nem is tanúként halgatták volna meg... khmm..

Mivel a Nyugatról fújó szélirány megváltozott hirtelen bátrabbak lettünk a múlt ostorozásában.

Felteszem nektek az eddig nyilvánosságra hozott vizsgálati anyagokat aki akarja nézegesse. Nekem elég gyorsan elment a kedvem, még az "átlátszó" anyag olvasgatását is hamar abbahagytam.

Itt a mintegy 30 dokumentum - biztos ami biztos felhőbe mentve:


Ezenkívül, csak elképzelem hogy van még a tarsolyukban olyan anyagmennyiség, amit megfelelő alkalommal hoznak nyilvánosságra - vagy megy a forró irattárba (vaskályha)

Tehát a hiteles információkkal kapcsolatban a Szuverenitásvédelmi Hivatalt lesz érdemes elsősorban felkeresni..
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 868
9 889
113
Szerintem nem halozati energiatarolasra gyartjuk az akkukat, hanem autokba. Arra meg most nagyon gyenge a kereslet Európában.
Az idei ev is gyatra lesz, de ha minden igaz, jovore beindul a gyartas.
azt a részt nem látom át, ha egy gyár képes x darab 50 kwh-s akkut gyártani elektromos autóba akkor miért nem tud 5x darab 10 kwh-s akkut gyártani pluginhibrid autóba vagy 50x db 1 kwh-s akkut gyártani full hibrid autóba vagy 100x db 0,5 kwh-s akkut mild hibrid autóba
vagy ha tud, akkor hol a rákban van az európai autógyártás, miért nincs piaci igénye ezekre a kisebb akkukra
mondjuk lehet hogy itt európában a renault-t kivéve a full hibrid ki is maradt nagyjából a gyártók gondolkodásából, miközben a toyota ezzel keresi magát xarrá...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 930
11 133
113
azt a részt nem látom át, ha egy gyár képes x darab 50 kwh-s akkut gyártani elektromos autóba akkor miért nem tud 5x darab 10 kwh-s akkut gyártani pluginhibrid autóba vagy 50x db 1 kwh-s akkut gyártani full hibrid autóba vagy 100x db 0,5 kwh-s akkut mild hibrid autóba
vagy ha tud, akkor hol a rákban van az európai autógyártás, miért nincs piaci igénye ezekre a kisebb akkukra
mondjuk lehet hogy itt európában a renault-t kivéve a full hibrid ki is maradt nagyjából a gyártók gondolkodásából, miközben a toyota ezzel keresi magát xarrá...
Egy akkumulátor cella meg nem valami nagy alkotmány ám, sima elem nagyságrendben van. Ebből raknak össze több tizet/százat/ezret egy akkupakkba. Nagyon jól skálázható.