Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Sharid]

no commnet--- illetve mégis, a cikk után.
http://chikansplanet.blog.hu/2018/02/23/hasitanak_a_megujulok_europaban

 

[Matróz Kommandó]

Az olaszok Csernobil utàn leállították az atomprogramot. 4 erōművet kapcsoltak le. Mára a világ egyik legnagyobb energia-importōrei - már ahol nincs vízerōmü. Évente elōjön a téma, hogy kellene valami, de jönnek a balos meg a zōd agyamputáltak, két kis video Csernobil-ról, aztán néma csend. A lakossági árak mesterségesen alacsonyan vannak tartva, a többi rá van nyomva az iparra. Ennek egyik folyamánya, hogy hiába volt annó olcsóbb a déli munkaerō, akkor sem érte meg érdemben ott termelni, míg fent északon egyszerűbb a helyzet. A délnek a kegyelemdöfést a kiharcolt, egységes, ágazati minimálbérek adták meg. Árak felmentek, miközben a munkanélkülség egyre nagyobb lett, az elvándorlás folyamatos, az új "lakók" meg khm, inkább nem írom le, hogy most éppen mire gondolok...

P. S. Törökország ugyanilyen szopórollerben van. Évtizedeken keresztül energiaimport. Amikor pörgött a világgazdaság, akkor a drága energiaárakon szívtak, amikor meg jött a recesszió, hiába lett olcsó az energia, a török lírát mindig agyonverték. Ebbōl a spirálból csak az atomenergiával tudnak kikeveredni - belátható idōn belül. Mivel ezeket a gazdasági gondokat az emberek megérzik, erdoganka ezt a nyugati spekulánsokra fogja (a líra carrytrade valuta), ezért magas a támogatottsága, és így tovább...

De ezek az összefüggéseket a sötétzöldek a kényelmes villáikban nem fogják fel.

5-10 centi hó van a napelemeken most, hetek óta szélcsend meg 4 napja átlagban mínusz 5-15 fok. Most még van pár atomerōműv. Mi lesz 2021 után!?

Olasz ismerős szerint: Olaszország két részből áll: Észak-Olaszország meg Észak-Afrika

 

[szpg9]

Olasz ismerős szerint: Olaszország két részből áll: Észak-Olaszország meg Észak-Afrika

Szerintem teljesen felesleges balosra, meg jobbosra elkülöníteni a környezetvédelem témáját. nekem vannak balos és jobbos ismerőseim is, akik egymást szinte pofánvernék ha a napi politikáról van szó, de egyet tudnak érteni a zöld témákban. Szerintem a zöld témák mára felülírták a balos-jobbos értékek hagyományos szembeállítását..

 

[torsen]

Szerintem teljesen felesleges balosra, meg jobbosra elkülöníteni a környezetvédelem témáját. nekem vannak balos és jobbos ismerőseim is, akik egymást szinte pofánvernék ha a napi politikáról van szó, de egyet tudnak érteni a zöld témákban. Szerintem a zöld témák mára felülírták a balos-jobbos értékek hagyományos szembeállítását..

Szerintem már olyan sincs, hogy jobbos/balos. Ezt el lehet felejteni. Legalábbis a klasszikus értelemben és különösen K-Európában...

 

[molnibalage]

Jól kezdődik az egész cikk.

"Idén negyven éve, hogy Ausztriában népszavazást tartottak, és pár ezres szavazattöbbséggel szomszédjaink úgy döntöttek, nem indítják el Zwentendorfban a már elkészült atomerőművüket. Ezzel lemondtak hétszáz megawatt villamos teljesítményről, ami az ország villamosenergia-szükségletének tizedét fedezte volna."

Már akkor is idióták voltak. A lakosság is és a politikusok is. Minek építették meg, ha utána nem használták?

Mert idióták. Az emberekre bíznak egy olyan kérdést, amihez semmi közük. Mondom, mi lesz a következő? Az agysebészeti eljárásokról nem lesz népszavazás...? Semmi difi nincs a kettőben...

 

[molnibalage]

Szerintem már olyan sincs, hogy jobbos/balos. Ezt el lehet felejteni. Legalábbis a klasszikus értelemben és különösen K-Európában...

Pártállástól függetlenül bárki lehet műszaki és természettudományos analfabéta...

 

[danielblack]

Ezzel a hatótávval már együtt lehet élni. 2-3 havonta vezetek 1200-1300 kilométeres utakat végig, és személy szerint erre is alkalmasnak találnám. 300 kilométerenként biztos megállok egy negyed órára, olykor 30 percre is. Nem lenne nagy áldozat a töltésére figyelni. Az átlagos felhasználónak elég lenne. 5 év és elterjedhetnek nyugaton. Itt meg kb 15 év mire többségbe kerülnek az elektromosok.

http://m.hvg.hu/cegauto/20180227_elektromos_hyunday_kona

 

[Sharid]

https://www.timesofisrael.com/israel-aims-to-eliminate-use-of-coal-gasoline-and-diesel-by-2030/

 

[Törölt tag 1945]

Az USA már nagyobb olajkitermelő, mint a Szaudiak.

 

[danielblack]

https://www.autonavigator.hu/cikkek/dontott-a-birosag-kitilthatjak-a-dizeleket-nemetorszagban/

 

[Sharid]

Paks2: esetleges fehérorosz anyagok és kivitelezők?

A G7 arról ír, hogy Magyarország a fehérorosz állami árutőzsdén keresztül vehet építési anyagokat a paksi atomerőmű bővítéséhez, és erről a belarusz állami hírügynökség számolt be hétfőn a BUCE nevű minszki árutőzsde szóvivőjére hivatkozva.

A BUCE közölte, hogy az árutőzsdét pénteken meglátogatta egy magyar delegáció, aminek tagja volt Szentpéteri Bertalan, a minszki Magyar Nagykövetség külgazdasági attaséja és egy szegedi építőipari cég, a Clean Star Complex Kft. képviselői. Az egyeztetésről a fehérorosz kormány is beszámolt, de a G7 szerint a magyar fél részéről semmi sem jelent meg erről.

belarusz hírügynökség azt írta, Varga Róbert, a Clean Star ügyvezetője és résztulajdonosa – egyben a 2014-es szegedi önkormányzati választáson a Fidesz-KDNP jelöltje, illetve állítása szerint a szegedi KDNP elnökségi tagja – a Magyar Nagykövetség ajánlására kereste fel az árutőzsdét, és Vargát főleg az építőanyagok és faipari termékek érdeklik. „A paksi atomerőmű bővítése miatt nagy a kereslet az építőanyagokra” – mondta Magyarországról Varga.

A G7 megkereste Vargát, aki elmondta, azért ment Fehéroroszországba, hogy felmérje, milyen építőipari kapacitások vannak és milyen áron lehet faárut és betonacélt venni. Azt mondta, szerinte Magyarországon építőanyagban és munkaerőben is hiány várható, többek között az olyan nagy beruházások miatt, mint Paks 2. Varga azt mondta, nincs szerződése Paks 2-re, de igyekszik megrendeléseket szerezni, és ha le tud szerződni egy nagy belarusz építőipari holdinggal, Paks 2 beindulásakor azzal házalna, hogy tud megfelelő mennyiségű, részben fehérorosz építőanyagról és munkaerőről gondoskodni.

 

[Loken]

https://www.autonavigator.hu/cikkek/dontott-a-birosag-kitilthatjak-a-dizeleket-nemetorszagban/

Ami aztán nálunk csapódhat le...
http://www.origo.hu/auto/20180228-a-durva-dontes-utan-dizelauto-temeto-lehet-magyarorszagbol.html

 

[Mackensen]

Húsz év múlva Kína lesz a világ legnagyobb nukleáris energia előállítója
http://www.origo.hu/gazdasag/201802...legnagyobb-nuklearis-energie-eloallitoja.html

 

[Loken]

http://www.origo.hu/gazdasag/201802...gyobb-naperomuvenek-epitese-felsozsolcan.html
Nagyra törő NVM tervek...majd meglássuk.
Érdekes felhasználása ez a művelésbe nem vont önkormányzati területeknek. Valamennyire megértem őket is...A régiót ismerve nem úszkálnak a helyi önkormányzatok az iparűzési adókból befolyó pénzekben. Azért mégis megkérdezném, biztos nem jók másra azok a területek? Mert utána már nem nagyon lehet visszacsinálni...Új munkahelyet meg ott nem teremt.

 

[molnibalage]

http://www.origo.hu/gazdasag/201802...gyobb-naperomuvenek-epitese-felsozsolcan.html
Nagyra törő NVM tervek...majd meglássuk.
Érdekes felhasználása ez a művelésbe nem vont önkormányzati területeknek. Valamennyire megértem őket is...A régiót ismerve nem úszkálnak a helyi önkormányzatok az iparűzési adókból befolyó pénzekben. Azért mégis megkérdezném, biztos nem jók másra azok a területek? Mert utána már nem nagyon lehet visszacsinálni...Új munkahelyet meg ott nem teremt.

1700 USD/kWe beruházási ár. Nahát, nahát, nehát, miért is nem akar olcsóbb lenni...? Hol a zöldfanok által mantrázott exponenciális csökkenés. 5-6 éve ezen az áron stagnál az ár...

 

[Sharid]

https://index.hu/gazdasag/2018/03/01/mol_naperomu/

 

[misinator]

http://www.origo.hu/gazdasag/201802...gyobb-naperomuvenek-epitese-felsozsolcan.html
Nagyra törő NVM tervek...majd meglássuk.
Érdekes felhasználása ez a művelésbe nem vont önkormányzati területeknek. Valamennyire megértem őket is...A régiót ismerve nem úszkálnak a helyi önkormányzatok az iparűzési adókból befolyó pénzekben. Azért mégis megkérdezném, biztos nem jók másra azok a területek? Mert utána már nem nagyon lehet visszacsinálni...Új munkahelyet meg ott nem teremt.

Azok művelt területek voltak eddig.

Nem értem, hogy tinéktek az mér' fáj, ha nekünk zsócaiaknak (szigorúan így "L" nélkül!) ingyé' lesz a villany!?
: Kéretik nem komolyan venni.

 

[tonyo]

Az USA már nagyobb olajkitermelő, mint a Szaudiak.

Vajon a palaolaj bányászás környezetre mért hatása mikor fog majd jelentkezni?

 

[anonim999]

Mi fán terem az energiaföldrajz és energiatervezés?

A naprakész szakértői tudást sokan elfelejtik, amikor az energetikai korszakváltásról van szó. Emiatt is örömteli a hír, hogy az ELTE TTK Erre van előre! kutatócsoportja elkészítette az első, magyar nyelvű, energiaföldrajzról és energiatervezésről szóló egyetemi jegyzetet, ami ingyenesen elérhető itt is. Bár egyetemi tankönyv, de Munkácsy Béla közérthetően mutatja be a jelen/jövő energetikáját.

http://greenfo.hu/hirek/2018/02/28/mi-fan-terem-az-energiafoldrajz-es-energiatervezes

A jegyzet, tankönyv innen tölthető le:

http://www.greenfo.hu/uploads/dokumentumtar/energiafoldrajz-es-energiatervezes-tankonyv.pdf

Jó olvasgatást.

 

[molnibalage]

Mi fán terem az energiaföldrajz és energiatervezés?

A naprakész szakértői tudást sokan elfelejtik, amikor az energetikai korszakváltásról van szó. Emiatt is örömteli a hír, hogy az ELTE TTK Erre van előre! kutatócsoportja elkészítette az első, magyar nyelvű, energiaföldrajzról és energiatervezésről szóló egyetemi jegyzetet, ami ingyenesen elérhető itt is. Bár egyetemi tankönyv, de Munkácsy Béla közérthetően mutatja be a jelen/jövő energetikáját.

http://greenfo.hu/hirek/2018/02/28/mi-fan-terem-az-energiafoldrajz-es-energiatervezes

A jegyzet, tankönyv innen tölthető le:

http://www.greenfo.hu/uploads/dokumentumtar/energiafoldrajz-es-energiatervezes-tankonyv.pdf

Jó olvasgatást.

Már az elején találtam egy ilyet.

Felmerülhet a kérdés, hogy a nagyobb kapa-citásfaktor magasabb minőségként, jobb mu-tatóként értelmezhető-e. Semmiképpen.

Ezek után van tovább olvasni értelme ezt a marhaságot...? De tényleg...

A megújuló energiaforrások többsége jelen-tős mennyiségben áll rendelkezésre szinte minden földrajzi térben, hiszen az aeroter-mia (a levegőből kinyerhető környezeti hő), a napsugárzás vagy a szél lényegében bármely
földrajzi pontban elérhetők. Ezzel szemben a fosszilis tüzelőanyagok és az urán esetében a komoly területi korlátozottságot kell elsőként megemlíteni (9. ábra), ami nem csak viták, de egyre gyakrabban katonai konfliktusok, em-beri tragédiák és szenvedés forrása is.

Nettó hazugság, az urán eloszlása nagyjából egyenletes a Földön, a szénhidrogéneké meg nem... Milyen "érdekes", hogy a szénhidogénben gazdag területen lövöldöznek és nem a fejlett államok, akik az urán többségét kitermelték.

A fosszilis erőforrásokkal ellentétben az urána környezetben mindenütt jelen van (legalább nyo-mokban), kitermelni azonban csak ott érdemes, ahol koncentrációja meghaladja a 0,05%-ot (Pór G. 2012), más források szerint a 0,03%-ot (Pátzay Gy. 2011). Megjegyzendő azonban, hogy 0,02% alatti uránkoncentráció esetén a teljes életciklusban több energiát kell a folya-mat működtetéséhez befektetni, mint a kinyerhető energia, vagyis energetikai ér-telemben a tevékenység értelmét veszíti.

Ez is nettó hazugság, a szélerőművek és naperőművek azok, amik a támogatás nélküli áramárral tizenx év után termelik meg a saját beruházási költségüket. 2000-2007 közöt az uránérc ára kb. 10-szeres lett, az atomáram ára meg lényegében változatlan volt. Tehát ez mutatja azt, hogy nem az urán kitermelési költsége a szűk KM. Ráadásul a jövő erőművei a U238-at is fel tudják használni, tehát alacsnyabb koncentráció esetén is van értelme kitermelni. A LFTR esetén kb. az átlagos tengerpari homokból megéri a Th-t kinyeni, amit a ritkaföldfém bányászat maitt nem kell célzottan bányászni.