.
Mindenesetre neked elkelne egy rövidebb digitális szünet, vagy egy kiadós dug@s!
Tényleg 2 hozzádszólásom után elkezdesz személyeskedni? A nickemmel? AHAHAHAHA
Beszéljünk csúnyán? Van értelme?
Tudod, egy értelmes vitában a kulturált vitapartner úgy kezdi a mondatot, hogy "szerintem". Nem úgy, ahogy te "számokkal dobálózva" gyakorlatilag lehozod a Shinai hegyről a kőtáblát, és "Gyertek kövessetek!".
Miközben csak egy olyan alapvető dolgot felejtettél ki a számításból, hogy a kivitelezés költségeibe nem vetted bele a rádióaktív hulladék lerakásához szükséges lerakók megépítését, és üzemeltetését.
Ez azt hiszem nem elhanyagolható, ugye?
Tudod mit? Én is azt mondom, hogy épüljön meg Paks2! De te miért nem tudod elfogadni, hogy egyeseknek nem fér bele az a mértékű rizikó, amit az atomerőművekkel együtt jár. A németek is ilyenek. Ott hoztak egy felelős döntést. Hogy később erre költeni kell? Megoldják.
De úgy mindenkit elküldeni a F@szb@, hogy órákon keresztül csépled a szart olyan számításokkal és okoskodásokkal, amiről fingod sincs!
Hát minimum megmosolyogtató.
És az a durva, hogy nem is a TE hibád. Egyszerűen az "illetékes elvtársak" (felekezettől és párthovatartozástól függetlenül) nem hajlandóak olyan kalkulációkat, szerződéseket, hatástanulmányt nyilvánosságra hozni, ami tartalmaz MINDEN szóba jöhető költséget és kockázatot.
Mert ha megtennék, akkor minimum a társadalom fele azt mondaná, hogy: NANEEEE!!!
Ők meg mehetnének vissza a balettba ugrálni. Mert ugyebár a mostani atomenergetikai iparágban dolgozó embereknek mi lenne a sorsa, ha nem épülne meg Paks2?
Szóval csúnyán be lettél ültetve a hintába. Kb. annyira, mint az egyszeri jobb, meg baloldali szavazó, akit sikerült a politikai elitnek egymás ellen fordítani!
Szépen keresd csak vissza az utóbbi időkben posztolt fórumbejegyzéseidet, és olvasd vissza. Lehet hogy baromi sok okos dolgot összeszedsz, és utána jársz, de akinek egy iciri picirit is eltérő a véleménye, azzal minősíthetetlen hangnemben kommunikálsz.
Miközben :
Na ismét berakok egy ki számítást:
Volt ez a hír:
http://greenfo.hu/hirek/2019/03/05/pakson-atadtak-a-legnagyobb-hazai-naperomuvet
A megadott adatokból egy kis számolás:
20000 ember ellátása került 9 milliárdba, 74000 panelba és 51 hektár földterületbe.
5 millió ember (kb. ennyit lát majd el Paks 2) ellátása kerülne 2250 milliárdba, 18500000 panelbe és 12750 hektár földbe. És még mindig ott tartanánk, hogy éjjelente és telente vennénk az áramot a szomszédos országoktól, mindaddig, amíg ők is meg nem őrülnek és átállnak napelemre.
18,5 millió panel kb. hány tonnát nyomhat?
Különféle adatok szerint kb. 20 kg csak a napelemek súlya, ebben nincs benne a tartószerkezet, kábelezés, stb.
Vagyis csak a napelemek összesen 370000 tonnát nyomnának. Ennyi hulladék keletkezik 30 év alatt.
Csakhogy amíg Paks 2 minimum 60 évig fog működni (de valószínű, hogy lesz majd annak is üzemidőhosszabbítása és akár 100 évig is működik majd), a napelemfarm maximum 30-ig. Így mindent minimum kettővel meg kell szorozni.
Vagyis minimum 4500 milliárd forintba kerül a napelem, 37 millió panelt kell legyártani, felszerelni, majd újrahasznosítani.
Összesen csak napelemből 740000 tonna hulladék lesz.
És akkor Paksról:
http://www.paks2.hu/hu/Dokumentumta... kiégett kazetták kezelése és elhelyezése.pdf
60 évnyi működés alatt Paks 2-ben ennyi hulladék fog keletkezni:
Kis aktivitású: 3 360 m3
Közepes aktivitású: 480 m3
Nagy aktivitású: 60 m3.
Nagyméretű, nem reprocesszálható (karbantartás / javítás során képződő): 600 m3
Cementezett bepárlási maradék: 2400 m3
Cementezett ioncserélő gyanta 960 m3
Cementezett iszap 60 m3.
Ennyi hulladék keletkezik 60 év alatt, miközben ellátja olcsó energiával a fél országot.
Szerinted ez nem kezelhető mennyiség? Vagy olyan drága lenne a kezelése?
Egyébként a Paksi 11 forintos áramárban még az is benne van, hogy Bátaapátiba hulladéklerakót építenek. Na szólj, hogy mennyi pénzt tesznek félre a napelemek hulladékkezelésére.
