Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Én úgy tudom, hogy a már működő blokkok nem mindenben feleltek meg az európai előírásoknak. Emiatt némileg át kellett őket tervezni. Ez lehet a magyarázata, hogy csak tavaly tudták beadni a terveket engedélyezésre.
Ez a "blokkok" rész megfoghatatlan, mert ez akár egy kilincs hiányát is jelentheti. Maga a reaktor technológia nem változik. Az az erőmű lelke.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Ez a "blokkok" rész megfoghatatlan, mert ez akár egy kilincs hiányát is jelentheti. Maga a reaktor technológia nem változik. Az az erőmű lelke.
A reaktor szerintem sem fog változni. Valahol olyat olvastam, hogy a finneknél olyanokon vitatkoztak, hogy a duplikált biztonsági berendezések között mekkora a szükséges távolság. A finnek növelni szerették volna a távolságot, csak éppen akkor mást is át kellett volna helyezni. Vagyis az egész reaktor csarnokot át kellett volna rendezni.
 
M

molnibalage

Guest
A reaktor szerintem sem fog változni. Valahol olyat olvastam, hogy a finneknél olyanokon vitatkoztak, hogy a duplikált biztonsági berendezések között mekkora a szükséges távolság. A finnek növelni szerették volna a távolságot, csak éppen akkor mást is át kellett volna helyezni. Vagyis az egész reaktor csarnokot át kellett volna rendezni.
Kb. olyan szintű változtatások vannak, hogy hol legyen plusz műszer, ha kell, gázérzékelés, kényszerszellőztető venti, stb.
Az alaptechnológia, épületek, száma, mérete stb. adott.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Kérlek magyaráz már meg, hogy mitől drágulna jelentősen az az erőmű, amiből már létezik több és most akkor felhúzzák újra?
Mi a technológiai és műszaki kockázata?

Személyeskedés és filmbevágások helyett erre adhatnál inkább választ.
Miért épit 4x annyiért autópályát a Strabag Mo-on,mint Horváto-ban?
Kb ennyi.....
 
  • Tetszik
Reactions: bel
M

molnibalage

Guest
Miért épit 4x annyiért autópályát a Strabag Mo-on,mint Horváto-ban?
Kb ennyi.....
Te tényleg azt hiszed, hogy magyar cégek számottevő arányban tudnak gyártani bármit bele?
Te tényleg azt hiszed, hogy egy projektben nincs meghatározva, hogy ki lehet beszállító és miért lehet visszadobni?
Stb.
Te dolgoztál már életedben bármilyen mérnöki kivitelezési projektben?
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Kb. olyan szintű változtatások vannak, hogy hol legyen plusz műszer, ha kell, gázérzékelés, kényszerszellőztető venti, stb.
Az alaptechnológia, épületek, száma, mérete stb. adott.
Plusz a GE gyártmányú turbina. Elméletileg nem okoz gondot hogy más gyártó turbinája. :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Te tényleg azt hiszed, hogy magyar cégek számottevő arányban tudnak gyártani bármit bele?
Te tényleg azt hiszed, hogy egy projektben nincs meghatározva, hogy ki lehet beszállító és miért lehet visszadobni?
Stb.
Te dolgoztál már életedben bármilyen mérnöki kivitelezési projektben?
Ennek semmi köze a mérnöki tartalomhoz.Ennez a magyar valósághoz van köze.
12éve,2009ben lett kiválasztva a Russatom reaktor,és már akkor GE türbinát terveztek hozzá csatolni.Minden,ami azóta történt csak politika.Mérnököknek ott meg nem osztottak lapot.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
668
6 227
93
Amúgy ez a 33-34 Ft/Kwh ár csak az első KÁT-okra igaz a mostaniak olyan 26-27 környékén ketyegnek ! Azt nem tudom és te se tudhatod , hogy a Paks II végleges számlája mennyit fog nyomni hiszen nem lesz publikus csak sok 10 év múlva ! De mindegy is mennyi mert KELL ez nem vitás . Mint ahogyan el kellett mozdulni a zöldség felé is ! Amit igazából nem az állam hanem a beruházók finanszíroztak és építettek ! Az állam max 15 év kötelező átvételi árat garantált garantál a METAR tarifába míg a KÁT-ba a megtérülési időre (ez 8-12 év) fizet kiegészítést utána csak a szolgáltatói ár marad ! Ami jelen pillanatban 14-18Ft ! Valószínűleg lesz még ebben némi csavar és ha nem oldják meg a termelők a kiegyenlített termelést akkor szimplán le fogják kapcsolgatni őket ! Itt lesz az eb elhantolva !
Szerintem Te is tudod, hogy ez nem igaz. "Amúgy ez a 33-34 Ft/Kwh ár csak az első KÁT-okra igaz a mostaniak olyan 26-27 környékén ketyegnek !"


Árak 2021.01.01-től
2008.01.01 előtt építettek KÁT ára 38.77 Ft/kWh
2008.01.01 után építettek 20 MW alatt 34.14 Ft/kWh

Mi érdeked fűződhet ilyen piti félrevezetésekhez?
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 334
113
Kérlek magyaráz már meg, hogy mitől drágulna jelentősen az az erőmű, amiből már létezik több és most akkor felhúzzák újra?
Mi a technológiai és műszaki kockázata?

Személyeskedés és filmbevágások helyett erre adhatnál inkább választ.
Csak apróságok az építő anyag árak az elmúlt fél évben 50-100%-ban drágultak , a fa anyagra és a vasanyagra NEM adnak árajánlatot MERT NAPI ÁRAS LETT ! Kell ? NEM ! Viszi más !

Pandémia , Covid-19 és a még nem ismert társai ?

Még el se kezdték bazze ! 5-10 éve be badgetoltak valamit amihez a mostani árak köszönő viszonyba sincsenek !

Munkaerő ? Honnan , mennyit és mennyiért ! Ezt az egyenletet ma senki se tudja megoldani !

Soroljam még Mr. fotelszakértő Úr ! Ez nem tudod kimatekolni ! Ez a való világ és szarik minden szerződésre még az államközire is !
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
M

molnibalage

Guest
Csak apróságok az építő anyag árak az elmúlt fél évben 50-100%-ban drágultak , a fa anyagra és a vasanyagra NEM adnak árajánlatot MERT NAPI ÁRAS LETT ! Kell ? NEM ! Viszi más !

Pandémia , Covid-19 és a még nem ismert társai ?

Még el se kezdték bazze ! 5-10 éve be badgetoltak valamit amihez a mostani árak köszönő viszonyba sincsenek !

Munkaerő ? Honnan , mennyit és mennyiért ! Ezt az egyenletet ma senki se tudja megoldani !

Soroljam még Mr. fotelszakértő Úr ! Ez nem tudod kimatekolni ! Ez a való világ és szarik minden szerződésre még az államközire is !
Nem véletlenül van az erőmű 5500 USD/kWe-re beárazva alapból. Van benne tartalék...
Amúgy tényleg azt hiszed, hogy ettől jelentősen drágább lesz az erőmű? Vagy mit értesz jelentősebbnek?
 
M

molnibalage

Guest

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 334
113
Szerintem Te is tudod, hogy ez nem igaz. "Amúgy ez a 33-34 Ft/Kwh ár csak az első KÁT-okra igaz a mostaniak olyan 26-27 környékén ketyegnek !"


Árak 2021.01.01-től
2008.01.01 előtt építettek KÁT ára 38.77 Ft/kWh
2008.01.01 után építettek 20 MW alatt 34.14 Ft/kWh

Mi érdeked fűződhet ilyen piti félrevezetésekhez?

Ebből nézd Chikáno : http://www.mekh.hu/download/fix/METAR_arak_megujulo

Mindig a jót nézd mert becsapós !
 
M

molnibalage

Guest
Szerintem simán duplázódhat ! 10+ év qrva nagy idő !
Itt az egyetlen "érv" a "szerintem".
Semmi más.
Úgy, hogy az erőműnek meg nem csak anyagköltsége van, de te kb. úgy teszel.
Valahol kibaszottul irritáló a magas lóról beszélő stílusod, mert úgy teszel, mintha rajtad kívül itt senki nem vett volna részt kivitelezési projektben.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 334
113
Itt az egyetlen "érv" a "szerintem".
Semmi más.
Úgy, hogy az erőműnek meg nem csak anyagköltsége van, de te kb. úgy teszel.
Valahol kibaszottul irritáló a magas lóról beszélő stílusod, mert úgy teszel, mintha rajtad kívül itt senki nem vett volna részt kivitelezési projektben.
Hát majd meglátjuk vagy láthatjuk ha engedik ! Amúgy meg pont a bagoly mondja ...............
 
  • Imádom
Reactions: pöcshuszár

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
668
6 227
93
Napenergia iparban dolgozik.
Szinte minden megnyilvánulásán látszik. :) Amúgy engem nem zavar. Jól keres egy divathullámot meglovagolva. Nem különbözik a búcsúcédulák és kegytárgyak árusításától. A napelemek ilyen mértékű felhasználásának akkor lenne értelme, ha ismert lenne egy kataklizma eljövetele és összeomlik minden, utána amíg helyre nem állítódik a normális életmód, addig a napelemek által termelt árammal szigetüzemben átvészelné a világ.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
668
6 227
93
Ezek szerint nincs KÁT csak a METAR? Tudtommal a KÁT alkalmazva van a 2017 előtt létesült erőművekre. A 2017-től létesültekre van alkalmazva a METAR. Micsoda nyüzsgés volt 2016-ban a létesítési kérelmekkel. Csak még ezt fogadják be. :) :) Vagy változott a helyzet? Addig sok kicsi erőmű létesült, 2017-től jöttek a nagyágyúk. Egymás után vannak kivonva az elsőrendű szántóföldek a művelésből. 15-30 hektárokról van szó. 25 évre vonják ki a termelésből, mert napelem parkokat létesítenek. No, ez az igazi károkozás.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 334
113
Ezek szerint nincs KÁT csak a METAR? Tudtommal a KÁT alkalmazva van a 2017 előtt létesült erőművekre. A 2017-től létesültekre van alkalmazva a METAR. Micsoda nyüzsgés volt 2016-ban a létesítési kérelmekkel. Csak még ezt fogadják be. :) :) Vagy változott a helyzet? Addig sok kicsi erőmű létesült, 2017-től jöttek a nagyágyúk. Egymás után vannak kivonva az elsőrendű szántóföldek a művelésből. 15-30 hektárokról van szó. 25 évre vonják ki a termelésből, mert napelem parkokat létesítenek. No, ez az igazi károkozás.
25-30 év múlva pedig szépen elvisznek mindent (ha lesznek olyan hülyék mert még annyi ideig termelni fog a park ) . De ma már ki se kell vonni maradhat szántó művelési ágban . Már most tárgyalok 8-9 olyan birka tartóval akik alig várják , hogy használatba vegyék a nagyobb parkokat mint legelőt !

Mondjuk azért még mindig e PV-nek a legkönnyebb az elbontása és a helyre állítása !

Amúgy először volt a KÁT(ez volt a legjobb és a csali) és utána jött a METÁR ami gyakorlatilag a legnagyobb dobás volt . Most már csak egyedi megállapodások vannak ! Annyira nem jó üzlet ez mint sokan hiszik ! Óriási a verseny és borzalmas az ügyintézés / tervezés menete !
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 765
26 166
113
Laza olvasnivaló, semmi extra, 27% az import aránya, 4,5%-al többet fogyasztunk mint tavaly ilyenkor, 720MW a háztartási sem erőművek papír kapacitása, Paks adja kb felét a termelésnek....
Sem erőműnek én neveztem el őket, mert sem ipart, sem kapacitást, sem ellátásbiztonságot nem lehet velük elérni.
Olyan ez mint a sem erdő, amik sorba vannak ültetve mert azokban sem pisilni, sem kakilni, sem olyan dolgot nem lehet csinálni, amihez két ember kell.



A jövőbeli igények kielégítése érdekében feltétlenül szükség van olyan alaperőművekre, amelyek az időjárástól függetlenül képesek télen-nyáron, éjjel-nappal és minden másodpercben klímabarát villamos energiát termelni. A Paks II. Atomerőmű két VVER-1200 típusú blokkja ezt a célt fogja szolgálni, de mellette még további erőművek építésére is szükség van a kitűzött hazai célok elérése érdekében.
HAJRÁ PAKS3!!