Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Lemondott az orosz kormány.
Putyin valamit nagyon kavar. Ma valami alkotmányreformot jelentett be, amiben a hatalomban nagyobb szerepet kapna a képviselőház. Ez csak pár órája volt.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Lemondott az orosz kormány.
Putyin valamit nagyon kavar. Ma valami alkotmányreformot jelentett be, amiben a hatalomban nagyobb szerepet kapna a képviselőház. Ez csak pár órája volt.

Egy órával azután, hogy Vlagyimir Putyin elmondta év eleji beszédét a törvényhozás két háza előtt, Dmitrij Medvegyev bejelentette, hogy lemondott az orosz kormány.
Vlagyimir Putyin elnök arra kérte a minisztereket, hogy ügyvivőként folytassák a munkájukat, amíg az új kormány megalakul.

Oroszország továbbra is erős elnöki köztársaság marad. Csak + kompetenciát kap a parlament.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 351
96 757
113
Ezek után 72 évesen sanszosan nem indul 2024-ben.

Nagyon bölcs, jó döntés. Na ki lesz az utód?!
Az ügynökök megpróbálja kizárni. Ez igy nagyon nem demokratikus. :)
"Hogy Putyin is csak Oroszországban gondolkodik, jelzi beszédének az a része, amelyben javasolta, hogy szigorítsák az elnökjelöltséggel kapcsolatos előírásokat is: eszerint nem indulhat az államfőválasztáson az, akinek életében valaha volt külföldi állampolgársága vagy letelepedési engedélye más országban – ez valójában jelentős korlátozás, nem kevés befolyásos embernek van EU-s, vagy izraeli letelepedési engedélye, vagy akár nem túl nagy dobra vert állampolgársága."
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 351
96 757
113
.
Alekszej Gyjumin (1972-es)
Governor_A._Dyumin_official_portrait_%28cropped%29.jpg
Ő ki?

Medvegyev nem játszik? Ő bevált. Az elnöksége alatt :) volt Putyin kormányfő.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 187
50 542
113
Az ügynökök megpróbálja kizárni. Ez igy nagyon nem demokratikus. :)
"Hogy Putyin is csak Oroszországban gondolkodik, jelzi beszédének az a része, amelyben javasolta, hogy szigorítsák az elnökjelöltséggel kapcsolatos előírásokat is: eszerint nem indulhat az államfőválasztáson az, akinek életében valaha volt külföldi állampolgársága vagy letelepedési engedélye más országban – ez valójában jelentős korlátozás, nem kevés befolyásos embernek van EU-s, vagy izraeli letelepedési engedélye, vagy akár nem túl nagy dobra vert állampolgársága."
A világtörténelem bizonyította, hogy nem demokratikusnak, hanem jónak kell lenni egy komoly államférfi döntéseinek ahhoz, hogy felemelje az országát.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
A világtörténelem bizonyította, hogy nem demokratikusnak, hanem jónak kell lenni egy komoly államférfi döntéseinek ahhoz, hogy felemelje az országát.

Ez két különböző dolog. Egy államférfi attól államférfi, hogy felelősséget érez az általa vezetett ország, társadalom sorsa iránt. Ez független attól, hogy királyként örökölte a trónt vagy demokratikusan választották meg.

Az hogy nem demokratikusnak kell lennie egy vezetőnek, hanem jónak, épp az az a felfogás, amit egyesek kihasználva a demokráciákból rendre diktatúrát csinálnak. Már az ókori Görögországban, Platón leírta (Az állam c. művében), hogy ha egy demokrácia bajba kerül, nehéz helyzet alakul ki, akkor a nép gyakran teljhatalmat ad a vezetőnek, gondolván, hogy majd így megoldja a helyzetet. Legtöbbször persze a legdemagógabb kerül így hatalomra, aki a teljhatalom birtokában első dolga leépíteni a demokráciát, hogy a hatalmától már ne lehessen megfosztani. Ez történ az ókori Görögországban, a Római Köztársaságban, a náci Németországban, a fasiszta Olaszországban, ez történt az utóbbi egy-két évtizedben Oroszországban, Törökországban vagy épp Magyarországon. Az USA-nak is az a szerencséje, hogy ott erős a demokratikus rendszer, ezért Trump nem tud elszabadulni. Bár ő nem egy diktátor, hanem egy nárcisztikus fickó, aki addig megy ameddig falba nem ütközik.

Meg kell hagyni, az emberiség nem nagyon tanul a saját történelméből.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 783
113
Erdekes idozites. Most fogadok hogy 2024-tol miniszterelnokkent folytatja fokozatosan megerositett jogkorokkel.
Ezek utan konyorgom ne kapjak kopkodest ha veletlenul diktatornak nevezem.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 187
50 542
113
Ez két különböző dolog. Egy államférfi attól államférfi, hogy felelősséget érez az általa vezetett ország, társadalom sorsa iránt. Ez független attól, hogy királyként örökölte a trónt vagy demokratikusan választották meg.

Az hogy nem demokratikusnak kell lennie egy vezetőnek, hanem jónak, épp az az a felfogás, amit egyesek kihasználva a demokráciákból rendre diktatúrát csinálnak. Már az ókori Görögországban, Platón leírta (Az állam c. művében), hogy ha egy demokrácia bajba kerül, nehéz helyzet alakul ki, akkor a nép gyakran teljhatalmat ad a vezetőnek, gondolván, hogy majd így megoldja a helyzetet. Legtöbbször persze a legdemagógabb kerül így hatalomra, aki a teljhatalom birtokában első dolga leépíteni a demokráciát, hogy a hatalmától már ne lehessen megfosztani. Ez történ az ókori Görögországban, a Római Köztársaságban, a náci Németországban, a fasiszta Olaszországban, ez történt az utóbbi egy-két évtizedben Oroszországban, Törökországban vagy épp Magyarországon. Az USA-nak is az a szerencséje, hogy ott erős a demokratikus rendszer, ezért Trump nem tud elszabadulni. Bár ő nem egy diktátor, hanem egy nárcisztikus fickó, aki addig megy ameddig falba nem ütközik.

Meg kell hagyni, az emberiség nem nagyon tanul a saját történelméből.

A demokrácia véleményem szerint nem működik, egy utópia!

A többség diktatúrája a kisebbség felett, akkor is ha sok hülye van és kevés értelmes. Hozzáteszem ez tisztán látszik az oroszoknál, nekik pont az a legnagyobb szerencséjük, hogy előkerült a kalapból Putyin, mikor olyan nagy szarban voltak, hogy nem fért volna bele egy 10 pártból álló kis szivárványkoalíció, akik marakodtak volna élből akár évekig azon, hogy most akkor melyik tárca meg bizottság kinek járjon, és utána imitálták volna a kormányzást, mint ahogy Brüsszel teszi évek óta. Tökéletesen látszik, hogy ha nagy szar van a palacsintában, mindenki akinek esze van, azonnal egy emberbe vágja bele a bizalmat, és tejhatalommal ruház fel valakit, mivel egy szar döntésnél csak az rosszabb, ha egyáltalán nincs döntés!

Azt kéne látni, hogy az egyszemélyi vezetős modellt a szükségállapot teremti, az igény arra, hogy prompt legyen valami direktíva, és ne a pöcsét vakargassa 500 hülye, akik oda vissza ötletelnek azon hogy most akkor a következő napirendi pont az mikorra legyen egyáltalán kitűzve!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 187
50 542
113
Erdekes idozites. Most fogadok hogy 2024-tol miniszterelnokkent folytatja fokozatosan megerositett jogkorokkel.
Ezek utan konyorgom ne kapjak kopkodest ha veletlenul diktatornak nevezem.
Nem foglak köpködni ebben az esetben sem, sőt felőlem most is nevezheted diktátornak. Egy tehetséges diktátornak, aki kihozta az éhhalál széléről az országát, s ismét feltette az egykor lesajnált Oroszországot a geopolitikai térképre, de nagyjából úgy, hogy jelenleg megkerülhetetlenek.

Más.

Mi értelme lenne ennek, hogy a saját maga elnöki pozícióját gyengíti azért, hogy aztán miniszterelnökként folytassa, mikor mindenki tudja, tudta hogy Medvegyev ezek nélkül is egy báb volt amikor megszakította a saját elnöki ciklusát muszájból, s beült PM-nek? Kb. azt csinál ezek nélkül is, amit akar, szerintem.
Én tényleg azt gondolom, hogy átlátja azt, hogy 72 évesen HA megéli egyáltalán, már nem lesz úgy toppon mint most.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
orosgdp-344527.png


Szerintem ez jól összefoglalja:
"Putyin elnök elégedetlensége nem újkeletű. Oroszország vezetője már több éve kénytelen szembesülni azzal, hogy gazdasága kiábrándítóan alacsony ütemben fejlődik. Ez pedig a sajátos politikai berendezkedésű országban előbb-utóbb a hatalom tartós megtartásának korlátja lehet. Bár az évezred elején (Putyin hatalomra kerülésekor) még szép növekedést produkált a gazdaság, de a válság óta nem tud magára találni. Az elavult gazdaságszerkezet, a nyersanyagfüggő (és nyersanyagárfüggő) struktúra, a korszerűtlen intézmények a gátját képezik a közepes jövedelmű ország előrelépésének. 1990 óta az éves átlagos gazdasági növekedés az 1%-ot sem éri el, ez pedig finoman szólva sem jelent felzárkózási pályát. (Ugyanennyi idő alatt az Egyesült Államok gazdasága megduplázta a méretét.) Különösen 2013 óta szembeötlő, hogy a viszonylag erős nemzetközi környezetben mennyire nem tudott teljesíteni Putyin rezsimje. Ebben külső sokkok is közrejátszottak, mint a nyersanyagárak összeesése, illetve a Krím-félsziget bekebelezése miatti nemzetközi szankciók." (portfólió vélemény)

Csak, hogy lássuk hogy lesz Oroszország szuperhatalom. Szerintem sehogy. Viszont atomhatalom marad.