Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem ez jól összefoglalja:
"Putyin elnök elégedetlensége nem újkeletű. Oroszország vezetője már több éve kénytelen szembesülni azzal, hogy gazdasága kiábrándítóan alacsony ütemben fejlődik. Ez pedig a sajátos politikai berendezkedésű országban előbb-utóbb a hatalom tartós megtartásának korlátja lehet. Bár az évezred elején (Putyin hatalomra kerülésekor) még szép növekedést produkált a gazdaság, de a válság óta nem tud magára találni. Az elavult gazdaságszerkezet, a nyersanyagfüggő (és nyersanyagárfüggő) struktúra, a korszerűtlen intézmények a gátját képezik a közepes jövedelmű ország előrelépésének. 1990 óta az éves átlagos gazdasági növekedés az 1%-ot sem éri el, ez pedig finoman szólva sem jelent felzárkózási pályát. (Ugyanennyi idő alatt az Egyesült Államok gazdasága megduplázta a méretét.) Különösen 2013 óta szembeötlő, hogy a viszonylag erős nemzetközi környezetben mennyire nem tudott teljesíteni Putyin rezsimje. Ebben külső sokkok is közrejátszottak, mint a nyersanyagárak összeesése, illetve a Krím-félsziget bekebelezése miatti nemzetközi szankciók." (portfólió vélemény)
Csak, hogy lássuk hogy lesz Oroszország szuperhatalom. Szerintem sehogy. Viszont atomhatalom marad.
Dehogy nem születik sok gyerek, naív vagy! Afrikában, meg a közel keleten, hozzák is serényen őket helyettünk, öreg konzervatívok helyett!
Csak bejött az a tetves szankció.Nem lesznek szuperhatalom, már Azok.
Ezek szupi grafikonok lófuttyot ha érnek, az usában 60 éve alig no a fizuk vásárlóértéke, csak a nagytoke gyarapszik exponenciálisan, míg szergelyék 15 év alatt kb 10x-ezték a fizetéseket.
Ebbol az utolsó 5 fino an szólva is ellenszélben telt, kozben felorlik az ukrán hdsereget, felszabadították Szíriát, halad a sereg modernizációja, csobbant pár tengó, ez az, diszkréten ovék az arktisz, alatt a kevés olajjal, szinte 0 államadósság, arany boven, Szóval ja, nagy sz@rban vannak.
Részben, a dolog másik oldala meg az hogy meg nem roppantak, vissza nem húzódtak sehonnan, sőt inkább további befolyást szeeztek, Putyin továbbra is megingathatatlan, s nem kevés dologban meg átmeneti zavar után önellátók lettek.
Biztos vagyok benne hogy hiányzik, de azért az éremnek két oldala van, s az is igaz amit én írtam le előtted.
Nincs. Fordított arányban van vele. Talán vess egy pillantást az ábrára. Oroszország hat év alatt vagy egy negyed évi GDPt vesztett.
Marhaság az első mondatod. Ott működik, ahol ennek kultúrája vagyon.
Hol működik jól, igazán hatékonyan?Marhaság az első mondatod. Ott működik, ahol ennek kultúrája vagyon.
Mellesleg később feltaláltad a dictator intézményét...
