Erdekes idozites. Most fogadok hogy 2024-tol miniszterelnokkent folytatja fokozatosan megerositett jogkorokkel.
Ezek utan konyorgom ne kapjak kopkodest ha veletlenul diktatornak nevezem.
Nevezd cárnak. Sokkal stílusosabb. Hmm..?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Erdekes idozites. Most fogadok hogy 2024-tol miniszterelnokkent folytatja fokozatosan megerositett jogkorokkel.
Ezek utan konyorgom ne kapjak kopkodest ha veletlenul diktatornak nevezem.
A demokrácia véleményem szerint nem működik, egy utópia!
A többség diktatúrája a kisebbség felett, akkor is ha sok hülye van és kevés értelmes. Hozzáteszem ez tisztán látszik az oroszoknál, nekik pont az a legnagyobb szerencséjük, hogy előkerült a kalapból Putyin, mikor olyan nagy szarban voltak, hogy nem fért volna bele egy 10 pártból álló kis szivárványkoalíció, akik marakodtak volna élből akár évekig azon, hogy most akkor melyik tárca meg bizottság kinek járjon, és utána imitálták volna a kormányzást, mint ahogy Brüsszel teszi évek óta. Tökéletesen látszik, hogy ha nagy szar van a palacsintában, mindenki akinek esze van, azonnal egy emberbe vágja bele a bizalmat, és tejhatalommal ruház fel valakit, mivel egy szar döntésnél csak az rosszabb, ha egyáltalán nincs döntés!
Azt kéne látni, hogy az egyszemélyi vezetős modellt a szükségállapot teremti, az igény arra, hogy prompt legyen valami direktíva, és ne a pöcsét vakargassa 500 hülye, akik oda vissza ötletelnek azon hogy most akkor a következő napirendi pont az mikorra legyen egyáltalán kitűzve!
Szerintem ez jól összefoglalja:
"Putyin elnök elégedetlensége nem újkeletű. Oroszország vezetője már több éve kénytelen szembesülni azzal, hogy gazdasága kiábrándítóan alacsony ütemben fejlődik. Ez pedig a sajátos politikai berendezkedésű országban előbb-utóbb a hatalom tartós megtartásának korlátja lehet. Bár az évezred elején (Putyin hatalomra kerülésekor) még szép növekedést produkált a gazdaság, de a válság óta nem tud magára találni. Az elavult gazdaságszerkezet, a nyersanyagfüggő (és nyersanyagárfüggő) struktúra, a korszerűtlen intézmények a gátját képezik a közepes jövedelmű ország előrelépésének. 1990 óta az éves átlagos gazdasági növekedés az 1%-ot sem éri el, ez pedig finoman szólva sem jelent felzárkózási pályát. (Ugyanennyi idő alatt az Egyesült Államok gazdasága megduplázta a méretét.) Különösen 2013 óta szembeötlő, hogy a viszonylag erős nemzetközi környezetben mennyire nem tudott teljesíteni Putyin rezsimje. Ebben külső sokkok is közrejátszottak, mint a nyersanyagárak összeesése, illetve a Krím-félsziget bekebelezése miatti nemzetközi szankciók." (portfólió vélemény)
Csak, hogy lássuk hogy lesz Oroszország szuperhatalom. Szerintem sehogy. Viszont atomhatalom marad.
Dehogy nem születik sok gyerek, naív vagy! Afrikában, meg a közel keleten, hozzák is serényen őket helyettünk, öreg konzervatívok helyett!Meg a korszellem!
(ezért írtam fél éve, hogy a liberálisok nem fognak örülni majd a királyságok elterjedésének, pedig ez jön)
Tolják a digitalizációt ezerrel, s ezzel azt is (csak nem látják át), hogy nem születik elég gyerek, sok lesz az öreg konzervatív nagyon két generáció múlva!
Felepiti az 54 eves Misusztyint maga helyere utodnak ha mar Medvegyev nem jott be?
Dehogy nem születik sok gyerek, naív vagy! Afrikában, meg a közel keleten, hozzák is serényen őket helyettünk, öreg konzervatívok helyett!
Azokon a helyeken az iszlám konzerválja a nagy gyerekszámot.Az európai társadalmakról írtam, amit írtam. De azt gondolom, hogy ott is ugyanezek a tendenciák fognak lezajlani majd, csak gyorsabban egyébként, mert egy korábbi demográfiai fázisban vannak jelenleg! (érthetőbben: Európában a ~3 közeli TFR zuhant be 1.5-ös érték, azaz 2 alá! Ott az 5+-os TFR fog 2 alá zuhanni, ami kb. két és félszeres különbség lesz).
Csak bejött az a tetves szankció.Nem lesznek szuperhatalom, már Azok.
Ezek szupi grafikonok lófuttyot ha érnek, az usában 60 éve alig no a fizuk vásárlóértéke, csak a nagytoke gyarapszik exponenciálisan, míg szergelyék 15 év alatt kb 10x-ezték a fizetéseket.
Ebbol az utolsó 5 fino an szólva is ellenszélben telt, kozben felorlik az ukrán hdsereget, felszabadították Szíriát, halad a sereg modernizációja, csobbant pár tengó, ez az, diszkréten ovék az arktisz, alatt a kevés olajjal, szinte 0 államadósság, arany boven, Szóval ja, nagy sz@rban vannak.
Részben, a dolog másik oldala meg az hogy meg nem roppantak, vissza nem húzódtak sehonnan, sőt inkább további befolyást szeeztek, Putyin továbbra is megingathatatlan, s nem kevés dologban meg átmeneti zavar után önellátók lettek.Csak bejött az a tetves szankció.
Azért az a pár ezer mrd $ nagyon hiányzik.Részben, a dolog másik oldala meg az hogy meg nem roppantak, vissza nem húzódtak sehonnan, sőt inkább további befolyást szeeztek, Putyin továbbra is megingathatatlan, s nem kevés dologban meg átmeneti zavar után önellátók lettek.
Aki indította, nem biztos hogy így tervezte...
Biztos vagyok benne hogy hiányzik, de azért az éremnek két oldala van, s az is igaz amit én írtam le előtted.Azért az a pár ezer mrd $ nagyon hiányzik.
Azért az a pár ezer mrd $ nagyon hiányzik.
A fenti ábrából. A hat éve elmaradt gazdasági növekedésből.Pár ezer milliárd USD??? Mégis mibőljött ez ki neked? Tudod mire vonatkoznak a szankciók?
A fenti ábrából. A hat éve elmaradt gazdasági növekedésből.
Nincs. Fordított arányban van vele. Talán vess egy pillantást az ábrára. Oroszország hat év alatt vagy egy negyed évi GDPt vesztett.A gazdasági növekedés nincs egyenes arányban a szankciókkal.
Marhaság az első mondatod. Ott működik, ahol ennek kultúrája vagyon.A demokrácia véleményem szerint nem működik, egy utópia!
A többség diktatúrája a kisebbség felett, akkor is ha sok hülye van és kevés értelmes. Hozzáteszem ez tisztán látszik az oroszoknál, nekik pont az a legnagyobb szerencséjük, hogy előkerült a kalapból Putyin, mikor olyan nagy szarban voltak, hogy nem fért volna bele egy 10 pártból álló kis szivárványkoalíció, akik marakodtak volna élből akár évekig azon, hogy most akkor melyik tárca meg bizottság kinek járjon, és utána imitálták volna a kormányzást, mint ahogy Brüsszel teszi évek óta. Tökéletesen látszik, hogy ha nagy szar van a palacsintában, mindenki akinek esze van, azonnal egy emberbe vágja bele a bizalmat, és tejhatalommal ruház fel valakit, mivel egy szar döntésnél csak az rosszabb, ha egyáltalán nincs döntés!
Azt kéne látni, hogy az egyszemélyi vezetős modellt a szükségállapot teremti, az igény arra, hogy prompt legyen valami direktíva, és ne a pöcsét vakargassa 500 hülye, akik oda vissza ötletelnek azon hogy most akkor a következő napirendi pont az mikorra legyen egyáltalán kitűzve!
Nincs. Fordított arányban van vele. Talán vess egy pillantást az ábrára. Oroszország hat év alatt vagy egy negyed évi GDPt vesztett.