Eurofighter Typhoon

<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Typhoont Dániának!
A kulonbseg az annyi hogy a Danoknak az eszaki sarkkal kapcsolatban megvan az az erdekszferaja amit a jovoben job ha F-35 tel vedenek.
Magyarorszagnak itt a Karpat medence sziveben nincs es nem is lesz az elkovetkezo 20-30 evben olyan jellegu konfliktusa amit a Gripennel ne tudna megoldani.Abbol egyszeru okbol kifolyolag hogy a szomszedok laba is kilog a gatyabol legalabb annyira mint nekunk szal nagyon valoszinu hogy itt senki nem fog olyan eszkozparkot letrehozni ami ellen a Gripen ne lenne eleg.
 
Az orosz-norvég megállapodásrol:

http://moszkvics.blog.hu/2011/08/05/norveg_orosz_jatszmak_az_eszaki_sarkon
 
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/4-generacios-vadaszbombazok/eurofighter-typhoon/page-3/" rel="nofollow">molnibalage</a>

Látom nem jött át a humorom 
sf-smile.gif


 

Igazából szerintem itt az a kérdés, hogy meddig lehet még reptetni az F-16 osokat, és mikorra lenne elegendő mennyiségű F-35. 

Mert ha mondjuk, 2020-ig kibírják az F-16 osok, akkor a 2018-tól érkező F-35 ösök szépen átvehetik a helyüket.

De ha mondjuk az F-16 osokban már csak 2017-18-ig van üzemidő, és az F-35 ösök meg 2025+ után érkeznének csak, akkor megint más a szituáció. Akkor kell valami áthidaló megoldás. 

Amúgy meg a dánok Grönlandról fognak repkedni az északi-sarkhoz, vagy honnan?  Mert Dánia kicsit messze van onnan...

Szóval valaki elmondhatná nekem, hogy:

1. Mennyi üzemidő tartalékkal rendelkeznek a dán F-16-osok?

2. Mikorra érkezne meg az első 10 darab F-35, és mikortól tudnának készenlétet adni?

3. Hogy mennek a Dánok az északi-sarkra oroszt lőni?

4. Meddig tar még a Gripen szerződés, és mikor veszünk helyette végre PAK-FA-t? 
sf-wink.gif


Előre is köszönöm! 
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Typhoont Dániának!
Dudi a bokkeno evvel ott van hogy Oroszorszag,illetve a Gazprom mar ugymond ratette a kezet a kozep azsiai gaz illetve olajmezokre szerzodesek reven,es ha esetleg barmelyik orszag felrugna ezeket a szerzodeseket akkor szamolhatnanak egy katonai beavatkozassal.Es pont ez az olaj illetve gaz ami ezen orszagokbol szarmazik es eleg eros orosz erdekek is vannak ezekben megy keresztul azokon a Gruziaia vezetekeken.Szoval ha Gruzia elkezdene izmozni megint es keresztbe tenne az oroszoknak ezugyben akkor lehet hogy megint az oroszok meglatogatnak gruz barataiakat.A masik pedig hogy Del oszetia illetve abhazia most is orosz ellenorzes alatt van.Tehat az oroszok felugyelik azokat a vezetekeket elhiheted :)
 
A masik pedig hogy Del oszetia illetve abhazia most is orosz ellenorzes alatt van.Tehat az oroszok felugyelik azokat a vezetekeket elhiheted 

 

Melyik vezetéket ellenorzik ?  A kaszpi térségbol Azerbajdzsán -Grúzia- Torokország vezetéket Grúzia ellenorzi.

Most, hogy az új grúz miniszterelnok van Ivanasvili személyében (oroszbarát) enyhulni kezd a viszony.....
 
Sot mikor Szaakasvili korszak volt, tobbszor  leállították (blokkolták) az orosz gáz  tranzitot Orményországba (észak-dél irány)....

Akkor mit ellenoriznek Grúziában ?
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Typhoont Dániának!
Lathattuk hogy mi lett a vege annak hogy Szaakasvili izmozott az oroszok ellen. :)
Sok jo nem sult ki belole szamara.
Lehet hogy az hogy ellenorzi egy kicsit eros fogalmazas volt,mondjuk ugy rajta tartja a szemet.Es ha barki ott gruziaban megint elkezdene izmozni akkor eleg valoszinu hogy megint atruccannanak oda.
 
Amúgy az volt a céljuk (utkozozonát akartak letrehozni a vezeték ellenorzése miatt),  bent voltak Goriban (Sztalin szulovárosa) amin keresztul halad az olajvezeték, de késobb kivonultak, ugyanúgy mint a GRU-sok Tbilisziben (Szaakasvil i likvidáládára) a tobbit ismerjuk......
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Typhoont Dániának!
Lenyeg a lenyeg F-35 az erdekervenyesites gyanant fog kelleni a Danoknak.A Gronlandi erdekeiket pedig ugy fogjak tudni megvedeni hogy odatelepitenek majdan a jovoben gepeket.Ami gepeknek nem az eszaki sarkra kell elrepulniuk mert nem arrol fog szolni az a jatszma hanem az eszaki sarkvidek peremvidekerol.Gronland pedig ehhez tartozik reszben.
 
És nem csak a dán érdekek miatt lehet fontos az F-35 nekik. Hanem EU érdekek miatt is. Szerintem 20-30 év múlva két dolog lehetséges: az EU vagy részben, vagy teljesen felbomlott, vagy sokkal összébb húzta magát, szorosabb szövetség lett, közös érdekérvényesítéssel. Lehet, hogy tévedek, de Dániának valószínűleg nem voltak komoly érdekei sem Koszovóban, sem pedig Líbiában. Az EU-nak már annál inkább. És voálá, Dánia is ott volt, az EU egyik legpotensebb csapásmérő gépével. Itthon mostanában elég EU ellenes a hangulat, de Nyugaton sokkal jobban bíznak a szövetségben, számíthat egy típusváltási döntés meghozásában az is, hogy mi lenne jó egész Európának hosszútávon.
 
Azt senki nem gondolja komolyan,hogy ha ebben a szent pillanatban rendelkezésre állna az összes tervezett képességgel az összes megrendelt F-35 a dánoknak akkor lenne bármilyen érdekérvényesítő képességük az oroszokkal szemben?Ezeknek a kis államoknak az érdekérvényesítő erejét bárkivel szemben a NATO adja attól függetlenül,hogy milyen állapotban van a haderő,egyedül annyit sem érnének mint halottnak a csók!A dán haderő a mai napon az összes F-35-el(ha rendelkezésre állnának minden képességgel) együtt csak arra lenne elég önmagában,hogy kicsit lassítsa az oroszokat és ez a jövőben még jobban redukálódni fog ahogy fejlődik az orosz haderő eszközparkja.
 
T: Lényeges?

és nehogy már arra próbálj utalni, hogy Europának/Europai államoknak nincsenek érdekei/értékei amit ha kell fegyveresen is képviselni akartak, akarnak, fognak…

 

Persze hogy vannak. Lett is belőle Rafale üzlet, EF üzletkötés. 
 
Azért azt sem szabad elfelejteni (igaz mindig leszólom az oroszokat de na) hogy azért nemrég állították hadrendbe a 10 000 km hatótávolságú cirkálórakétákat a stratégiai gépeken a tu-95 és tu-160 gépek összesen 850 rakétát hordozhatnak.

Az új tengók és az oscar 2 is hordozhatnak a 2000 km hatótávú cirkálórakétákat .

12 mach sebességű szárnyas rakétákat is rendszeresíteni akarnak legalább is erről is szóltak a hírek.

Tehát itt nem csak f-35 vs PAKFA harc lenne .

 

Persze az oroszoknak is kell még jó 4 év hogy rendbe rázzák magukat .
 
Legalább jó 8 év kell .

 

http://alfahir.hu/oroszorszag_ujra_megjelenne_a_foldkozi_tengeren

 

Viktor kravcsenko-nak igaza van, nincs se rephordozó azon megfelelő gépek sincsenek még és nincsenek modern rombolók sem.
 
Egyrészt Dánia nem tud konkurrenciát támasztani az oroszoknak semmilyen téren , másrészt pl Grönlandot adott esetben az USA és Canada meg fogja védeni az oroszokkal szemben... Egyrészt ott a Thule légibázis az amerikai ABM radarállomssal, másrészt nem fogják hagyni hogy oroszok portyázzanak a hátsókertjükben.

 De megismétlem, én azt mondtam : A halasztást megértem, az EF-et hülyeségnek tartom.

A helyzet ugyanaz mint a hazai helikoptereknél. Típusváltásnál ugye a személyzetet/kiszolgáló személyzetet is át kell képezni, valamint a teljes kiszolgáló infrastruktúrát is cserélni kell.
 
Miközben az EF egy hülyeség mindenki fontolóra veszi és megveszi, (de persze akkor mindenki korrupt) erre mondják: a kutya ugat, a  karaván halad.
 
tallking said
Miközben az EF egy hülyeség mindenki fontolóra veszi és megveszi, (de persze akkor mindenki korrupt) erre mondják: a kutya ugat, a  karaván halad.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az a mindenki jelenleg SZ-A, ahol gyak. bizonyítottan korrupció volt a beszerzésnél. Az eredeti európai megrendelőkön kívül senki csak ők rendeltek. Szóval szép és hangzatos a megfontolás, de kb. eddig jutottak. Az európai államok is vagdosták a számokat kb. annyira, mint a jenkik a Raptornál. Apró hiba, hogy az EF flotta nagy része nem multirole, tehát egy egyfeladatos vadászért fizettek majdnem kétszerannyit, mint egy valódi multirole Super Hornetért. No comment...
 
<div>
Azért azt sem szabad elfelejteni (igaz mindig leszólom az oroszokat de na) hogy azért nemrég állították hadrendbe a 10 000 km hatótávolságú cirkálórakétákat a stratégiai gépeken a tu-95 és tu-160 gépek összesen 850 rakétát hordozhatnak.

Itt valami gépelési hibát érzek. Inkább 1000 km, nincs a világos az ICBM-et leszámítva, ami ekkora indítási távval bír. A platformok hordozási képességére vonatkozó darabszám az milyen fegyverre vonatkozik? Van is annyi belőle...?

Bocs, de itt a szokásos lózungok benyelését látom meg a vérpistike ismételt előbújását.

12 mach sebességű szárnyas rakétákat is rendszeresíteni akarnak legalább is erről is szóltak a hírek.

Én meg egy bal combomra egy barnát másikra meg egy vöröset. Álmodozni mindenről lehet. A 12 mach sebesség meg eleve értelmezhetetlen, ekkora sebességnél még 100+ km magasan is több száz fokos a belépőél. Te tényleg beveszel ekkora marhaságokat..? Az X-15-ről ennél lényegesen kisebb sebességnél is hajlmos volt leégni a spec hőálló festés...


</div>
 
molni

 

Ez nem igaz!Minden Eurofighter 2000 Tranche 1 Block 5 vagy annál újabb szériás gép multirole,ezen kívül az összes angol gép az mert amik a Tranche 1 Block 5-nél korábban készültek azokat modernizálták.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back