F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
F-15 vs Szu-27. Még nem olvastam, véletlen találtam.

https://www.google.hu/url?q=http://www.flightglobal.com/airspace/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Discussions.Components.Files/324/1373.F_2D00_15-vs-Su_2D00_27.pdf&sa=U&ei=38I-U7vYAYOuygPamIHoDQ&ved=0CCwQFjACOAo&sig2=gdgAHk3QodccGtLHNde3hw&usg=AFQjCNFdqfN_9Ow6d1LnrLBzCTMI_AVNfg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 255
61 827
113
Elolvastam, szerintem oroszok írták. Úgy van tekerve minden egyes fejezet, hogy az orosz gépek jönnek ki jól. Nem pocskondiázza az F-15-öst, de bármit is tud az, valahogy nem annyira jól, mint a Szu-27-es.
Ezt hívják csúsztatásnak. Ez az orosz módi.

Az amerikaiak írásaiban - általában -, ha az önfényezés a cél, akkor az oroszok érdemeit egyszerűen meg sem említik. Ez az amerikai önfényezős típusismertetés.

Két külön módszer, de ugyanaz az eredmény.
 
M

molnibalage

Guest
Az IAF pilótákról úgy tűnik, hogy mai napig nem jelenhet meg kép biztonsági okokból.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 824
2 548
113
Akkor a sima bakákról, harckocsizókról miért lehet? vagy azokat olcsóbb kiképezni?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 833
78 024
113
Pocok75

Pilótából kevesebb van és nagyobb pusztításra képes mint egy harckocsizó+nem nagyon tudsz sztár harckocsizót ellenben a spice boys pilótákkal.
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Az első videó egyes vágásain lazán látszik az arca a sisakon keresztül, egy ügyesebb grafikus ember ki tudna hozni belőle egy képet.
 
M

molnibalage

Guest
Annak fényében, hogy az iraki összeomlás után iráni bérgyilkosok akár 15+ éve nem repülő, de a kettő háborújában résztvevő pilótákat is elkezdték leöldösni ez nem nevezhető paranioának szerintem. Más biztonságpolitikai környezet...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 611
113
Az egyik DARPA program keretén belül, F-15E aljára szerelhető hordozókonténert terveznek, amikkel kisebb műholdakat is pályára állíthatnak. (meg gondolom robbanófejeket is rá lehet szerelni, ha épp műhold nincs raktáron)
http://news.yahoo.com/boeing-built-fighter-jets-could-launch-us-military-110119343.html
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 824
2 548
113
Litvánia felett a sasok!
1273051.jpg

1273057.jpg

1273045.jpg

http://s29.postimg.org/5i5gwr11z/1273048.jpg
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Szerintem csak próbálják elhasználni a meglévő -9M készletet ahol csak lehet, mert van belőle dögivel. Persze itt most feltételeztem, hogy -9M-ek, ennyi alapján ez nehezen megmondható. Akár -9X is lehetne.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 833
78 024
113
Arra van valami szakutasítás,hogy a pluszban feltehető két külső sín 4 rakétaindítójára mi került volna adott esetben?
 
M

molnibalage

Guest
Milyen plusz sín...? [fejvakarás]

Az F-15A/B/C/D/E gépeken nincs több felfüggeszétsi pont, mint ami itt látsz, az E-n van CFT-n is AG fegyverzet és ennyi. A soha meg nem valósult SEAD változnál kellett volna a soha nem használt külső pont és a szaúdi SA gépeken megvalósul majd. A rendszerben levő gépek tudtommal semmilyen szinten nincsnek felkészítve arra, hogy az a függesztési pont felkerüljön és a gép tudja is használni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 833
78 024
113
Úgy tudtam,hogy a szárnyakon még van 1-1 felfüggesztési pontnak hely ahová lehet ugyan olyan tripla tartókat szerelni mint ami most is van a szárny alatt.