F-15 kivonások az USA-ban
https://www.reviewjournal.com/news/las-vegas/one-nellis-aggressor-squadron-being-deactivated
https://www.reviewjournal.com/news/las-vegas/one-nellis-aggressor-squadron-being-deactivated
F-15 Eagle (McDonell Douglas/Boeing)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Szingapúr csendben bővülő F-15 flottája - újabb 16 gép érkezett titokban?
http://www.janes.com/article/42235/singapore-quietly-expanding-f-15-fleet
http://www.janes.com/article/42235/singapore-quietly-expanding-f-15-fleet
<blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="Mackensen">Semmi érdekeset nem látok benne))
Hát ez? PS?
</blockquote>
65th Agressors.
</blockquote>Az még létezik? Nem náluk repkedtek a zsákmány Migek meg az F-5-ök?
<blockquote rel="blaze"><blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="Mackensen">Semmi érdekeset nem látok benne
Hát ez? PS?
</blockquote>
65th Agressors.
</blockquote>Az még létezik? Nem náluk repkedtek a zsákmány Migek meg az F-5-ök?
</blockquote>
Már nem. Egy hónapja inaktiválták őket. Marad a 64. agresszor szd. F-16-osokkal, esetleg kapnak pár F-15-öt.
A gép bal oldalán, az utántöltő aljzat borításán mi lehet az a kosz folt, vagy sérülés? Olyannak tűnik, mintha a pilóta elfelejtette volna kinyitni a fedelet, amit aztán a boomer sem vett észre, és a töltőcső vége meg majdnem beszakította volna a fedelet.
M
molnibalage
Guest
Gőzöm sincs viszont vicces, hogy nekem az egy festett rágcsálónak néz ki, mintha valami jelvény lenne, amiben kételkedek. Az agyam megtérfál.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Vadászgépeken nincs "nagyobb függesztmény". Csak légiharcrakéta és pótos. Az E és E legacy gépeken tudtommal a törzsön viszik a nagyobb bombákat és csapásmérő cuccot, mert a CFT ellenére a két szárnypótos a jellemző a hatósugár, a taktikai rugalmasság és mostanában Irak és Afganisztán felett meg a CAP idő miatt.
Nézd meg az elérhető fotókat a neten, csak a mennyiségre menj rá. Alig van olyan F-15E ahol nincs fent szárnypótos éles konfig esetén.
A törzs alatt érdekes módon a jenki gépek nagyon ritkán visznek függsztmény. Nem tudom, hogy ennek mi az oka. F-15E esetén bár a szárny alá is mehet GBU-28 szerintem 100%, hogy egyet vinne csak élesben és CL függesztőn.
Talán, ha egy-két olyan képet láttam, amikor törzs alatt is vitt PGM-et F-15E úgy, hogy volt a törzspontokon is csapásmérő fegyverzet.
Nézd meg az elérhető fotókat a neten, csak a mennyiségre menj rá. Alig van olyan F-15E ahol nincs fent szárnypótos éles konfig esetén.
A törzs alatt érdekes módon a jenki gépek nagyon ritkán visznek függsztmény. Nem tudom, hogy ennek mi az oka. F-15E esetén bár a szárny alá is mehet GBU-28 szerintem 100%, hogy egyet vinne csak élesben és CL függesztőn.
Talán, ha egy-két olyan képet láttam, amikor törzs alatt is vitt PGM-et F-15E úgy, hogy volt a törzspontokon is csapásmérő fegyverzet.
F-15E makettet tervezek, ezt szerettem volna feldobni valami nem túl gyakori függesztménnyel. Eddig egyetlen képet találtam Slam-er-re, az is gyanús, hogy csak kiállításra volt, és ugye meg vagyunk szokva az állandó szárnypóthoz, ahogy írtad is, szóval elég furán nézett ki a Sas
esetleg az lehet, hogy az ilyen nagy hatótávú fegyverzetnél nincs szükség a pótra, mivel messziről indíthatják, max légiutántöltenek.Tudsz esetleg egy Afganisztánra jellemző fegyverzetkonfigot írni? Köszi
