F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Románia most már biztonságban érzi magát!
Azok a Raptorok már másnap vagy harmadnap Angliában voltak, és amilyen "sok" van belőlük, lehet hogy azok érkeztek meg újabb egy-két nap múlva a Baltikumba is. A románok meg pont annyira lehetnek biztonságban, mint a lengyelek 1939-ben az angol-francia segítségnyújtási egyezmény következtében.
Romániában a gépek olvasatom szerint 1 illetve 2 órát tartózkodtak + ha volt valami utántöltő, akkor több ideig, ráadásul egy géppár... Úgy vélem, hogy különböző adatporszívózás volt, a feladatuk, ne felejtsük el a Dnyeszter menti oroszokat, meg a fene tudja meddig és hova repültek akár a fekete-tenger felett. Azért se két fecske, se két Raptor nem csinál még nyarat...
Túl sokra nem mehettek vele. A videókon látszik, hogy (természetesen) kint volt a szögvisszaverő a gépeken.
</blockquote>
Erről a szögvisszaverőről van valami közeli kép? lehet, h meg lehetne saccolni az RCS-ét. Mondjuk az sokat elárul, hogy egy néhány cm2-es kis lemezkével láthatóvá teszik a gépet. Mondjuk azt nem tudom hogyan áll össze az RCS nagysága. Elképzelhető, h egy ilyen kis lemezke csinál több m2 RCS-t?
Egy másik érdekes kérdés: Hallott-e valaki légiharcról két Rapi, vagy két F-35-ös között? Mert ez jól előrevetítené a jövő légiharcát. Pl. M1,7-el száguld két Rapi egymás felé, és nem látják egymást, mindenki továbbrepül
Biztos, h a WW2-be is sok ilyen volt, h észre sem vették egymást a Spit és Messer pilóták és csak hazarepültekvagy meglátják egymást mondjuk 30km-ről és van pár sec indítani vmit, mert 1km/sec-el közeledik a másik. jó eséllyel elhúznak egymás mellett és fordulóharc, de szuperszónikus sebességből mindezt. Na ezt csak elfantáziáltam...
Igen, elképzelhető, sőt, pontosan ez a lényege (lásd: Luneburg lens) Azzal a kis gömbbel többszörösére növelik, lerontják az RCS értékét, így nem tudnak értékelhető információt gyűjteni róla. Külföldön a legtöbbször így repkednek.
Köszi!
Egy jó kis animáció:
https://www.youtube.com/watch?v=aURuC4Ur84Q
Gondolom behúzható, bár ránézésre nem úgy tűnik. Ilyeneket csaliként is lehetne dobálni.
Ha ennyire ismert a mérete és a fizikája akkor gondolom az oroszok tudják elég nagy pontossággal, h mekkora radarképet jelent, és kivonják a mért jelből, akkor elvileg kapnak vmi jellemzőt a gép RCS-ére. csak ez kb. olyan, mintha a nap irányába néző IR érzékelővel figyelnél egy cigarettát. nem egyszerű az biztos, de talán nem lehetetlen.
Egy jó kis animáció:
https://www.youtube.com/watch?v=aURuC4Ur84Q
Gondolom behúzható, bár ránézésre nem úgy tűnik. Ilyeneket csaliként is lehetne dobálni.
Ha ennyire ismert a mérete és a fizikája akkor gondolom az oroszok tudják elég nagy pontossággal, h mekkora radarképet jelent, és kivonják a mért jelből, akkor elvileg kapnak vmi jellemzőt a gép RCS-ére. csak ez kb. olyan, mintha a nap irányába néző IR érzékelővel figyelnél egy cigarettát. nem egyszerű az biztos, de talán nem lehetetlen.
M
molnibalage
Guest
Igen, behúzható.
A RCS visszafelé számítás nem működik. Ha működne, akkor az IR-es példádnál akkor a Napot ki lehetne szűrni. Ehhez képest a legkorszerűbb IR rendszereknek is még mindig van a Nap körül X fokos vakfoltja.
A RCS visszafelé számítás nem működik. Ha működne, akkor az IR-es példádnál akkor a Napot ki lehetne szűrni. Ehhez képest a legkorszerűbb IR rendszereknek is még mindig van a Nap körül X fokos vakfoltja.
Hétköznapi eszközökkel biztosan nem lehet, de nézzük csak meg pl. a Voyager szondákat. A visszasugárzott teljesítmény 100W nagyságrendű X sávban. Amikor elindult még egyszerű antennákkal lehetett venni a jelét, aztán egyre nagyobb antennákat sőt később antenna rendszereket használnak. el lehet képzelni, h menyire nagy érzékenység kell 100w-ot a Plútó távolságából fogni, úgy, h ott is van háttérzaj.
Tehát ha ráállítanak vmi nagyméretű erre a célra kiélezett rendszert akár több mérési ponttal sztem nem lehetetlen feladat. (pl. hajókon) Egész biztos, h a valós fizikai hullám, ami visszaérkezik az máshogyan néz ki ha csak a szögvisszaverőről jön vagy szögvisszaverő + Raptor-ról jön. Hogy mit lehet a különbségből kapni a valóságban arról persze gőzöm sincs, de valamennyi info el van ásva a gépről is.
Az egy másik kérdés, h az oroszoknál könnyen lehet, h ilyen sem létezik
Amit te a képen látsz, az csak egy radarhullámot átengedő nagyjából áramvonalas kompozit tok, a tényleges szögvisszaverő az belül van. Így nem tudni se a méreteit, sem az alakját (valószínűleg egy sündisznóhoz hasonló fémlemezből készült alakzat lehet hogy minél erősebb legyen a reflexió), azt sem, hogy csak egyféle létezik, vagy minden második gépen más, és cserélhető a tokban a lényeg, így "kissé" problémás lenne a becslés és visszaszámolás pontossága.