M
molnibalage
Guest
Akkor meg miféle konvojokról beszélsz, amit védeni kell? Mikor te magad állítasz ilyeneket?
Azért jelzők é WWII forgatókönyv helyett esetleg próbáld meg már összeilleszteni a darabokat...
F-35 Lightning II (Lockheed Martin)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- cf-35a joint strike fighter jsf x-35
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért jelzők é WWII forgatókönyv helyett esetleg próbáld meg már összeilleszteni a darabokat...
Ma már nem kell hajók ellen kísérgetni konvolyokat, mert a felszíni hajók tök egyszerűen követhetők. Ha kifut egy kínai felszíni egység, akkor nem az egész óceánt kell lefedni, elég ha csak követed. Elveszíteni nem lehet!
Arról beszélünk,hogy Kínna vs USA,szerinted nem arra készülnek a kínaiak,hogy utat lőjenek maguknak?És nem csak a vízen kell megtenniük ezt hanem az űrben is.Nincs értelme a nagy flottának ha boldog boldogtalan tudja,hogy merre járkál.És ez természetesen igaz az USA-ra is,ők sem hagyhatják,hogy a kínaiak 0-24-ben kövessék a hajóikat az űrből vagy bárhonnan.
A Burke Flight IIA és Flight III esetén még Harpoon sincs. Az egyetlen olyan nagy felszíni romboló vagy fregatt hadihajó típus, ahol erre nincs dedikált fegyver.
A tengeralattjáróknak sok egyéb feladatot is el kell látniuk, tehát én az elsődleges hajó elleni platform koncepciót megkérdőjelezném.
Az a probléma, hogy annyi műholdat egyszerűen nem fognak tudni leszedni a kínaiak. Ahhoz le kellene szedni a japán, indiai, európai, izraeli, stb. műholdakat is. Ezen felül még ott vannak a víz alatti megfigyelő rendszerek, meg maguk a tengeralattjárók.
Az amerikaiaknak elsősorban csak a kínai műholdakat kellene leszedni...
M
molnibalage
Guest
Mondja az, aki konvojokat akar kísérgetni, de még mindig nem mondod meg, hogy honnan és hová. Dudi meg tennéd at a szívesség, hogy nem egymondatos beböföégésben beszélsz? Nincs még 10 óra sem, de már emeled a vérnyomásom...
Most akkor fegyvertelen hajókról beszélsz vagy mi a búbánatról? Kezd az az érzésem lenne, hogy te a konvoj fogalmát összenyomod egy taks force-szal. Szezon és fazon.
Mert a jelek szerint nem látják értelmét egy jelképes kapacitásnak sem, ha helyette van fullos ASW képesség. Amúgy régen nem volt sok Harpoon a US Navy egységein. Meg ugyebár ahogy a US Navy-re támaszkodik SOJ terén a USAF, azért nézzük már meg, hogy a B-1/B-52 és a P-8 mit és hova képes venni. Ameddig ilyen platformjaid vannak, addig hova kell a US Navy hajóira a Harpoon? Vagy a B-52-őn nincs már Harpoon.
A tengóknak milyen "sok más feladatot" kell ellátni? A US Nay tengói iszonyatos mennyiében léteznek a célpontok számához képest.
Szerinted viccből fegyverkezik olyan mértékben amilyenben Kína?Ők az USA ellen készülnek,fel is mérték a feladatot és alkalmasnak találták rá magukat.
Mindenki érti rajtad kívül,hogy USA Kína konfliktusról van szó.Ebből azért nem nehéz kiatalálni,hogy honnan hová mennének az amerikai konvolyok.Amik ha más nem a tengók miatt biztosan kellenének.
T
Törölt tag 1586
Guest
Ha konvoj taktika halott akkor nem értem hogy a US NAVY miért gyakorolja még mindig...
https://news.usni.org/2020/02/28/na...rst-time-since-cold-war-in-defender-europe-20
Pont múlt évben volt a Defender-Europe USA erőátcsoportosítási gyakorlat (amibe persze beleszólt a COVID...) amely során azt gyakorolták hogyan tudnának komolyabb erőt eljuttatni az USA ból K.Eu.ba
Egy felmelegedő Ukrán konfliktus esetén azt a pár ezer hajórakomány, pár millió tonna hadianyagot jó eséllyel konvojokba szervezve indítanák el az USA K.i parti kikötőkből.
Egyszerűen mert így könnyebb védeni a teherszállító hajókat...
Amíg egyetlen Orosz tengó aktív és kijuthat az Atlanti óceánra (állítólag meg is történt..) addig a konvoj taktika szerintem élni fog.
https://news.usni.org/2020/02/28/na...rst-time-since-cold-war-in-defender-europe-20
Pont múlt évben volt a Defender-Europe USA erőátcsoportosítási gyakorlat (amibe persze beleszólt a COVID...) amely során azt gyakorolták hogyan tudnának komolyabb erőt eljuttatni az USA ból K.Eu.ba
Egy felmelegedő Ukrán konfliktus esetén azt a pár ezer hajórakomány, pár millió tonna hadianyagot jó eséllyel konvojokba szervezve indítanák el az USA K.i parti kikötőkből.
Egyszerűen mert így könnyebb védeni a teherszállító hajókat...
Amíg egyetlen Orosz tengó aktív és kijuthat az Atlanti óceánra (állítólag meg is történt..) addig a konvoj taktika szerintem élni fog.
A hülyék, hogy nem figyeltek rád. Meg is érdemlik a sorsuk."A Defense News amerikai kiadásának rovatában Scott Cooper, az US Marine Corps (ILC) nyugdíjas tiszt az ötödik generációs F-35 Lightning II vadászgépet nevezte Oroszország és Kína elleni legfőbb visszatartó erejének."
Én már korábban is megmondtam
Egy érdekes cikk a pilótától hogy néha ném biztos hogy minden úgy jó hogy elképzelik, mint nem használnak a pilóták a gyakorlatban.
https://www.popularmechanics.com/mi...ilot-reveals-truth-about-fighter-jet-cockpit/
https://www.popularmechanics.com/mi...ilot-reveals-truth-about-fighter-jet-cockpit/
Nem tudom, ebben inkább az új megszokásának hiánya van.
1, a touchscreen tényleg lehet problemás - de mikor használod, úgysem olyan helyzet van, mikor nem tudsz belemélyedni (útvonalrepülés meg hasonlók - harci zónába érve le sem nézel arra a képernyőre + HOTAS). Amúgy meg a nagyobb baj az szokott lenni, hogy erre nem lehet bedrótozni az agyadat (megszokod melyik gomb hol van), mivel a felület dinamikus és rengeteg a variáció. Ebből vannak inkább bajok, hogy nem ösztönből nyúlsz (a fixen beépített karhoz/gombhoz), hanem megnézed-értelmezed-nyomod sorrend megvan.
2, a hangvezérlés tényleg fura, de a G erők nem tudom mennyit lépnek fel ebben a gépben - max valami kitérés/AA close combat, de akkor meg minden ami kell ott van a boton meg a gázkaron. Ellenben a hangod egy újabb "kéz", amivel valami funkciót kapcsolhatsz - csak eltérő csatorna (nem ujj), így beszűkülve nehéz előhozni.
Az lehet még gond, hogy a radiózás közben zavaró, hogy elosztod a gépnek vagy a többieknek mikor beszélsz - de aki játszott már és discordot használt, az tudja, mikor kell nyomni a gombot és a többi playerhez beszélni, és mikor a barátnőhöz...
3, a sisak megint egy érdekes dolog - az infók máshogy vannak elosztva, lehet szegényesen, azt nem tudom, de inkább azt hallottam, hogy nagyobb baj megszokni, hogy az adathalmazt nem tudod térbeli orientációra használni (a fejedhez van kötve, nem a gép hossztengelyéhez). Vagyis nem tudod a fejedet hozzászegezni a HUD-hoz, ami sokszor segít menet közben.
Összeségében lehet gonosz leszek, de inkább arról van szó, hogy rengeteg új lehetőség jött be, és azokat meg kell szokni, át kell állni, eldobva a régit. Én is léptem fel egyre jobb gépekre, ismerem mindíg, hogy visszasírtam az előzőt - aztán az új lett a tökéletes alap. Szerintem ezek piszok hasznos dolgok, de mivel sok van belőlük, több idő készségszinté fejleszten őket, hogy szabadon kombinálhass.
Ezt sok szakmában látom, hogy nehéz a váltás, hiába jobb is az (ragaszkodunk a papírhoz, stb...)
T
Törölt tag 1586
Guest
Nem értem miért kell tapperolni a képernyőt...?
Minden komolyabb glass cockpit repülőgépben van CCD (Cursor Control Device) amivel gyorsan, pontosan lehet ugrálni az egyes menuk között, még turbulens időben és több G esetén is.
Lsd:
T
Törölt tag 1586
Guest
Valami nem stimmel ezzel a cikkel mert az F-35 nél sem kell tapperolni a képernyőt.
Mindent le lehet zongorázni a gázkaron...
https://www.essexindustries.com/products/f-35-joint-strike-fighter-throttle-grip/
K
kamm
Guest
Első dán F-35A
VK | VK
vk.com
Ezek azok, amit ugy soztak ra a danokra, hogy kozben lehallgattak oket is meg mindenki mast, aki versenyzett... a legarcatlanabb, hogy mindezt a dan szolgalatokkal meglevo egyuttkmukodest kihasznalva kovette el az NSA - hiaba, a tiszta, fair, korrekt amerikai verseny ill. etika, ugye.
Pontosan, ezt nem is írtam... preferencia. Részemről mindegy, simán le kell ülni és gyakorolni rajta, hangárba rendszerint beengednek ha ledumálod, GPU-t adnak, onnantól meg csak rajtad áll...
Erre írtam, hogy kiss nyávogásszagú az egész írás.
Ezek azok, amit ugy soztak ra a danokra, hogy kozben lehallgattak oket is meg mindenki mast, aki versenyzett... a legarcatlanabb, hogy mindezt a dan szolgalatokkal meglevo egyuttkmukodest kihasznalva kovette el az NSA - hiaba, a tiszta, fair, korrekt amerikai verseny ill. etika, ugye.
Hidd el, ez aztán mindenhol így van, olyan kenőpénzek mozognak minden gyártó részéről, hogy hajjaj... felsorolni nem lehet hány tender állt le korrupció miatt
T
Törölt tag 1586
Guest
Az Emirátusok F35 üzlet felfüggesztése kapcsán újra előhozták amit már a múlt évben is pedzegettek, vagyis hogy ha az üzlet létrejön, akkor az arabok csak egy csökkentett STEALTH képességű variációt kapnának
https://www.defenseworld.net/news/2...ion_Suspends_F_35_Sale_to_U_A_E_#.YBJu7smnydM
https://www.defenseworld.net/news/2...ion_Suspends_F_35_Sale_to_U_A_E_#.YBJu7smnydM
M
molnibalage
Guest
Ez ebben a formában nem igaz. Ha nincs egér szerűség és kurzor a képernyőn, akkor bizony kell nyomkondi. A HOTAS-on közel sincs rajta minden.Valami nem stimmel ezzel a cikkel mert az F-35 nél sem kell tapperolni a képernyőt.
Mindent le lehet zongorázni a gázkaron...
https://www.essexindustries.com/products/f-35-joint-strike-fighter-throttle-grip/