Tudomásom szerint nincs, de nem gondolnám, hogy komoly ismereteim lennének a témában.
F-35 Lightning II (Lockheed Martin)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- cf-35a joint strike fighter jsf x-35
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi nem érthető? Vízbe esette egy gép, ami már szart sem ér, kivéve az ellenfeleidnek. Uh vagy kihalászod sok pénzért vagy megteszi azt más. Feltéve ha van neki, amivel ezt kivitelezze csendben és láthatatlanúl, mert ha észreveszik, hogy ott épp egy csápos tengó vonszolja a gépüket, lehet megtorpedózzák a helyet, hogy ne tudja elvinni.
M
molnibalage
Guest
Igen. "Nem láttuk, hogy ott van a tengótok".És vele együtt a tengót is...?
De a kérdés még mindíg nyitott, van-e valamelyik félnek nyilvánosan olyan tengója, ami erre képes lehet, mert rá tudják rögzíteni valahogy a gépet és el is tudja vinni? Most az észreveszik / nem veszik észre dolgot hanyagoljuk, mert az nagyon sok változót behoz.
M
molnibalage
Guest
Azzal ugye tisztában vagy, hogy mivel 1000 méter alatt semmilyen harci tengó nem megy, ha a tenger ott mélyebb, akkor oda torp nem megy le...?
Amúgy, a jenkinek nem kell felhozni, ha szét tudná lőni... Neki nem kell abból semmi....
Csak logikai bukfenc van abban, amit írtál.
Nincs logikai bukfenc abban, amit írtam, de lehet nem értetted meg. Na de van-e olyan kínai vagy orosz tengó, ami ki tudja szedni a gépet és hazavinni?
A halásztengeralattjáró jó, de nem tudnák legyártani. Csak állnának a turbinalapátok körül, vakargatnák a fejüket, és azt kérdeznék egymástól: ezt meg hogy csinálták?
Már rajta ül egy amerikai tengeralattjáró.
Egyáltalán: Milyen mélyen van?
Ebben nem vagyok annyira biztos. Hajtóművet láttak már eleget, fejlesztettek, gyártottak civilbe, helikbe, vadászgépbe. Lehet lennének olyan megoldások, amin meglepődnek és új lenne nekik is, de simán felfognák amit látnak. Egy autógyár is amikor szétszedi egy másik termékét, lehet azt mondja a mérnök egy-egy megoldásra, hogy ez zseniális, de nem bottal piszkálja a motrot, mint az ősember a csészealjat.
Ezért kérdés, hogy mennyire lehet csendben csinálni ha van is rá megfelelő tengójuk, hogy ne vegyék észre. Az átlagos mélység 1212 méter a Dél Kínai Tengere, szóval jól lent van valószínűleg.
Valahogy nem vagy képben. Az oroszok most vannak a legközelebb az amerikai technológiai szinvonalhoz. A PD14 hajtómű 13 év késésben van a 1000Ghez képest, pedig az eredeti a kezükben van.
T
Törölt tag 1586
Guest
Több okból sem OK
- a Losharik még mindig javítás alatt éll a 2019 es tűzeset óta
- de ha gyorsan össze is raknák a Losharik is csak 2500 m mélyre tud lemenni - a D.Kínai tengeren a vízmélység több helyen 5000 m körül van
- szerencsés esetben ha roncs nem süllyedt 2500 m nél mélyebbre a Loshariknak csak két kis manipulátor karja van. Azzal nem fogja tudni kiemelni a roncsot. A Losharikot elsősorban a tenger alatti kábelek körüli szöszmötölésre tervezték, nem roncsok mozgatására.
Ugyanis, pl azt, hogy hogyan növesztették egybe a fém turbinalapátot az azt bevonó kerámiaréteggel, az nem derül ki semmilyen vizsgálatból. Az a turbinalapát a fém olvadáspontja fölött üzemel milió fordulatszámon.
És még így is le merném fogadni, hogy a 13 évvel későbbi PD14es élettartama a fele lessz a PW1000Gnek, a megbízhatósága meg a fele se.
Ráadásul az egész lopás. A kamerák előtt lopni meg elég necces. A gép az Egyesült Államok tulajdona.Több okból sem OK
- a Losharik még mindig javítás alatt éll a 2019 es tűzeset óta
- de ha gyorsan össze is raknák a Losharik is csak 2500 m mélyre tud lemenni - a D.Kínai tengeren a vízmélység több helyen 5000 m körül van
- szerencsés esetben ha roncs nem süllyedt 2500 m nél mélyebbre a Loshariknak csak két kis manipulátor karja van. Azzal nem fogja tudni kiemelni a roncsot. A Losharikot elsősorban a tenger alatti kábelek körüli szöszmötölésre tervezték, nem roncsok mozgatására.
M
molnibalage
Guest
