A-10 Thunderbolt II (Fairchild Republic, USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 534
72 525
113
The A-10 Warthog’s Scorpion Helmet-Mounted Cueing System

https://theaviationist.com/2018/12/...rthogs-scorpion-helmet-mounted-cueing-system/

Scorpion-components.jpg
 
M

molnibalage

Guest
Kis A-10 mítoszoszlató, kapcsolódva a Haditechnikai Összefoglaló tartalmához, kiemelve a lényeges részt:

It was Lt Gen 'Chuck' Horner himself who said it:


A-10s vs. F-16s

Q: Did the war have any effect on the Air Force's view of the A-10?

A: No. People misread that. People were saying that airplanes are too sophisticated and that they wouldn't work in the desert, that you didn't need all this high technology, that simple and reliable was better, and all that.

Well, first of all, complex does not mean unreliable. We're finding that out. For example, you have a watch that uses transistors rather than a spring. It's infinitely more reliable than the windup watch that you had years ago. That's what we're finding in the airplanes.

Those people . . . were always championing the A-10. As the A-10 reaches the end of its life cycle-- and it's approaching that now--it's time to replace it, just like we replace every airplane, including, right now, some early versions of the F-16.

Since the line was discontinued, [the A-10's champions] want to build another A-10 of some kind. The point we were making was that we have F-16s that do the same job.

Then you come to people who have their own reasons-good reasons to them, but they don't necessarily compute to me-who want to hang onto the A-10 because of the gun. Well, the gun's an excellent weapon, but you'll find that most of the tank kills by the A-10 were done with Mavericks and bombs. So the idea that the gun is the absolute wonder of the world is not true.

Q: This conflict has shown that?

A: It shows that the gun has a lot of utility, which we always knew, but it isn't the principal tank-killer on the A-10. The [Imaging Infrared] Maverick* is the big hero there. That was used by the A-10s and the F-16s very, very effectively in places like Khafji.

The other problem is that the A-10 is vulnerable to hits because its speed is limited. It's a function of thrust, it's not a function of anything else. We had a lot of A-10s take a lot of ground fire hits. Quite frankly, we pulled the A-10s back from going up around the Republican Guard and kept them on Iraq's [less formidable] front-line units. That's line if you have a force that allows you to do that. In this case, we had F-16s to go after the Republican Guard.

Q: At what point did you do that?

A: I think I had fourteen airplanes sitting on the ramp having battle damage repaired, and I lost two A- 10s in one day [February 15], and I said, "I've had enough of this." It was when we really started to go after the Republican Guard.

Kiegészítés mellé.
USAF Warthogs fired 4,801 individual missiles (more than 90% of all Mavericks launched by the US Air Force).

*Ez az AGM-65D.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 534
72 525
113
https://airbase.blog.hu/2019/03/27/hivojele_sandy_822

"Március 24-én volt 20 esztendeje, hogy a NATO megindította a Jugoszlávia elleni Allied Force műveletet. Mialatt a bevetések zajlottak, az USAF egy kicsi, válogatott csoportja készen állt arra, hogy az esetleg lelőtt gépek pilótáinak ellenséges területről történő mentését a levegőből fedezze, irányítsa..."
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 245
24 250
113
T

Törölt tag 1586

Guest
Úgy tűnik az A-10 kérdés megoldódott és a gépek (281 db) még sokáig - legalább 2030-ig - szolgálatban maradnak.
És ha már maradnak akkor korszerűsítik és egységes szintre hozzák az egész flottát (Common Fleet Initiative)
A szárny csere folyamatban van.
A korszerűsítés elemei:
- minden pilóta a Thales Scorpion HMD sisakkal fog repülni (állítólag ez a sisak lesz a H-145M-hez is...)
- integrálják a gépekhez a GBU-39 SDB-t. Minden pilonon 4 db SDB-vel az A-10 igazi "bomb truck" lesz
- lecserélik az analóg műszereket egy korszerű "glass cockpit" PFD-re.
- minden A-10-est felszerelnek Link-16 datalink rendszerrel is kiegészítendő a meglévő SADL (Situational Awareness Data Link) rendszert
- a meglévő optikai Sineper és Litening célzó konténerek mellett integrálják a géphez a AN/ASQ-236 Dragon's Eye AESA radar konténert is. Ezzel a gép akár 8/8 zárt felhőzet mellett is képes lesz standoff távolságból és magasságból operálni.

Szerintem jó döntést hoztak. Ezekkel a fejlesztésekkel a gép COIN környezetben még sok évig a leg potenseb CAS gép marad.
A turboprop játékok meg mehetnek a levesbe...
 
M

molnibalage

Guest
Úgy tűnik az A-10 kérdés megoldódott és a gépek (281 db) még sokáig - legalább 2030-ig - szolgálatban maradnak.
És ha már maradnak akkor korszerűsítik és egységes szintre hozzák az egész flottát (Common Fleet Initiative)
A szárny csere folyamatban van.
A korszerűsítés elemei:
- minden pilóta a Thales Scorpion HMD sisakkal fog repülni (állítólag ez a sisak lesz a H-145M-hez is...)
- integrálják a gépekhez a GBU-39 SDB-t. Minden pilonon 4 db SDB-vel az A-10 igazi "bomb truck" lesz
- lecserélik az analóg műszereket egy korszerű "glass cockpit" PFD-re.
- minden A-10-est felszerelnek Link-16 datalink rendszerrel is kiegészítendő a meglévő SADL (Situational Awareness Data Link) rendszert
- a meglévő optikai Sineper és Litening célzó konténerek mellett integrálják a géphez a AN/ASQ-236 Dragon's Eye AESA radar konténert is. Ezzel a gép akár 8/8 zárt felhőzet mellett is képes lesz standoff távolságból és magasságból operálni.

Szerintem jó döntést hoztak. Ezekkel a fejlesztésekkel a gép COIN környezetben még sok évig a leg potenseb CAS gép marad.
A turboprop játékok meg mehetnek a levesbe...
  • Hova kell 281 db (!) ilyen specializált gép....? :eek:
  • 8 db SDB-nél többet cipelni értelmetlen COIN környezetben, ahol jó a gép bármire is. Nem COIN környezetben meg az F-16 is elvisz ennyit. Szóval szép az elvi lehetőség, de továbbra is az lesz, hogy egy kicsit ebből, egy kicsit abból fog vinni. Variálhatóság, de az A-10-re rakni sok fegyvert soha nem volt értelme annak hatása miatt a CAP időre és hatótáv, ill. utazósebesség miatt is.
  • 10 év szolgálathoz ennyi átalakítás gazdasági racionalitása szerintem megkérdőjelezhető.
  • COIN környezetben többnyire overkill a gép.
  • A gépágyúról már egy szót sem szól a cikk. Csak nem kihal a Warthog fanclub? Viszont mivel az A-10C gép repórája kb.F-16C szinten volt akkor innentől fogva megint ott vagyunk, hogy ez mire kell? És ennyi?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Hova kell 281 db (!) ilyen specializált gép....?
Simán előfordulhat hogy egyszerre nem csak egy, hanem több színpadon is elő kell adniuk.
Mínusz, a tartalék, mínusz a javításra váró gépek...egy esetleges iráni bulit feltételezve lehet hogy még kevés is.
8 db SDB-nél többet cipelni értelmetlen COIN környezetben, ahol jó a gép bármire is
Szerintem ez csakis a célpontok számától függ. Mindenesetre nem baj ha két pilonon visz csak 8 SDB-t, és marad még mellette elég pilon a Sniper meg a Dragon Eye konténereknek, meg esetle LGB-nek, meg póttartályoknak, stb...
10 év szolgálathoz ennyi átalakítás gazdasági racionalitása szerintem megkérdőjelezhető.
Szerintem ez az átalakítás gépenként pár millió USD. Összességében is kevesebb lesz 1 milliárdnál. Ha elosztod a gépek éves repült idejével az élettartamuk végéig alig lesz érezhető. Gyors fejszámolással talán ha ezer USD-ral dobja meg a repült óra költséget. Az semmi…
COIN környezetben többnyire overkill a gép.
Erről úgylehet azt a bakát kéne megkérdezni akit kihúzott a slamasztikából Afganisztánban vagy Szíriában egy-egy pontos sorozattal vagy bomba dobással. Lehet ezt egy F-16 vagy vagy F-35 is meg tudja csinálni de az A-10-nél könnyű összekötni a gépet az eredménnyel. Ez a népszerűség titka
Csak nem kihal a Warthog fanclub?
Nem hiszem…
V.színű sok volt harctéri tapasztalattal bíró ex. katona szolgál az USA törvényhozás és politika kül. szintjein akik aktív szolgálatuk alatt igen elégedettek voltak az A-10 szolgáltatásaival. Amíg Ők a helyükön vannak elég biztosnak látom az A-10 jövőjét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
  • Hova kell 281 db (!) ilyen specializált gép....? :eek:
  • 8 db SDB-nél többet cipelni értelmetlen COIN környezetben, ahol jó a gép bármire is. Nem COIN környezetben meg az F-16 is elvisz ennyit. Szóval szép az elvi lehetőség, de továbbra is az lesz, hogy egy kicsit ebből, egy kicsit abból fog vinni. Variálhatóság, de az A-10-re rakni sok fegyvert soha nem volt értelme annak hatása miatt a CAP időre és hatótáv, ill. utazósebesség miatt is.
  • 10 év szolgálathoz ennyi átalakítás gazdasági racionalitása szerintem megkérdőjelezhető.
  • COIN környezetben többnyire overkill a gép.
  • A gépágyúról már egy szót sem szól a cikk. Csak nem kihal a Warthog fanclub? Viszont mivel az A-10C gép repórája kb.F-16C szinten volt akkor innentől fogva megint ott vagyunk, hogy ez mire kell? És ennyi?

Nem csak COIN-ra készülnek...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz