Szerinted miert tartottak a Britek elsodleges feladatnak a repter kikapcsolasat? Ha nem jelentett fenyegetest akkor miert volt ELSO a listan?
Falkland - 1982
- Téma indítója Wier
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Nekik nem volt Internet, forrás és utólagos bölcsesség. Te úgy beszélsz mindenről, mintha ők tévedhetetlenek lennének...
Vittem volna aknaszedőt. Amúgy rábasztak volna, ha számolgatós aknákat raktak volna az ezüstöcskék.
Ennyire nem voltak hülyék az argentínok. Számolni ők is tudtak. Nem jöhet egyszerre több gép, mert nincs annyi tanker.
T
Törölt tag 1586
Guest
Mert annak ellenére hogy a reptér nem volt alkalmas Mirage-ok üzemeltetésére nem voltak benne biztosak hogy az argik nem próbálják meg a dolgot.
Arra voltak bizonyítékaik hogy az argik csináltak Mirage-okkal néhány touch-and-go leszállást.
Ezenkívül szerették volna kikapcsolni a légi utánpótlás lehetőségét is.
Végül pedig mert megtehették….marha nagy bombákkal veretni az ellenséget elég erős üzenet és elég jó belépő volt a tényleges háborúba.
T
Törölt tag 1586
Guest
Mirage III pályaigénye (ld.: operation manual)
el lehet játszani a különböző esetekkel de látszik hogy a 4000 ft pályahossz akkor elég ha üvöltő szembeszél van, vagy minimum terhelés...
el lehet játszani a különböző esetekkel de látszik hogy a 4000 ft pályahossz akkor elég ha üvöltő szembeszél van, vagy minimum terhelés...
Az aknaszedo lassu.
Az aknaszedes is rohadt lassu folyamat es totalis legiuralmat igenyel. Ha oda is ertek volna az aknaszedok valamikor akkorsem tudtak volna vegezni a dolgukat. A Puccarak lecsot csinaltak volna beloluk.
Szerintem es csakis szerintem ha nem lett volna bombatamadas\akkor valamit kitalaltak volna az argik hogy megoldjak a dolgot lsd hajofedelzeti EXOCET ek leszerelese esStanley be valo szallitasa majd a Glamorgan segbelovese.Mirage III pályaigénye (ld.: operation manual)
el lehet játszani a különböző esetekkel de látszik hogy a 4000 ft pályahossz akkor elég ha üvöltő szembeszél van, vagy minimum terhelés...
M
molnibalage
Guest
Hogyan? Feltalálják az alternatív fizikát?
A Glamorgan seggbelövése egy műszakilag lehetséges dolog volt. A Mirage III keretei adottak. Pont.
Startrakétával.Mirage III pályaigénye (ld.: operation manual)
el lehet játszani a különböző esetekkel de látszik hogy a 4000 ft pályahossz akkor elég ha üvöltő szembeszél van, vagy minimum terhelés...
A gép maga úgy lett tervezve,hogy alkalmas legyen rá,akárcsak a tábori üzemre(mint a MiG21).Dehogy az argiknak volt e hozzá felszerelésük,az kérdéses.Szerintem nem volt.
Erre való a startrakéta.Mirage III pályaigénye (ld.: operation manual)
el lehet játszani a különböző esetekkel de látszik hogy a 4000 ft pályahossz akkor elég ha üvöltő szembeszél van, vagy minimum terhelés...
En ertelek meg a fizkat is elfogadom azonban ugy erzem hogy ez azert nem egy megoldhatatlan feladat. Barmilyen extra segitseg nelkul is a haaron mozog a dolog. Haboruban meg van akarat es forras is. Marpedig azargiknak volt mindketto.
De ahogy irtam a felderito Tracker illetve a egiutantolto C-130 sok uzemeltetese is donto elonyhoz juttatta volna az argikat.
Utána kéne nézzni,de mintha az argentin vadászok nem lettek volna alkalmasak légi utántöltésre.A háború után csinálták meg nekik az izraeliek a megmaradt gépeken.
T
Törölt tag 1945
Guest
A-4-es Skyhawk-ok, és a Super Etendard-ok képesek voltak légi utántöltésre (alkalmazták is a konfliktus során), a limitációt inkább a 2db KC-130H utántöltő (TC-69, TC-70) Hercules-ek mennyisége jelentette.
M
molnibalage
Guest
Kérlek vázold már fel, hogy hogyan tünteted el az üzemanyag tömegét, a függesztmények légellenállását és tömegét, a nedves kifutópályát hogyan szárítod meg, ha le kell szállni...?
Nem lózung, hogyan oldod meg? Kb. KÉTSZER HOSSZABB pálya kellett volna gurulóutakkal, tartályparkkal ahhoz, hogy te ott 6-8-12 db Mirage III-ast üzemeltess.
Kész. Feladom.
Nem értem, hogy a fizikával és FM-mel hogyan van bátorságod vitatkozni.
Mi f*sznak is dolgozzunk tények alapján...
Komolyan mondom, hogy itt a HTKA-n instant afgyaszt lassan napi szinten lehet kapni...
De a Mirage III-ok,Daggerek nem.Vagyis a vadászok nem.
Elvileg megoldható lett volna,a bevetett gépekhez volt ehez kidolgozott technológia.
Az már más kérdés,hogy az argentinok alighanem nem rendelkeztek azzal a felszereléssel,ami kellett volna hozzá.
M
molnibalage
Guest
Miféle technológia?
- Volt az argiknak strartrakéta és az ő gépeik képesek volotak hordozni? Vagy a M III eleve alkalmas volt erre?
- A startrakéta meg semmit nem segít leszállásnál...
Bocsánat, de más kapcsán már sajnos túcsordult a hülyeség'o méterem...
Namégegyszer.Igen,a Mirage III eleve úgy lett tervezve,hogy alkalmas a startrakétás felszállásra és a tábori üzemre.Volt hozzá kidolgozott,kipróbált technológia.
Azt viszont nem tudom,hogy az argentinok rendelkeztek e a szükséges felszereléssel az ilyen üzemhez.Szerintem nem.Ha rendelkeztek volna vele,alighanem használták volna is.
Nem tudok róla,hogy Mirage III-sal valaki harchelyzetben csinált volna tábori üzemet.Izraeliek 73ban rombolt repterekről használták őket,de az azért mégsem tábori üzem.Franciák Csádban csináltak ilyet,de Mirage F1 és Jaguár gépekkel a 80as években