Venezuelának létszükséglet, de kérdés, hogy ki fogja kezelni a fegyvereket, mert addigra kb. mindenki elmenekül Maduro és az éhhalál elől...Venezuela konkrétan az éhen halás szélén áll.



Venezuelának létszükséglet, de kérdés, hogy ki fogja kezelni a fegyvereket, mert addigra kb. mindenki elmenekül Maduro és az éhhalál elől...Venezuela konkrétan az éhen halás szélén áll.



És üzemeltetni ki és miből fogja azokat? Meg milyen fegyver? A JF-17 hatótávja és terhelése édeskevés a feladathoz, J-10B kategória kellene kb. Sok. Meg hozzá fegyver, sok. És akkor még csak nagyon elvi szinten beszélünk...Mivel az már úgy sem aktuális, az nem igazán
És 5-10Mrd USD-nyi kínai fegyver?
Ahhoz, hogy tönkretegyék a repteret miért kellene konvencionális légierő?És üzemeltetni ki és miből fogja azokat? Meg milyen fegyver? A JF-17 hatótávja és terhelése édeskevés a feladathoz, J-10B kategória kellene kb. Sok. Meg hozzá fegyver, sok. És akkor még csak nagyon elvi szinten beszélünk...
Az USA támogatását meg 1982-ben is bírta UK és ma is.
Na, szerinted így egy futottak még kategóriájú országnak van bármi esélye?
A britek meg szerinted zsebre dugják a kezüket és sóhajtoznak, hogy "áh hagyjuk"?
Neked ez jött le az 1982-es eseményekből?
Vagy majd visznek le oda akkor állandó jelleggel légvédelmi rakétákat is, meg ami kell.
Halál vicces, ahogy nem létező, igen esetleges, de nem létező kínai fegyverekkel jössz.
A RAF meg jelenleg 100+ Typhoon-nal bír és már van F-35B is. Nem, elmélet, létezik. Van hozzá Brimstone és más, amit akarsz.
Jelenleg inkább a kérdés az, hogy ha ma indítana egy CM salvo-t UK Argentína ellen, akkor az ökölrázáson túl mit tudna felmutatni?

Olyan cuki linkelsz és dumálsz mindenféléről, de azt, hogy pl. mit linkeltél és eléri -e a HMZ-je a 700 km-et, azt nem tudtam meg.Ahhoz, hogy tönkretegyék a repteret miért kellene konvencionális légierő?
![]()
Jelenleg 75-100M fontba kerül évente az a maroknyi erő állomásoztatása odalent. Minél többet kényszerülnek odavinni annál nagyobb bukta. És pont emiatt csak igen korlátozottan fognak oda további erőt vinni. Egy teljesen haszontalan szikladarabra.
Ezért írtam, hogy amíg lesznek hordozóik, Falkland biztonságban van.
Ha tovább mennek lefelé a lejtőn, és vagy kivonják a hordozókat vagy mondjuk nem tudják/akarják pótolni őket, akkor bedarálják őket.

Óóóó dehogy az már régen foglalt!Ember, te most létpél elő a HTKA főbohócává...

Édes istenem, azt mondani, hogy több ezer km a HMZ-je az MLRS-nek, mert a hajó elúszik vele oda...Nézd csak, mutatok neked egy MLRS, aminek többezer km a HMZ-je:
![]()
de szerintem ez csak az amerikaiaknak jutott az eszébe.
Hja várjál nem is:
![]()
De az már tökéletesen biztos, hogy ezt a kínaiak nem tudják megcsinálni. Még szabványos konténert sem láttak még.
Falkland egy tökéletesen értelmetlen dolog az Brit Birodalom romjaiból. És erre pár éven belül önmaguk is rá fognak jönni.
Legkésőbb akkor, amikor a QE hajók váltótípusát kell majd kifizetni...
Óóóó dehogy az már régen foglalt!![]()
És a 2 QE megépítése és üzemeltetése sz mennyibe van?Ahhoz, hogy tönkretegyék a repteret miért kellene konvencionális légierő?
![]()
Jelenleg 75-100M fontba kerül évente az a maroknyi erő állomásoztatása odalent. Minél többet kényszerülnek odavinni annál nagyobb bukta. És pont emiatt csak igen korlátozottan fognak oda további erőt vinni. Egy teljesen haszontalan szikladarabra.
Ezért írtam, hogy amíg lesznek hordozóik, Falkland biztonságban van.
Ha tovább mennek lefelé a lejtőn, és vagy kivonják a hordozókat vagy mondjuk nem tudják/akarják pótolni őket, akkor bedarálják őket.
Alapvetően pont emiatt kérdéses Falkland hosszú távú sorsa.És a 2 QE megépítése és üzemeltetése sz mennyibe van?
7-8 Milliárd $/darab (+ F-35-ök ???, asszem' )És a 2 QE megépítése és üzemeltetése sz mennyibe van?
Annak a térdig érő fűvel borított "haszontalan szikladarab" területi vizei alatt jelentős mennyiségű olaj található...!!!Egy teljesen haszontalan szikladarabra.

Azt a pénzt az olaj majd visszahozza. - Persze nem most, mert az Északi-tengeri Shetland mező olcsóbban bányászható, ráadásul a Brent olaj minőségével - és árával - Falkland környékén sem lehet versenyezni...7-8 Milliárd $/darab (+ F-35-ök ???, asszem' )
... Egy teljesen haszontalan szikladarabra...

A 200 km-es kizárólagos gazdasági övezet. És gázmezők...Huhhh, ez volt eddig a legjobb a héten...
...tartozik ugyanis a szóbanforgó sziklához még némi "apróbb" egyéb területecske is.
![]()
A 200 km-es kizárólagos gazdasági övezet. És gázmezők...
Egy sziget birtoklása egy másik mellett miért formálhat jogot? Ez olyan, mintha Madagaszkár jogot formálna Dél-Afrikára...Nem a Falkland körüli 200km-es KGÖ itt a lényeg, hanem az, hogy aki birtokolja a Falkland, Dél Georgia, és a Dél Szandwich szigeteket, az majd idővel igényt jelenthet be az Antarktisz és a hozzá tartozó mintegyt 5,5millió négyzetkilométeres területre illetve óceánra. (durván India 2x)
Akkor majd jól jön egy modern reptér is.
Pont mint Alaszka, amikor Wilson megvette az oroszoktól, akkor még nem ért semmit...
![]()
Egy sziget birtoklása egy másik mellett miért formálhat jogot? Ez olyan, mintha Madagaszkár jogot formálna Dél-Afrikára...
Ameddig az Anktartisz szerződés érvényben van és a tagok betartják, ennek jelentősége nincs.
Azért a déli kontinens néhány ország általi felosztását ne tekintsük már realitásnak, mert ebbe a kimaradó országok úgysem mennének bele...!!!Nem a Falkland körüli 200km-es KGÖ itt a lényeg, hanem az, hogy aki birtokolja a Falkland, Dél Georgia, és a Dél Szandwich szigeteket, az majd idővel igényt jelenthet be az Antarktisz és a hozzá tartozó mintegyt 5,5millió négyzetkilométeres területre illetve óceánra. (durván India 2x)
Akkor majd jól jön egy modern reptér is.
Pont mint Alaszka, amikor Wilson megvette az oroszoktól, akkor még nem ért semmit...

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..