Venezuelának létszükséglet, de kérdés, hogy ki fogja kezelni a fegyvereket, mert addigra kb. mindenki elmenekül Maduro és az éhhalál elől...
Falkland - 1982
- Téma indítója Wier
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
M
molnibalage
Guest
És üzemeltetni ki és miből fogja azokat? Meg milyen fegyver? A JF-17 hatótávja és terhelése édeskevés a feladathoz, J-10B kategória kellene kb. Sok. Meg hozzá fegyver, sok. És akkor még csak nagyon elvi szinten beszélünk...
Az USA támogatását meg 1982-ben is bírta UK és ma is.
Na, szerinted így egy futottak még kategóriájú országnak van bármi esélye?
A britek meg szerinted zsebre dugják a kezüket és sóhajtoznak, hogy "áh hagyjuk"?
Neked ez jött le az 1982-es eseményekből?
Vagy majd visznek le oda akkor állandó jelleggel légvédelmi rakétákat is, meg ami kell.
Halál vicces, ahogy nem létező, igen esetleges, de nem létező kínai fegyverekkel jössz.
A RAF meg jelenleg 100+ Typhoon-nal bír és már van F-35B is. Nem, elmélet, létezik. Van hozzá Brimstone és más, amit akarsz.
Jelenleg inkább a kérdés az, hogy ha ma indítana egy CM salvo-t UK Argentína ellen, akkor az ökölrázáson túl mit tudna felmutatni?
Ahhoz, hogy tönkretegyék a repteret miért kellene konvencionális légierő?
Jelenleg 75-100M fontba kerül évente az a maroknyi erő állomásoztatása odalent. Minél többet kényszerülnek odavinni annál nagyobb bukta. És pont emiatt csak igen korlátozottan fognak oda további erőt vinni. Egy teljesen haszontalan szikladarabra.
Ezért írtam, hogy amíg lesznek hordozóik, Falkland biztonságban van.
Ha tovább mennek lefelé a lejtőn, és vagy kivonják a hordozókat vagy mondjuk nem tudják/akarják pótolni őket, akkor bedarálják őket.
M
molnibalage
Guest
Olyan cuki linkelsz és dumálsz mindenféléről, de azt, hogy pl. mit linkeltél és eléri -e a HMZ-je a 700 km-et, azt nem tudtam meg.Ahhoz, hogy tönkretegyék a repteret miért kellene konvencionális légierő?
Jelenleg 75-100M fontba kerül évente az a maroknyi erő állomásoztatása odalent. Minél többet kényszerülnek odavinni annál nagyobb bukta. És pont emiatt csak igen korlátozottan fognak oda további erőt vinni. Egy teljesen haszontalan szikladarabra.
Ezért írtam, hogy amíg lesznek hordozóik, Falkland biztonságban van.
Ha tovább mennek lefelé a lejtőn, és vagy kivonják a hordozókat vagy mondjuk nem tudják/akarják pótolni őket, akkor bedarálják őket.
De ezt szemre. egy M270 MLRS szerű izé, ami biztosan alkalmatlan a feladatra. Ekkora távra nem ez, hanem legalább egy Iszkander-K szerű cucc kell, bár annál is csak 500 km-es HMZ-t adnak meg. És annak leszedése egy 30 éves Patrionak is gyerekjáték.
Meg arról meg most derült ki, hogy ekkora pontcélt nem képes stabilan eltalálni? Nemhogy egy futópályát...
VK | VK
vk.com
Igazából kb. egy Iszkander kéne, hogy britek kezdjenek picit aggódni, hogy nincs ott PAC-3.
A fenti és a lent kép közötti "apró" eltérések felismerésre házi feladat...
Lockheed Martin F-35 Lightning II
Egyetlen mondat minden infó, és az is egy techdemóról szól. Ami valami olyasmi lehet, mint a japánok tesztgépe lehett - egy techdemó, amin kipróbáltak valamit. Ez véleményem szerint vagy a HF/infra stealth air testbed lehetett - vagy amire jobban gyanakszom, az a heat management légi tesztje...
forum.htka.hu
ASF konfigban meg egy EF kb. 700 méteres pályáról is felszáll és fékernyővel meg megáll.
Ember, te most létpél elő a HTKA főbohócává...
Nézd csak, mutatok neked egy MLRS, aminek többezer km a HMZ-je:
de szerintem ez csak az amerikaiaknak jutott az eszébe.
Hja várjál nem is:
De az már tökéletesen biztos, hogy ezt a kínaiak nem tudják megcsinálni. Még szabványos konténert sem láttak még.
Falkland egy tökéletesen értelmetlen dolog az Brit Birodalom romjaiból. És erre pár éven belül önmaguk is rá fognak jönni.
Legkésőbb akkor, amikor a QE hajók váltótípusát kell majd kifizetni...
de szerintem ez csak az amerikaiaknak jutott az eszébe.
Hja várjál nem is:
De az már tökéletesen biztos, hogy ezt a kínaiak nem tudják megcsinálni. Még szabványos konténert sem láttak még.
Falkland egy tökéletesen értelmetlen dolog az Brit Birodalom romjaiból. És erre pár éven belül önmaguk is rá fognak jönni.
Legkésőbb akkor, amikor a QE hajók váltótípusát kell majd kifizetni...
Óóóó dehogy az már régen foglalt!
M
molnibalage
Guest
Édes istenem, azt mondani, hogy több ezer km a HMZ-je az MLRS-nek, mert a hajó elúszik vele oda...Nézd csak, mutatok neked egy MLRS, aminek többezer km a HMZ-je:
de szerintem ez csak az amerikaiaknak jutott az eszébe.
Hja várjál nem is:
De az már tökéletesen biztos, hogy ezt a kínaiak nem tudják megcsinálni. Még szabványos konténert sem láttak még.
Falkland egy tökéletesen értelmetlen dolog az Brit Birodalom romjaiból. És erre pár éven belül önmaguk is rá fognak jönni.
Legkésőbb akkor, amikor a QE hajók váltótípusát kell majd kifizetni...
Óóóó dehogy az már régen foglalt!
Ez kb. akkora faszság, mint az 1000 km hatótávolságú Osza, mert az is elúszik a hajón.
Jó, most baszlak át ignorba, ezek után látni sem akarom a sok faszságot, amit idefosol/hánysz.
Ez már kimeríti a virtuális környezetszennyezés fogalmát.
S
speziale
Guest
És a 2 QE megépítése és üzemeltetése sz mennyibe van?Ahhoz, hogy tönkretegyék a repteret miért kellene konvencionális légierő?
Jelenleg 75-100M fontba kerül évente az a maroknyi erő állomásoztatása odalent. Minél többet kényszerülnek odavinni annál nagyobb bukta. És pont emiatt csak igen korlátozottan fognak oda további erőt vinni. Egy teljesen haszontalan szikladarabra.
Ezért írtam, hogy amíg lesznek hordozóik, Falkland biztonságban van.
Ha tovább mennek lefelé a lejtőn, és vagy kivonják a hordozókat vagy mondjuk nem tudják/akarják pótolni őket, akkor bedarálják őket.
Alapvetően pont emiatt kérdéses Falkland hosszú távú sorsa.
A QE hajók /és az ezzel járó VSTOL gépeké is/ létezésének fő oka a Falkland-szigetek.
Ettől függetlenül a hordozóknak lenne más szerepük is a Royal Navy állományában, csak Falkland nélkül nem biztos ilyen rendszerű, ekkora, és ennyi anyahajója lenne az angoloknak.
Annak a térdig érő fűvel borított "haszontalan szikladarab" területi vizei alatt jelentős mennyiségű olaj található...!!!
/Vagy Te tényleg olyan hülyének nézed az argentinokat, hogy 1 "haszontalan szikladarab" miatt indítottak háborút 1982-ben...?!?/
Azt a pénzt az olaj majd visszahozza. - Persze nem most, mert az Északi-tengeri Shetland mező olcsóbban bányászható, ráadásul a Brent olaj minőségével - és árával - Falkland környékén sem lehet versenyezni...
T
Törölt tag 1945
Guest
Huhhh, ez volt eddig a legjobb a héten...
...tartozik ugyanis a szóbanforgó sziklához még némi "apróbb" egyéb területecske is.
M
molnibalage
Guest
A 200 km-es kizárólagos gazdasági övezet. És gázmezők...Huhhh, ez volt eddig a legjobb a héten...
...tartozik ugyanis a szóbanforgó sziklához még némi "apróbb" egyéb területecske is.
T
Törölt tag 1945
Guest
Nem a Falkland körüli 200km-es KGÖ itt a lényeg, hanem az, hogy aki birtokolja a Falkland, Dél Georgia, és a Dél Szandwich szigeteket, az majd idővel igényt jelenthet be az Antarktisz és a hozzá tartozó mintegyt 5,5millió négyzetkilométeres területre illetve óceánra. (durván India 2x)
Akkor majd jól jön egy modern reptér is.
Pont mint Alaszka, amikor Wilson megvette az oroszoktól, akkor még nem ért semmit...
M
molnibalage
Guest
Egy sziget birtoklása egy másik mellett miért formálhat jogot? Ez olyan, mintha Madagaszkár jogot formálna Dél-Afrikára...Nem a Falkland körüli 200km-es KGÖ itt a lényeg, hanem az, hogy aki birtokolja a Falkland, Dél Georgia, és a Dél Szandwich szigeteket, az majd idővel igényt jelenthet be az Antarktisz és a hozzá tartozó mintegyt 5,5millió négyzetkilométeres területre illetve óceánra. (durván India 2x)
Akkor majd jól jön egy modern reptér is.
Pont mint Alaszka, amikor Wilson megvette az oroszoktól, akkor még nem ért semmit...
Ameddig az Anktartisz szerződés érvényben van és a tagok betartják, ennek jelentősége nincs.
T
Törölt tag 1945
Guest
Madagaszkár, és Dél Afrika lakott, teljesen rossz a hasonlatod.
Ameddig... ugye de csak addig.
Addig is megy a helyezkedés a rajtvonalnál várva a verseny indítására szolgáló lövést, a föld meg csak melegszik, és pont a Falklandok vonalába esik az Antarktisz legmelegebb része.
T
Törölt tag 1945
Guest
A fenti térképen 1-essel jelölve van a Dél Sandwich szigeteken lévő Argentin kutató állomás, pár tudóssal.
A 82-es háború után a Britek erővel hazazsuppolták a kutatókat, és felgyújtották az állomást.
A 82-es háború után a Britek erővel hazazsuppolták a kutatókat, és felgyújtották az állomást.
T
Törölt tag 1945
Guest
Azért a déli kontinens néhány ország általi felosztását ne tekintsük már realitásnak, mert ebbe a kimaradó országok úgysem mennének bele...!!!
Az viszont kijelenthető hogy a szóban forgó 3 szigetcsoport /a hozzá tartozó gazdasági övezetekkel együtt/ brit birtoknak tekinthető - ami már a halászati jogok szempontjából is jóval több, mint "haszontalan". És ehhez jön még a Falkland körül található olaj és földgázmező...