Falkland - 1982

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 437
84 359
113
Egy sziget birtoklása egy másik mellett miért formálhat jogot? Ez olyan, mintha Madagaszkár jogot formálna Dél-Afrikára...
Ameddig az Anktartisz szerződés érvényben van és a tagok betartják, ennek jelentősége nincs.
Az Antarktisz statusz egyedülálló.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Azért a déli kontinens néhány ország általi felosztását ne tekintsük már realitásnak, mert ebbe a kimaradó országok úgysem mennének bele...!!!
...

Az hogy Te mit tekintesz realitásnak a Te dolgod, számomra az érdekesebb amit a Britek gondolnak/gondoltak erről.
A fenti Antarktisz felosztási térképet sem én készítettem, viszont jól indokolja hogy miért fontos a Falklandi modern bázis, és a két hordozó a Britek szerint.
Nem a Falklandi két sziget, meg a halászat itt a lényeg.
:)
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Az hogy Te mit tekintesz realitásnak a Te dolgod, számomra az érdekesebb amit a Britek gondolnak/gondoltak erről.
A fenti Antarktisz felosztási térképet sem én készítettem, viszont jól indokolja hogy miért fontos a Falklandi modern bázis, és a két hordozó a Britek szerint.
Nem a Falklandi két sziget, meg a halászat itt a lényeg.
:)
Tök mindegy, hogy mit gondolnak a britek, mert - mint említettem - az "igénylésből" kimaradó államok /pl. USA, Kína és Oroszország/ nem fogják hagyni, hogy 6 antarktiszi területeken marakodó állam csak úgy "lenyúlja" a kontinenst...!!! :) :) :)
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Tök mindegy, hogy mit gondolnak a britek, mert - mint említettem - az "igénylésből" kimaradó államok /pl. USA, Kína és Oroszország/ nem fogják hagyni, hogy 6 antarktiszi területeken marakodó állam csak úgy "lenyúlja" a kontinenst...!!! :) :) :)

Én nem a jövőbe próbáltam látni, hogy majd akkor amikor valaha ki mit lép, hanem a Britek gondolkodását (ami simán lehet a véleményed szerint hibás) próbáltam ismertetni, ami indokolja a reptér, és a hordozók költségét.
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Én nem a jövőbe próbáltam látni, hogy majd akkor amikor valaha ki mit lép, hanem a Britek gondolkodását (ami simán lehet a véleményed szerint hibás) próbáltam ismertetni, ami indokolja a reptér, és a hordozók költségét.
A hordozók építését részben már az anyaország stratégiai helyzete is indokolja /a költség meg országonként változó/.
A háborúban is használt régi falklandi "szükségreptér" pedig nem volt alkalmas modern utasszállítók fogadására és kiszolgálására... :(
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Fotó a brit hírszerzés jelentéséről, amely az Argi tengók helyzetét és állapotát sommázza.
Az Argentin Haditengerészet a svájci Crypto AG titkosító berendezéseit használta, de a brit hírszerzés az NSA-val együttműködve ezeket feltörte már régen.

UK%2Breport.jpg
 
K

kamm

Guest
Fotó a brit hírszerzés jelentéséről, amely az Argi tengók helyzetét és állapotát sommázza.
Az Argentin Haditengerészet a svájci Crypto AG titkosító berendezéseit használta, de a brit hírszerzés az NSA-val együttműködve ezeket feltörte már régen.

UK%2Breport.jpg
Hah, nem egeszen: az egy sved altal alapitott, majd svajciva regisztralt Crypto a CIA es a nemet BND kozos cege volt 1970-1993-ig, majd utana kizarolag a CIA cege maradt par evvel ezelotti felszamolasaig, semmit nem kellett soha feltorniuk, mindenhova bejaratuk volt. :)
Az osszes altaluk evtizedeken al eladott crypto berendezesen (irani, argentin stb) ki-be jarkalt az amerikai NSA meg idonkent a nemetek is, lepasszolva a relevans informaciokat a GCHQnak es a BNDnek no meg a joeg tudja, eppen mikor-kinek; minderrol persze a hazai titkosszolgalat (svajci FIS) is jol tudott, sejthetoen szinte reszesult a szajreban.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 566
85 015
113

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 397
19 805
113

Na igen, ekkor voltam 16 éves. Csodálatos idők voltak, még egy komcsi diktatúrában is, egy 16 évesnek. Tv-ben, inkább az osztrák tv-ben néztem a háborút. Már amit adtak belőle, bár már elég sokat. Miért történhetett meg, hogy a Britek visszavették ott a világvégén, azokat az istenverte világvégi, lényegében értéktelen szigeteket ? Taslán azért esett meg a dolog, mert akkor a 80-as években a olyan nyugati vezetők voltak hatalmon, amilyenek. Briteknél a "Vaslady". Khol a németeknél, vagy Ronald Reagan. Nem is hallott a normális ember olyan baromságról, hogy LMBTQ, meg hasonló sületlenség. Tehát reggel lerohanták az Argentín erők a szigeteket ott len, a dél atlanti vizeken. Délután összeült a csapat a Vaslady vezetésével és pár pillanat alatt már el is döntötték, hogy természetesen katonai erővel visszaveszik. semmi liberális, demokratikus cicó. Összekapták a csapatot és hétvégén már indult is a flotta. Olyan társadalmi támogatottsággal, mai a fotón is látszik.