Mert NEM értéktelenek, ugyanis a szigetek területi vizei alatt /a kontinentális talapzatban/ jelentős mennyiségű kőolaj és földgáz található...
Mikor aknázzák ki ? 100 év múlva ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert NEM értéktelenek, ugyanis a szigetek területi vizei alatt /a kontinentális talapzatban/ jelentős mennyiségű kőolaj és földgáz található...
A shetlandi olajmező után - mely közelebb van, olcsóbban bányászható, ráadásul a Brent olaj minősége jobb a falklandinál...Mikor aknázzák ki ? 100 év múlva ?
Könnyű úgy ilyen döntéseket hozni, hogy ARG nem volt sem atomhatalom és gazdaságilag nem függött senki egy sokandrangú ország zsebdiktátorától.Na igen, ekkor voltam 16 éves. Csodálatos idők voltak, még egy komcsi diktatúrában is, egy 16 évesnek. Tv-ben, inkább az osztrák tv-ben néztem a háborút. Már amit adtak belőle, bár már elég sokat. Miért történhetett meg, hogy a Britek visszavették ott a világvégén, azokat az istenverte világvégi, lényegében értéktelen szigeteket ? Taslán azért esett meg a dolog, mert akkor a 80-as években a olyan nyugati vezetők voltak hatalmon, amilyenek. Briteknél a "Vaslady". Khol a németeknél, vagy Ronald Reagan. Nem is hallott a normális ember olyan baromságról, hogy LMBTQ, meg hasonló sületlenség. Tehát reggel lerohanták az Argentín erők a szigeteket ott len, a dél atlanti vizeken. Délután összeült a csapat a Vaslady vezetésével és pár pillanat alatt már el is döntötték, hogy természetesen katonai erővel visszaveszik. semmi liberális, demokratikus cicó. Összekapták a csapatot és hétvégén már indult is a flotta. Olyan társadalmi támogatottsággal, mai a fotón is látszik.
Könnyű úgy ilyen döntéseket hozni, hogy ARG nem volt sem atomhatalom és gazdaságilag nem függött senki egy sokandrangú ország zsebdiktátorától.
Halászati terület.Mert NEM értéktelenek, ugyanis a szigetek területi vizei alatt /a kontinentális talapzatban/ jelentős mennyiségű kőolaj és földgáz található...
Az, de a szénhidrogén kitermelés jóval több bevételt ígér...Halászati terület.
aha. akkor mesélj már kérlek, hogy mégis minLáttuk, hogy az argentínok ellen mire mentek. Nem a flottán múlott, na ...