Mert NEM értéktelenek, ugyanis a szigetek területi vizei alatt /a kontinentális talapzatban/ jelentős mennyiségű kőolaj és földgáz található...
Mikor aknázzák ki ? 100 év múlva ?
Falkland - 1982
- Téma indítója Wier
- Indítva
Mikor aknázzák ki ? 100 év múlva ?
A shetlandi olajmező után - mely közelebb van, olcsóbban bányászható, ráadásul a Brent olaj minősége jobb a falklandinál...
M
molnibalage
Guest
Könnyű úgy ilyen döntéseket hozni, hogy ARG nem volt sem atomhatalom és gazdaságilag nem függött senki egy sokandrangú ország zsebdiktátorától.
Atomhatalom nem volt, de épp diktatúra volt akkor ott. mármint Argentína. Mondjuk nem volt gond, a nyugati világban, hogy ott diktatúra van. Ahogy Salvadorban sem volt gond, akkoriban. Simán belefért az amerikai demokrácia felfogásba. Mondjuk ez volt a realitás, nem ami most van.
Halászati terület.Mert NEM értéktelenek, ugyanis a szigetek területi vizei alatt /a kontinentális talapzatban/ jelentős mennyiségű kőolaj és földgáz található...
Az, de a szénhidrogén kitermelés jóval több bevételt ígér...
Idén 40 éve, hogy kitört és véget ért a Falklandi háború. Argentína nemzeti hírügynöksége, a Télam külön rovatot indított, ahol a háborút érintő híreket, elemzéseket, visszaemlékezéseket, érdekességeket tesznek közzé.
Az egyik cikk például a háborúval kapcsolatos múzeumokat és emlékhelyeket szemlézi, némi képanyaggal színesítve.
Egy másik arról számol be, hogy egy 2005-ös film nyomán 2007-ben végül (25 évvel a háború után) bírósági eljárás indult a feletteseik által megalázott és esetenként megkínzott argentin katonák ügyében. (A bakákat kisebb vétségekért is kemény fizikai büntetéseknek tették ki, különösen ha indián kisebbséghez tartoztak, esetleg ha zsidó származásúak voltak.)
A nők a Malvinákon című írást olvasva is kitűnik, sok szempontból milyen elmaradott volt az argentin haderő. Amikor a kórházhajóként használt Almirante Irízar jégtörőnek néhány ápoló-, illetve doktornőt kellett a fedélzetére venni, a legénység közül többen nemtetszésüknek adtak hangot, mondván, a nők balszerencsét hoznak a hajóra és nem akarnak miattuk úgy járni, mint a Belgrano! Ezek a nők 2012-ben végül (elsőként az argentin fegyveres erőknél) megkapták a veteránstátuszt, de amikor hazaértek, a csalódott közvélemény tudomást sem vett róluk, ahogyan a megvert hadseregről sem.
"Comodoro Rivadaviában felraktak minket egy repülőre, amelynek az üléseit eltávolították, hogy több embert rakhassanak be és június 20-án, vasárnap szálltunk le Buenos Airesben. Hétfőn visszatértünk a kórházba, és úgy tűnt, senkit sem érdekelnek a Malvinák, mindenki a spanyolországi világbajnokság elvesztéséről és II. János Pál látogatásáról beszélt."
Nukleáris fegyverek a Malvinákon? Híradás arról, hogy a déli területek államtitkára magyarázatot vár Londontól a háború idején a szigetek környékére szállított atomfegyverekkel kapcsolatos terveket illetően. (Mint már itt is szóba került, a konvencionális háború elvesztésének esetére az angolok fontolóra vették, hogy atomfegyverrel kényszerítenék az argentin csapatok kivonását, akár úgy, hogy Argentína területére mérnének nukleáris csapást.)
1982 május 23-án egy angol Harrier AIM-9 Sidewinder rakétájával lelőtte az argentin Ricardo Volponi hadnagy vadászgépét. A lezuhant Mirage roncsai lakatlan területen szóródtak szét, egyes darabjait pedig egy brit katona hazavitte, majd a közelmúltban visszaküldte Argentínába.
Az egyik cikk például a háborúval kapcsolatos múzeumokat és emlékhelyeket szemlézi, némi képanyaggal színesítve.
Egy másik arról számol be, hogy egy 2005-ös film nyomán 2007-ben végül (25 évvel a háború után) bírósági eljárás indult a feletteseik által megalázott és esetenként megkínzott argentin katonák ügyében. (A bakákat kisebb vétségekért is kemény fizikai büntetéseknek tették ki, különösen ha indián kisebbséghez tartoztak, esetleg ha zsidó származásúak voltak.)
A nők a Malvinákon című írást olvasva is kitűnik, sok szempontból milyen elmaradott volt az argentin haderő. Amikor a kórházhajóként használt Almirante Irízar jégtörőnek néhány ápoló-, illetve doktornőt kellett a fedélzetére venni, a legénység közül többen nemtetszésüknek adtak hangot, mondván, a nők balszerencsét hoznak a hajóra és nem akarnak miattuk úgy járni, mint a Belgrano! Ezek a nők 2012-ben végül (elsőként az argentin fegyveres erőknél) megkapták a veteránstátuszt, de amikor hazaértek, a csalódott közvélemény tudomást sem vett róluk, ahogyan a megvert hadseregről sem.
"Comodoro Rivadaviában felraktak minket egy repülőre, amelynek az üléseit eltávolították, hogy több embert rakhassanak be és június 20-án, vasárnap szálltunk le Buenos Airesben. Hétfőn visszatértünk a kórházba, és úgy tűnt, senkit sem érdekelnek a Malvinák, mindenki a spanyolországi világbajnokság elvesztéséről és II. János Pál látogatásáról beszélt."
Nukleáris fegyverek a Malvinákon? Híradás arról, hogy a déli területek államtitkára magyarázatot vár Londontól a háború idején a szigetek környékére szállított atomfegyverekkel kapcsolatos terveket illetően. (Mint már itt is szóba került, a konvencionális háború elvesztésének esetére az angolok fontolóra vették, hogy atomfegyverrel kényszerítenék az argentin csapatok kivonását, akár úgy, hogy Argentína területére mérnének nukleáris csapást.)
1982 május 23-án egy angol Harrier AIM-9 Sidewinder rakétájával lelőtte az argentin Ricardo Volponi hadnagy vadászgépét. A lezuhant Mirage roncsai lakatlan területen szóródtak szét, egyes darabjait pedig egy brit katona hazavitte, majd a közelmúltban visszaküldte Argentínába.
In Memoriam: a hősi halált halt 255 brit katona és tengerész tablója rövid bio-val
www.forces.net
In memoriam: 255 British military dead
Orosz beszélgetés. Hosszabb videó, oroszul, de beállítható feliratozás illetve felirat fordítás.
Téma:
"Miért jelentenek a világ másik felén 40 évvel ezelőtt történt események még mindig fontos leckét a tengeri háborúról?
Hogyan alakult ki a konfliktus, és hogyan került Anglia és Argentína háborúba?
Miért nem úgy kezdődött a háború, ahogy azt mindkét ország remélte?
Hogyan kezelték Dél-Georgia és a Falkland-szigetek (Malvinák) argentin megszállását?
Milyen állapotban volt a brit flotta, és hogyan állt össze a dél-atlanti háborúra a csoportosítás?"
Téma:
"Miért jelentenek a világ másik felén 40 évvel ezelőtt történt események még mindig fontos leckét a tengeri háborúról?
Hogyan alakult ki a konfliktus, és hogyan került Anglia és Argentína háborúba?
Miért nem úgy kezdődött a háború, ahogy azt mindkét ország remélte?
Hogyan kezelték Dél-Georgia és a Falkland-szigetek (Malvinák) argentin megszállását?
Milyen állapotban volt a brit flotta, és hogyan állt össze a dél-atlanti háborúra a csoportosítás?"
