T
Falkland - 1982
- Téma indítója Wier
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Ez pontosan mit takar?Háááát, akkor ideje lenne elmélyülnöd, és nem csak azokat a történelmi eseményeket emlegetni (százas nagyságrendű támadó, pár db lérakkal szemben), ami a te prekoncepciódat támasszák alá.
A reptér végig üzemelt, a lélgvédelem megvédte (imhol a példa amit szerettél volna hallani), két Harriert leszedett, Roland, Oerlikon, meg az AN/TPS-is Brit kézbe került a megadás után.
Black Buck ökörködés meg csak arra volt jó, hogy a Victor utántöltők begyakorolják a Harrier-ek lejuttatását a hadszíntérre.
Jórészt erre is használták őket a konfliktus folyamán.
Egyébként örülök, hogy valaki végre leírta a pirossal kiemelt szót. Kb. én is annak tartom. Fantasztikus teljesítmény volt, de sok értelme nem volt.
T
Törölt tag 1945
Guest
A RAF a Brit hadi költségvetés elosztásakor sokszor kijelentette hogy a haditengerészetnek nincs szüksége repülőgép hordozókra, mert a NATO hadszintéren ők garantálják a légifölényt. Az utolsó igazi RN hordozó az HMS Hermes, éppencsak megúszta az eladást/elbontást a konfliktus kitörése miatt.
a kohószökevény HMS Hermes és a friss ropogós HMS Illustrious 1982 Júliusában
Ezen előzmények után a RAF-nak muszáj volt valamit mutatnia, így kitalálták a Black Buck bevetéssorozatot.
Összesen mintegy 130 gép bevetése árán sikerült egyetlen lukat ütniük egy kifutón, amit másnapra betömtek az argik...
... ez azért volt gáz, mivel Harrierek sem tudták kiütni a repteret, így az Argik be tudták juttatni Stanley-be az Exocetet (sok tengerész halálát okozva az HMS Glanmorgan fedélzetén), meg a 155mm-es lövegeket amik szintén sok Brit gyalogos halálát okozták.
A Victorok által begyakorolt utántöltögetési lánc használatával, viszont több Harriert is lejuttattak Ascension-tól a két hordozóra, amikor azok fogytán voltak.
Nos ennek legalább volt értelme.
M
molnibalage
Guest
A RAF a Brit hadi költségvetés elosztásakor sokszor kijelentette hogy a haditengerészetnek nincs szüksége repülőgép hordozókra, mert a NATO hadszintéren ők garantálják a légifölényt. Az utolsó igazi RN hordozó az HMS Hermes, éppencsak megúszta az eladást/elbontást a konfliktus kitörése miatt.
a kohószökevény HMS Hermes és a friss ropogós HMS Illustrious 1982 Júliusában
Jól értem, hogy a Harrierekért feladták a hajó F-4K képességét? Háááááááááááááát. Nem értem, hogy mi volt ebben a buli...
A lyuk a kifutón akkor kb. semmilyen gép üzemét nem gátolta? Mert mindig is kétségem volt afelől, hogy a C-130 vagy Pucarán kívül mi üzemelhetett volna onnan...
Erre nem is emlékeztem. Jó bevállalósak lehetettek, ha ezt meglépték. A Harriert nem tervezték ilyen hosszú repülésre és tenger feletti navigációra. Vagy együtt repültek a tankerekkel végig és szükség esetén partközeli kitérő reptérre mehettek volna? Vagy amolyan angolosan ezt sem állt fenn mint lehetőség?
Hermesen mikor voltak F4K?Az már mikor épiteni kezdték,könnyűhordozónak számitott.
M
molnibalage
Guest
Hm...
Összekevertem. Az Ark Royalon volt F-4K. A tesóján az Eagle-n nem tudom.
De az is igen vicces, hogy 1981-re készült el a síugrósánc és egyből ki is akarták vonni utána. Csak Falkland mentette meg. Aztán 1984-ben már az sem.
Politika,pénz.És a hülyeség örök,és nem ismer határokat.
Ami az angoloknak még az F4Knál is jobban hiányzott,az a őskori Gannet AEW gép.(különben az olyan csóró országoknak,mint mi vagyunk,egy modern radarral+datalinkel ellátott Gannet féle gép is jol jönne)
M
molnibalage
Guest
Neked valami mániákus ragaszkodásod van az elavult szar platformokhoz...?
Nem,ha van helyette megfizethető új.Gannet FÉLE.Ezt irtam.Nem azt,hogy a Gannet.El tudok képzelni a Gannet mintájára átalakitott PC12-t is.
M
molnibalage
Guest
Elégtelen teljesítmény.
Bármilyen AWACS gép E-3 szint alatt értelmetlen. Biztos "nagyon olcsó" lett volna a RN-nek építeni kb. 5-6 db ilyen gépet.
Lásd a Nimrod körüli bohóckodást és orbitális buktát.
Ez azért túlzás, nem? E-2 Hawkeye? Szárazföldről meg a svéd típusú kis utasszállító AESA radarral a törzs fölött?
A mi szintünk nem az E-3 meg az E-7 szintje.Nem tudjuk megfizetni.Mai technológiával már a Gannet hordozta APS20 méretű radar simán elérné a 300km hatósugarat.8-10km magasan körözgetve mennyire tolná ki a radarhorizontot?Ha jol emlékszem,a V22nek terveztek is ilyesféle változatát is,meg még másmilyent is,csak elgondolási fázisban elakadt.
T
Törölt tag 1945
Guest
Egyáltalán nem gátolta, másnapra betömték.
Komolyabb teljesítményű katonai gépet viszont egyáltalán nem lehetett üzemeltetni, mivel túl rövid volt a kifutó hozzá.
A konfliktus után a Britek hosszabbították csak meg.
Már Britanniából is így jutottak le Ascension szigetére, mondjuk ott legalább volt kitérési lehetőség...
... a déli szakaszon maradt a pilóta mentőtutaja, meg gond esetére a megfagyás a jeges vízben. (mondjuk a konfliktus ideje alatt minden víz fölött katapultált pilótára ez végig szintén igaz volt)
A konfliktusban résztvett Harrierek szériaszám, illetve lajstromszám szerint. (volt hogy átfestették ugyanazt a gépet, meg olyan is, hogy két gép viselte ugyanazt a lajstromszámot)
M
molnibalage
Guest
Az már inkább a mi szintünk,de meg kéne valamiböl azt is venni.
Ballonradarok között van olyan méretű,ami beleférne egy akkora radardromban,mint a Gannetten volt.Egy PC12 méretű gép meg simán elbirná.Dehogy ez mennyibe kerülne,na az jó kérdés.
De a lényeg,hogy ha a Gannet,vagy a háború után megcsinált Sea King AEW heli ott lett volna,még a Harrierek is sokkal jobb légoltalmat tudtak volna nyújtani.Az Exocet se biztos,hogy olyan eredményes lett volna.Legalábbis az Etendarokrol nem.
T
Törölt tag 1586
Guest
A Black Buck felnyitotta az argik szemét hogy az Angolok képesek elérni akár az anyaországot is és ezért kénytelenek voltak Mirage vadászokat is É-ra vezényelni.A RAF a Brit hadi költségvetés elosztásakor sokszor kijelentette hogy a haditengerészetnek nincs szüksége repülőgép hordozókra, mert a NATO hadszintéren ők garantálják a légifölényt. Az utolsó igazi RN hordozó az HMS Hermes, éppencsak megúszta az eladást/elbontást a konfliktus kitörése miatt.
a kohószökevény HMS Hermes és a friss ropogós HMS Illustrious 1982 Júliusában
Ezen előzmények után a RAF-nak muszáj volt valamit mutatnia, így kitalálták a Black Buck bevetéssorozatot.
Összesen mintegy 130 gép bevetése árán sikerült egyetlen lukat ütniük egy kifutón, amit másnapra betömtek az argik...
... ez azért volt gáz, mivel Harrierek sem tudták kiütni a repteret, így az Argik be tudták juttatni Stanley-be az Exocetet (sok tengerész halálát okozva az HMS Glanmorgan fedélzetén), meg a 155mm-es lövegeket amik szintén sok Brit gyalogos halálát okozták.
A Victorok által begyakorolt utántöltögetési lánc használatával, viszont több Harriert is lejuttattak Ascension-tól a két hordozóra, amikor azok fogytán voltak.
Nos ennek legalább volt értelme.
Azok a vadászok utána erősen hiányoztak D
ről ezért ezek a bevetések egyáltalán nem voltak feleslegesek.
T
Törölt tag 1586
Guest
Az Angolok úgy számolták hogy négy Miragenak lett volna hely....szűken.
4000 láb hosszú volt, nem volt gurulóút és nem volt alkalmas éjszakai üzemre
Viszont a repteret még az argik sem érezték biztonságosnak ezért nem vittek oda Mirageokat.
A fenti korlátok miatt C-130 ból is legfeljebb napi 10 gépet tudtak fogadni és egy C-130 max 17 tonna utánpótlást hozhatott.
A C-130-at is a pályán kellett ki-berakodni appron hiányában.