96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

Így lövi le a drónt a Pancir


Amig ezek lelövik a drónt, addig mâr règ jön a tüzërségi ellencsapâs.
Ès ezek is minden âlcázâs nèlkül âllnak a nagy síksâgban.
Biztos, hogy ez a " state of the art" ?
Legalâbb egyszer lâtnâm, hogy Idlibnél lelönek egy drónt, nem pedig a Buk.
 
Amig ezek lelövik a drónt, addig mâr règ jön a tüzërségi ellencsapâs.
Ès ezek is minden âlcázâs nèlkül âllnak a nagy síksâgban.
Biztos, hogy ez a " state of the art" ?
Legalâbb egyszer lâtnâm, hogy Idlibnél lelönek egy drónt, nem pedig a Buk.
Én meg azt vártam hogy 0:35 nél ráfordul a keresztül repülő madárra az ikergépágyú :p!

Amúgy messze nem ez a "state of the art", ennek ahogy leírtam a lényege abban van, hogy ettől kisebb, olcsóbb, költséghatékonyabb nem pár km hatómagasságú IR, hanem radaros rakétát nem lehet csinálni. Mindösszesen egy gyorsító booster fokozat üvegszálból, és egy hajtás nélküli második amiben semmi drága elektronika nincs. Tomahawkra, helikopterre, vadászgépre jó azok normál repülési profiljaik mellett. Nem lehet könnyedén csak elrepülni felette mint egy Verbának pl...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and aquarell
Amig ezek lelövik a drónt, addig mâr règ jön a tüzërségi ellencsapâs.
Ès ezek is minden âlcázâs nèlkül âllnak a nagy síksâgban.
Biztos, hogy ez a " state of the art" ?
Legalâbb egyszer lâtnâm, hogy Idlibnél lelönek egy drónt, nem pedig a Buk.
A videó pontosan visszaadja azt, amit a cikkben is fejtegettem. Ennyit ér a AAA egy ilyen kis izé ellen.. Mehet rá egy sokszázezres rakéta kb. fél tucat AHEAD lőszer helyett...
 
A videó pontosan visszaadja azt, amit a cikkben is fejtegettem. Ennyit ér a AAA egy ilyen kis izé ellen.. Mehet rá egy sokszázezres rakéta kb. fél tucat AHEAD lőszer helyett...
Erre, pláne az ettől is kisebbre AHEAD kell, vagy EW, esetleg a jövőben energia fegyver, ez tiszta sor.
Az ANKA-S kategóriára viszont az az amúgy nem is olyan drága 57E6 tökéletes.
 
Capslock27 said:
.
.
Sajnos a Pancir nem föleg azert szerepelt le gyalazatosan, mert öt magat vitathato körulmenyek között kilöttek, hanem leginkabb azert, mert mindent kilöttek körulötte, amit meg kellett volna vedenie.

Amikor a sok kilövős videó készült, még ott sem voltak a Páncírok. Másnap meg már nem voltak kilövős videók, csak a gyanús Páncír kilövés, aminek sem a helye, sem az ideje nem tisztázott. Most meg tűzszünet van, lehet videózgatni.
 
Capslock27 said:
.
.
Sajnos a Pancir nem föleg azert szerepelt le gyalazatosan, mert öt magat vitathato körulmenyek között kilöttek, hanem leginkabb azert, mert mindent kilöttek körulötte, amit meg kellett volna vedenie.

Amikor a sok kilövős videó készült, még ott sem voltak a Páncírok. Másnap meg már nem voltak kilövős videók, csak a gyanús Páncír kilövés, aminek sem a helye, sem az ideje nem tisztázott. Most meg tűzszünet van, lehet videózgatni.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
Capslock27 said:
.
.
Sajnos a Pancir nem föleg azert szerepelt le gyalazatosan, mert öt magat vitathato körulmenyek között kilöttek, hanem leginkabb azert, mert mindent kilöttek körulötte, amit meg kellett volna vedenie.

Amikor a sok kilövős videó készült, még ott sem voltak a Páncírok. Másnap meg már nem voltak kilövős videók, csak a gyanús Páncír kilövés, aminek sem a helye, sem az ideje nem tisztázott. Most meg tűzszünet van, lehet videózgatni.
Mondj egy olyan esetet amikor a földi telepítésű légvédelemnek sikerült megvédeni a célpontot.
Legtöbbször önnmagát sem volt képes megvédeni.
 
Hmeinim légibázis?
Már amennyiben a fedett repülőgép fedezékeket is a légvédelem szerves eszköztárához soroljuk és a veszélyeztetettség szintjét pedig levisszük a sufnitúning drónok szintjére.

Mindenesetre még ezek mellett is sikerült nem egyszer kárt tenni az Orosz bàzisokon lévő gépekben.
 
Mondj egy olyan esetet amikor a földi telepítésű légvédelemnek sikerült megvédeni a célpontot.
Legtöbbször önnmagát sem volt képes megvédeni.

1982-ben Port Stanley repterét egyetlen Argi Roland komplexum védte, meg némi lokátor irányítású Oerlikon gépágyú.
Próbálták a Britek Vulcan bombázóval a Roland HMZ-je fölött szőnyegbombázni (mellé ment a sorozat), Shrike-al kiütni az Argi lokátorokat, nem jött össze, majd Harrierrel is bombázni alacsonyabbról, azokból meg kettőt le is szedett a légvédelem.
(egyet a Roland, másikat az AAA)
Ezután hajókról ágyúzták, ameddig az HMS Glanmorgan-t meg nem kínálták az Argik egy Exocet-tel.
Ezután a Britek inkább hagyták a repteret a fenébe, így az végig működött, egészen a konfliktus utolsó napjáig, majd a megadás után a Britek is azonnal használatba vették.
 
1982-ben Port Stanley repterét egyetlen Argi Roland komplexum védte, meg némi lokátor irányítású Oerlikon gépágyú.
Próbálták a Britek Vulcan bombázóval a Roland HMZ-je fölött szőnyegbombázni (mellé ment a sorozat), Shrike-al kiütni az Argi lokátorokat, nem jött össze, majd Harrierrel is bombázni alacsonyabbról, azokból meg kettőt le is szedett a légvédelem.
(egyet a Roland, másikat az AAA)
Ezután hajókról ágyúzták, ameddig az HMS Glanmorgan-t meg nem kínálták az Argik egy Exocet-tel.
Ezután a Britek inkább hagyták a repteret a fenébe, így az végig működött, egészen a konfliktus utolsó napjáig, majd a megadás után a Britek is azonnal használatba vették.
Ez nem vágom. Igaz, hogy csak 1 db bomba, de eltalálta a reptér kifutóját.
Ezen felül a repteret nem csak a légvédelem védte meg, az Exocet is. Mert a AAA és Roland nem zavarta volna el a rombolót, az tuti...
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1586
Ez nem vágom. Igaz, hogy csak 1 db bomba, de eltalálta a reptér kifutóját.
Ezen felül a repteret nem csak a légvédelem védte meg, az Exocet is. Mert a AAA és Roland nem zavarta volna el a rombolót, az tuti...
bb-25-Stanley-Airport-after-Black-Buck.jpg
 
Egészen az utolsó napig használták az Argi Herculesek, hozták az utánpótlást (pl 155mm-es lövegeket), vitték a sebesülteket.
A fenti fotó a Vulcan bomázás utáni napon készült.
A megadás után pár nappal már Brit gépek üzemeltek ugyanonnan.

falklands-war-port-stanley-airfield-G9R165.jpg
Őszintén szólva.nem mélyültem el a Falkland háború ezen eseményeiben és csak így hirtelen rákerestem a Wikin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Black_Buck
A lényeg hogy az Angolok úgy mentek át a reptér légvédelmén mint a libán a f..
A Srike végül kilőtte a repteret védő radart..
A Harrier megsemmisített gépeket a földön...

Nálunk az ilyen sikert már vereségnek szokták hívni.
 
Őszintén szólva.nem mélyültem el a Falkland háború ezen eseményeiben és csak így hirtelen rákerestem a Wikin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Black_Buck
A lényeg hogy az Angolok úgy mentek át a reptér légvédelmén mint a libán a f..
A Srike végül kilőtte a repteret védő radart..
A Harrier megsemmisített gépeket a földön...

Nálunk az ilyen sikert már vereségnek szokták hívni.

Háááát, akkor ideje lenne elmélyülnöd, és nem csak azokat a történelmi eseményeket emlegetni (százas nagyságrendű támadó, pár db lérakkal szemben), ami a te prekoncepciódat támasszák alá.
;)

A reptér végig üzemelt, a lélgvédelem megvédte (imhol a példa amit szerettél volna hallani), két Harriert leszedett, Roland, Oerlikon, meg az AN/TPS-is Brit kézbe került a megadás után.
Black Buck ökörködés meg csak arra volt jó, hogy a Victor utántöltők begyakorolják a Harrier-ek lejuttatását a hadszíntérre.
Jórészt erre is használták őket a konfliktus folyamán.
 
Háááát, akkor ideje lenne elmélyülnöd, és nem csak azokat a történelmi eseményeket emlegetni (százas nagyságrendű támadó, pár db lérakkal szemben), ami a te prekoncepciódat támasszák alá.
;)

A reptér végig üzemelt, a lélgvédelem megvédte (imhol a példa amit szerettél volna hallani), két Harriert leszedett, Roland, Oerlikon, meg az AN/TPS-is Brit kézbe került a megadás után.
Black Buck ökörködés meg csak arra volt jó, hogy a Victor utántöltők begyakorolják a Harrier-ek lejuttatását a hadszíntérre.
Jórészt erre is használták őket a konfliktus folyamán.
Aha...
Akkor végül is Argik győztek, ugye?:)