Igen. Benne van a HTÖ-ben...
Ez akkor igaz, ha az optikai csatornához képest a radarral követett célok annak határértékén belül vannak.
Tehát radarral nem.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen. Benne van a HTÖ-ben...
Ez akkor igaz, ha az optikai csatornához képest a radarral követett célok annak határértékén belül vannak.
A hivatalos, állami beszámoló:
http://www.mod.gov.rs/cir/15967/pre...-nasih-ljudi-naseg-naroda-i-nase-zemlje-15967
Kacsacsor hsz-sa a Líbia topicba .
Ma 5 Pancírt lőttek ki, előtte meg kettőt, egyet meg elkaptak.
Ez annyira furcsa, hogy több mint gyanús.
Ezért is vagyok allergiás mikor az oroszok a légvédelmet nyomják a légerő helyett , aztán mikor oda kerül a sor csak az van hogy gond nélkül repülnek az izraeli f-15/16-sok a szíriai légtérben 14 éve .Sőt oylat is halottam hogy amikor Assad találkozott valamelyik terror vezérrel vagy kivel akkor az izraeli f-16-sok rájuk robbantották az ablakokat.
Valami hasonlót olvastam a 2007-es aranyasban, de javítsatok ha tévedek .
bokiSzállítás közben meg inaktív állapotban raktár mellett...stb. Ezért is érkezett 6 MiG-29 és két Szu-24 Líbiába, hogy rendet tegyenek a török drónokkal.
boki
Megnezted egyaltalan a videokat vagy csak ugy zsigerbol irtad a fentieket? Csak mert a ket videobol az egyik valoban szallitas kozben treleren van. Konnyu celpont. A masiknal viszont a felderito lokator uzemel ( forog) es a jarmu mozgasaol latszik hogy fogalma sincs hogy vadasznak ra. Az az nem latja sem a felderito dront amelyik a videot keszitette sem pedig azt amelyik tuzelt. Erdekes lenne megnezni a tobbit is.
Azt viszont kijelenthetjuk hogy a Pantsir felderito radarja ugy nez ki nem sokat er. Erre panaszkodtak a Szirek is.
Mibe nem kéne beleszámolni? A háborúkban nem kiabálhat át a katona a túloldalra, hogy most nem ér lőni mert még nincs kibiztosítva a fegyverem. A parancsnokuk se mondhatja, hogy azokat nem kell beleszámolni, akik azért estek el mert nem volt kibiztosítva a fegyverük.Ok, de ezeket a kilövéseket annyira nem kéne a beleszámolni, mivel eleve kikapcsolt, inaktívak voltak.
Mert ami az imperialistáknál belefér egy vadászgépbe, ahoz az oroszoknak egy Kamaz kell.Kacsacsor hsz-sa a Líbia topicba .
Ma 5 Pancírt lőttek ki, előtte meg kettőt, egyet meg elkaptak.
Ez annyira furcsa, hogy több mint gyanús.
Ezért is vagyok allergiás mikor az oroszok a légvédelmet nyomják a légerő helyett , aztán mikor oda kerül a sor csak az van hogy gond nélkül repülnek az izraeli f-15/16-sok a szíriai légtérben 14 éve .Sőt oylat is halottam hogy amikor Assad találkozott valamelyik terror vezérrel vagy kivel akkor az izraeli f-16-sok rájuk robbantották az ablakokat.
Valami hasonlót olvastam a 2007-es aranyasban, de javítsatok ha tévedek .
Mibe nem kéne beleszámolni? A háborúkban nem kiabálhat át a katona a túloldalra, hogy most nem ér lőni mert még nincs kibiztosítva a fegyverem. A parancsnokuk se mondhatja, hogy azokat nem kell beleszámolni, akik azért estek el mert nem volt kibiztosítva a fegyverük.
Persze a mostanában kilőtt Pancirok számlálója mellé lehet tenni egy olyan számlálót is ami a kilőtt aktív Pancirokat számolja, de ez is több esetet számol már. A szír hadsereg is leírta már, hogy a Pancirok radarja nem látta a török drónokat.
Ettől még jól teljesítheti a Pancir azt amire tervezték, csak az már nem a mai kihívásokat jelenti.
Még szép, hogy nem légi győzelem ha a földön történik. De az egyik oldalon beleszámolják a kilőtt repülők közé, a másikon meg az elvesztettek közé. Sőt, kifejezetten törekednek rá, hogy ilyen helyzetekben mérhessenek csapást.A földön álló repülőgép megsemmisítése se számít légi győzelemnek.
Amikor nem aktív egy Pancir, akkor mivel több, mint egy Family Frost-os kocsi?
Scott O'Grady F-16 at ugy lottek le anno a szerbek hogy a pilcsi kikapcsolta a gep onvedelmi rendszeret. Ettol meg a gep repult es ettol meg le is lottek es lelovesnek is szamit.A földön álló repülőgép megsemmisítése se számít légi győzelemnek.
Amikor nem aktív egy Pancir, akkor mivel több, mint egy Family Frost-os kocsi?