Felderítő- / Kémműholdak

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
A CSSHQ kínai űrsikló eddig békésen keringett 602 x 608 km x 50,0 fokos pályán, de május 24-én manőverezett majd egy objektumok bocsájtott ki amit 59884/2023-195G katalogizáltak.
IMG-20240531-185540.png

IMG-20240531-185543.png

Május 27-én pedig az objektum és a sikló is több kisebb manővert hajtott végre. Hasonló manővereket az sikló első küldetése során is megfigyeltek.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
opencosmos-greece.jpg

Az Open Cosmos egy 2015-ben indult cég kapta a €60M szerződést 7 alacsony pályás nagy felbontású optikai műholdas felderítő műholdas konstellációt megépítésére Görögország számára. A programot a Görög kormány finanszírozza de az ESA menedzselt partnerségben, így kapcsolódik a Kopernikusz hálozathoz is.

Megint egy jó példa mit kaphat az ember a pénzéért. A dollarban kb 65M annyit tesz, hogy darabja mindössze $9.3M Ez kisebb es de joval olcsobb mint a Thales Alenia műholdas árai ott két 170 kg-os optikai 30+19 (az első valamiért drágább, pedig meglévő buszra épül). Az Open Cosmos műholdja 100kg-os ami a közepes Jilin kategória, vagyis bőven potenciális 40-50cm GSD-t tudhat, és 2026-ra szállítják úgy, hogy még fejlesztès alatt.

Tudom, hogy már rugóztam rajta eleget, de akkor is ide kívánkozik, hogy a párhetes $100M űrhajós reptetes helyett mit lehetne ki hozni ebből a keretből, mindezt, hogy még európai cégekböl válogathatunk.
2× Open Cosmos optikai műhold 2x$9.3M = $18.6m

2× Thales Alenia SAR képalkotó 2x19= 38m vagy a valamivel olcsóbb és könnyebb Finn ICEYE darabja 17 alatt van 2×17=$34m

Ez eddig 18.6+34= $52.6m

1kg SpaceX rideshare $5500
A 4 műhold 400kg azaz $2.2M

Az Antenna Hungária építhet egy fix földi illetve mondjuk 2 mobil kiszolgáló/irányító állomást ami kerüljön $10millióba és akkor bőven számoltam.

Az egész cakk-pakk megáll $65Millióban!!! És ezért 2 optikai és 2 SAR műholdunk lehetne amivel a felderítés +5 évre also hangon meg lenne oldva. A SAR egyébként hagyományos katonai felderítés mellett katasztrófa-árviz és környezet védelmi feladatokhoz is használható. A fennmaradó összeget meg rá lehetne önteni a Redrem- re meg a C3S kft - ra valamint más a szektorban lévő Magyar vállalkozásra, azzal, hogy mondjuk a Redrem fejlesszen egy univerzális műholdas busz platformot a C3S meg pl az optikai vagy SAR rendszert hozzá, hogy mire kiöregedik (+5év) a mostani flotta készen álljon a Made in Hungary műhold.

De tapsoljunk csak az űrhajósnak! És ne basszon fel az inkompetens vezetés...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Magyarországon nem szocialista állami berendezkedés van, hanem szabad piac, (látszólagos) piaci verseny.

De az antenna hungáriában csupán kisebbségi résztulajdonos az állam.
Nem pedig állami cég.

A többségi tulajdonosi kört kéne megkérdezned a stratégiáról, mit szeretnének. Az elképzelésed nen biztos, hogy egyezik arról, hogy az antenna hungária zrtnek mire volna szüksége a minél nagyobb profithoz.

Nyereséget termelő cég, bővül, nem hinném hogy inkompetens lenne a vezetése, csak azért mert más szempontok szerint működik.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
Magyarországon nem szocialista állami berendezkedés van, hanem szabad piac, (látszólagos) piaci verseny.

De az antenna hungáriában csupán kisebbségi résztulajdonos az állam.
Nem pedig állami cég.
Ja, a többségi a NERes 4ig. Meg egyébként is mintha lenne itthoni infrastruktúrával rendelkező más érdemi cég. Ebben legalább van némi állami rész is.
De egyébként is ez is olyan kb mint a MOL ami piaci, de mindenkori kiemelt Állami partner, lévén gyakorlatilag ők biztosítják az ország ellátását. Az állammal együtt kötik a beszállítói szerződéseket. Ugyanígy az AH stratégiai partner.
A többségi tulajdonosi kört kéne megkérdezned a stratégiáról, mit szeretnének. Az elképzelésed nen biztos, hogy egyezik arról, hogy az antenna hungária zrtnek mire volna szüksége a minél nagyobb profithoz.

Nyereséget termelő cég, bővül, nem hinném hogy inkompetens lenne a vezetése, csak azért mert más szempontok szerint működik.

Nem a 4iG vezetese az inkompetens, hanem az állami vezetés, aki űrhajósra bassza el a pénzt a Magyar vállalkozások fejlesztése, és a Honvédelemi képességek növelése helyett. Nem kell senkit megkérdezni ehhez, aki tud számolni a levezett példán megértheti miről rentelek.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
681
2 368
93
opencosmos-greece.jpg

Az Open Cosmos egy 2015-ben indult cég kapta a €60M szerződést 7 alacsony pályás nagy felbontású optikai műholdas felderítő műholdas konstellációt megépítésére Görögország számára. A programot a Görög kormány finanszírozza de az ESA menedzselt partnerségben, így kapcsolódik a Kopernikusz hálozathoz is.

Megint egy jó példa mit kaphat az ember a pénzéért. A dollarban kb 65M annyit tesz, hogy darabja mindössze $9.3M Ez kisebb es de joval olcsobb mint a Thales Alenia műholdas árai ott két 170 kg-os optikai 30+19 (az első valamiért drágább, pedig meglévő buszra épül). Az Open Cosmos műholdja 100kg-os ami a közepes Jilin kategória, vagyis bőven potenciális 40-50cm GSD-t tudhat, és 2026-ra szállítják úgy, hogy még fejlesztès alatt.

Tudom, hogy már rugóztam rajta eleget, de akkor is ide kívánkozik, hogy a párhetes $100M űrhajós reptetes helyett mit lehetne ki hozni ebből a keretből, mindezt, hogy még európai cégekböl válogathatunk.
2× Open Cosmos optikai műhold 2x$9.3M = $18.6m

2× Thales Alenia SAR képalkotó 2x19= 38m vagy a valamivel olcsóbb és könnyebb Finn ICEYE darabja 17 alatt van 2×17=$34m

Ez eddig 18.6+34= $52.6m

1kg SpaceX rideshare $5500
A 4 műhold 400kg azaz $2.2M

Az Antenna Hungária építhet egy fix földi illetve mondjuk 2 mobil kiszolgáló/irányító állomást ami kerüljön $10millióba és akkor bőven számoltam.

Az egész cakk-pakk megáll $65Millióban!!! És ezért 2 optikai és 2 SAR műholdunk lehetne amivel a felderítés +5 évre also hangon meg lenne oldva. A SAR egyébként hagyományos katonai felderítés mellett katasztrófa-árviz és környezet védelmi feladatokhoz is használható. A fennmaradó összeget meg rá lehetne önteni a Redrem- re meg a C3S kft - ra valamint más a szektorban lévő Magyar vállalkozásra, azzal, hogy mondjuk a Redrem fejlesszen egy univerzális műholdas busz platformot a C3S meg pl az optikai vagy SAR rendszert hozzá, hogy mire kiöregedik (+5év) a mostani flotta készen álljon a Made in Hungary műhold.

De tapsoljunk csak az űrhajósnak! És ne basszon fel az inkompetens vezetés...
És mi van akkor ha (ezt a felderítő műholdasdit) nem engedik a "barátaink"? Állítólag, atombombát is tudnánk csinálni! (Ezt azért kérdem, mert nem értek hozzá!)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 098
113
És mi van akkor ha (ezt a felderítő műholdasdit) nem engedik a "barátaink"?
Hagyjuk már a hülyeséget! Ha valami nincs, ami lehetne, annak két oka van nálunk:
  • inkompetencia
  • hazaárulás
Ennyi. És a kettő valamilyen szinten általában együtt jár. Más akadály semmilyen (politikai, gazdasági, katonai, stb.) téren nincs Magyarország és a magyarok előtt.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
És mi van akkor ha (ezt a felderítő műholdasdit) nem engedik a "barátaink"? Állítólag, atombombát is tudnánk csinálni! (Ezt azért kérdem, mert nem értek hozzá!)
Ki nem engedi? Ha tankot lehet venni műholdat miértne lehetne?
Itt tényleg szabad piac van sok szereplővel. A példámban szereplőket csak azért választottam mert azoknál tudni megközelítőleg pontos árakat. (De van német, izraeli, olasz, britt, stb is) A Lengyelek is az ESA-val partnerségben kb az általam vazolt elkepzeles szerint haladnak. Az első műholdakat ott az Airbus - tól rendelték be. Közben meg az Európai fejlesztési Bánk €300m építik ki a hazai műholdas előállító képességüket;
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Ja, a többségi a NERes 4ig. Meg egyébként is mintha lenne itthoni infrastruktúrával rendelkező más érdemi cég. Ebben legalább van némi állami rész is.
De egyébként is ez is olyan kb mint a MOL ami piaci, de mindenkori kiemelt Állami partner, lévén gyakorlatilag ők biztosítják az ország ellátását. Az állammal együtt kötik a beszállítói szerződéseket. Ugyanígy az AH stratégiai partner.

Nem a 4iG vezetese az inkompetens, hanem az állami vezetés, aki űrhajósra bassza el a pénzt a Magyar vállalkozások fejlesztése, és a Honvédelemi képességek növelése helyett. Nem kell senkit megkérdezni ehhez, aki tud számolni a levezett példán megértheti miről rentelek.

Irj nekik egy üzleti tervet, hogy hogy valósitanád meg. Ha kijön a matek, akkor tuti gazdag leszel.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
Irj nekik egy üzleti tervet, hogy hogy valósitanád meg. Ha kijön a matek, akkor tuti gazdag leszel.
Pont az a lényeg, hogy itt nem üzleti tervekről, hanem állami dönteshozói elhatárotlzásrol van szó! Előadják, hogy űrkutatási nagyhatalom leszünk, közben meg demózason kívül nincs érdemi haladás.

Az ürhajos reptetes egy jól meghatározott cél és terület, az erre fordított összeget ezért választottam a példában. Persze lehetne a reptér vagy az irodaház vásárlásra fordított összegekkel is számolni. Ahogy lehet tőlem más cég is a partner. Nem ez a lényeg, hanem a fundamentális állami dönteshozói stratégia. Illetve ez esetben annak hiánya.
Azt gondoltam, hogy ez érthető itt egy haditechnikai fórumon, és nem kell szájbarágni.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Pont az a lényeg, hogy itt nem üzleti tervekről, hanem állami dönteshozói elhatárotlzásrol van szó! Előadják, hogy űrkutatási nagyhatalom leszünk, közben meg demózason kívül nincs érdemi haladás.

Az ürhajos reptetes egy jól meghatározott cél és terület, az erre fordított összeget ezért választottam a példában. Persze lehetne a reptér vagy az irodaház vásárlásra fordított összegekkel is számolni. Ahogy lehet tőlem más cég is a partner. Nem ez a lényeg, hanem a fundamentális állami dönteshozói stratégia. Illetve ez esetben annak hiánya.
Azt gondoltam, hogy ez érthető itt egy haditechnikai fórumon, és nem kell szájbarágni.
Nézd, jogod van úgy gondolni, hogy te akár egy szegmensét is átlátod az egésznek és fotelből megtudod mondani, hogy mi a megfelelő stratégia a reális lehetőségekkel számolva. Sőt még azt is kinyilváníthatod, hogy csak inkompetens emberek dolgoznak rajta kizárólag. Az, hogy nincs mögötte stratégia, én nem tudom megítélni és azt sem, hogy ebbe a szerinted nem létező stratégiába hogy kapcsolódik bele az emberes űrrepülés.

... ha vennének 2 sar műholdat mi az úristent csinálnának az 5 évnyi katonai felderítési anyagoddal? Ki elemzi ki és mihez kezd vele, minek egyáltalán? Mit figyelnél vele? Mozgolódást a román határon? Megnézed azt az egy órás kronológiát a kaptulációig utólag, ha éppen lefedi a területet, ha megtámadnak minket? Gondolom a kellő szükséges információkat másodkézből is megkaphatjuk, ha akarjuk, 2 saját hold nélkül is. Tudom tudom, az árvizek....
Ez az infó is éppen annyit ér annyi pénzből, mintha a mokkában meginterjúvolják a neres űrhajóst.
Én teljesen értem, amit akarsz mondani, de erősen bilibe lóg a kezed. Vágyvezérelt gondolkodásmód. Max akkor már a mezőgazsaság irányába, ha tényleg hasznot akar az ember ebben az országban ebből a pénzből... de az ország adottságait nézve, teljesen máshova tenném azt a pénzt.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Továbbá .. tudom ,hogy mindig az anyagi szempontokból számolnak, főleg a jelenben.
Az emberes repülések haszna társadalmi, morális. És azért nemzeti öntudatból is az elvesztett világháború, mitöb a rendszerváltás óta elég gyengén állunk. Egy propaganda értékű emberes űrrepülés, ha neked nem is tetszik a politika, politikai irány, simán lehetséges, hogy hosszútávon rentábilisabb, mint a felderítési anyagok.
Ha már csak a jövő nemzedékével számolunk, kisiskolásokkal, tizenévesekkel, akik szemében egy hős, követendő pénda születik. Megerősödik a nemzeti öntudat, büszkék lehetne a hazájukra.
Ha már ezt elérjük és ez csak egy cseppet hozzátesz ahhoz, hogy ne a jelenlegi helyzet legyen, amiben divat a haza mocskolása, ellenségeink éltetése a hazánk felett, akkor már megérte.
De úgy gondoltam, hogy nem szükséges ehhez katonai fórumozónak lenni, hogy ezt valaki megértse, hogy egy emberes űrrepülés nem feltétlen azonnali és nem euroban kimutatható nyereséget jelent. Csodálom, hogy egy űrkutatás topikban kell valamkit erről felvilágosítani.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
Nézd, jogod van úgy gondolni, hogy te akár egy szegmensét is átlátod az egésznek és fotelből megtudod mondani, hogy mi a megfelelő stratégia a reális lehetőségekkel számolva. Sőt még azt is kinyilváníthatod, hogy csak inkompetens emberek dolgoznak rajta kizárólag. Az, hogy nincs mögötte stratégia, én nem tudom megítélni és azt sem, hogy ebbe a szerinted nem létező stratégiába hogy kapcsolódik bele az emberes űrrepülés.

... ha vennének 2 sar műholdat mi az úristent csinálnának az 5 évnyi katonai felderítési anyagoddal? Ki elemzi ki és mihez kezd vele, minek egyáltalán? Mit figyelnél vele? Mozgolódást a román határon? Megnézed azt az egy órás kronológiát a kaptulációig utólag, ha éppen lefedi a területet, ha megtámadnak minket? Gondolom a kellő szükséges információkat másodkézből is megkaphatjuk, ha akarjuk, 2 saját hold nélkül is. Tudom tudom, az árvizek....
Ez az infó is éppen annyit ér annyi pénzből, mintha a mokkában meginterjúvolják a neres űrhajóst.
Én teljesen értem, amit akarsz mondani, de erősen bilibe lóg a kezed. Vágyvezérelt gondolkodásmód. Max akkor már a mezőgazsaság irányába, ha tényleg hasznot akar az ember ebben az országban ebből a pénzből... de az ország adottságait nézve, teljesen máshova tenném azt a pénzt.
Köszönöm, hogy nagylelkűen kifejezésre juttatod, hogy jogom van a vélemény formálasra.
Alapvetően szerintem erre van kitalálva a fórum. Persze van aki inkabb úgy hasznalja, hogy állandóan a szutyok portfólió, meg origo cikkeket cidálja ide, és nagy közszolgalatisagot imitálva kinyilvanitja, hogy ez vagy az mekkora propaganda! Olyan is elo fordul, hogy valaki kicsinyes módon, személyes sértödöttség okán, nettó kötözködésböl megragad minden alkalmat, hogy vitát provolkáljon. És, igen van aki vállalva a véleményét, egy adott terület kapcsán kifejti azt.

Tök oké, hogy adod a hülyét, hogy hát mire is való egy műholdas felderítő eszköz, őszintén hiszem, hogy ezzel a Románozással is csak provokálsz, ennyire már kiismertelek.

Alapvetően, ha csak úgy akarnánk nézni ahogy sugallni próbálod, persze minden haditechnikai eszköz haszontalan valódi háborús konfliktus nélkül. Ezzel szemben egy műhold még békeidőben is hasznos lehet. Egy SAR műhold adatait használhatja a katasztrófa védelem az árvizeknél, a mezőgazdaság, termés hozam becsleshez, az ipar a külszíni bányáknál, a környezet védelem az erdő irtásoknál, továbbá a Föld hivatal az ingatlan nyilvántartáshoz, terképèszethez, ami így hirtelen eszembe jut. (A katonai felderítésről nem beszelve)

Abban igazad van, ezeket az információk manapság szolgáltatóktól is beszerezhetöek. De ez megint csak azt bizonyítja, hogy akár egy ilyen rendszer alkalmasinz még kereskedelmi potenciált is hordoz, profitábilis is lehet.

Azt mondod biliben lóg a kezem, pedig elég èrthetően számokkal levezetve szemlélettem ennek ellenkezőjét, azaz pont, hogy egy teljesen racionális szenárió lehetne Magyarország számára. Nem lopakodó bombázót vagy anyahajót vizionálok, hanem egy mások számára is járt utat. Lásd Lengyélek, vagy a példában a Görög beszerzés. Kisebb összegről van szó mint egy db Gripen kerül. (Persze az én elképzelésem a 2x2 mühold, ennél lehet kevesebb is indulásakor ami akkor még olcsóbb.)

Az Emberes űrprogram ebben a formában leginkább PR értékű. Ha választani kell a kettő között én ugyan nem ezt választanám ebben a formában, de ez nem azt jelenti, hogy ne lenne annak járulékos haszna.
Persze ezzel megintcsak nyilvanvalóan kötekedsz. Azért sok sikert a csoda váráshoz, hogy majd az űrhajósunk kapcsán majd megváltozik a közhangulat.

Kedves tőled, hogy totál hülyenek nézel és felvilágosítani akarsz az űrkutatás lehetséges hasznát illetően, mégha azt a szokásos lekezelő stílusban is teszed. Nem vagyunk sokan itt akik legalább annyira követik az Űrkutatást mint jómagam, ha néha követnéd a topikot, ez számodra is nyilvánvaló lenne, és nem írnál ilyen hülyeségét.
Tagadhatatlan az Emberes űrprogram haszna, bár elég nehezen mèrhetö, különösen egy ekkora ország számára mint a miénk. De ha az ilyen nemzeti büszkeséget teremtő figuráknak tényleg akkora súlya lenne mint amennyit nekik tulajdonítasz az olimpikonaink kapcsán, talán nem a legelhizottabb hanem a legsportosabb ország kellene hogy legyünk már rég óta, a Nobel díjas tudósainkat nem is említve.

Végül pedig kezdem unni, a kötekedö èrtetenkedős pojácáskodásod amivel mostanában kitüntetsz.
Gyakorolhatnál némi eleganciát, és akár tovább lèphetnél már a személyes sértödöttségéden. Szép napot!
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Köszönöm, hogy nagylelkűen kifejezésre juttatod, hogy jogom van a vélemény formálasra.
Alapvetően szerintem erre van kitalálva a fórum. Persze van aki inkabb úgy hasznalja, hogy állandóan a szutyok portfólió, meg origo cikkeket cidálja ide, és nagy közszolgalatisagot imitálva kinyilvanitja, hogy ez vagy az mekkora propaganda! Olyan is elo fordul, hogy valaki kicsinyes módon, személyes sértödöttség okán, nettó kötözködésböl megragad minden alkalmat, hogy vitát provolkáljon. És, igen van aki vállalva a véleményét, egy adott terület kapcsán kifejti azt.

Tök oké, hogy adod a hülyét, hogy hát mire is való egy műholdas felderítő eszköz, őszintén hiszem, hogy ezzel a Románozással is csak provokálsz, ennyire már kiismertelek.

Alapvetően, ha csak úgy akarnánk nézni ahogy sugallni próbálod, persze minden haditechnikai eszköz haszontalan valódi háborús konfliktus nélkül. Ezzel szemben egy műhold még békeidőben is hasznos lehet. Egy SAR műhold adatait használhatja a katasztrófa védelem az árvizeknél, a mezőgazdaság, termés hozam becsleshez, az ipar a külszíni bányáknál, a környezet védelem az erdő irtásoknál, továbbá a Föld hivatal az ingatlan nyilvántartáshoz, terképèszethez, ami így hirtelen eszembe jut. (A katonai felderítésről nem beszelve)

Abban igazad van, ezeket az információk manapság szolgáltatóktól is beszerezhetöek. De ez megint csak azt bizonyítja, hogy akár egy ilyen rendszer alkalmasinz még kereskedelmi potenciált is hordoz, profitábilis is lehet.

Azt mondod biliben lóg a kezem, pedig elég èrthetően számokkal levezetve szemlélettem ennek ellenkezőjét, azaz pont, hogy egy teljesen racionális szenárió lehetne Magyarország számára. Nem lopakodó bombázót vagy anyahajót vizionálok, hanem egy mások számára is járt utat. Lásd Lengyélek, vagy a példában a Görög beszerzés. Kisebb összegről van szó mint egy db Gripen kerül. (Persze az én elképzelésem a 2x2 mühold, ennél lehet kevesebb is indulásakor ami akkor még olcsóbb.)

Az Emberes űrprogram ebben a formában leginkább PR értékű. Ha választani kell a kettő között én ugyan nem ezt választanám ebben a formában, de ez nem azt jelenti, hogy ne lenne annak járulékos haszna.
Persze ezzel megintcsak nyilvanvalóan kötekedsz. Azért sok sikert a csoda váráshoz, hogy majd az űrhajósunk kapcsán majd megváltozik a közhangulat.

Kedves tőled, hogy totál hülyenek nézel és felvilágosítani akarsz az űrkutatás lehetséges hasznát illetően, mégha azt a szokásos lekezelő stílusban is teszed. Nem vagyunk sokan itt akik legalább annyira követik az Űrkutatást mint jómagam, ha néha követnéd a topikot, ez számodra is nyilvánvaló lenne, és nem írnál ilyen hülyeségét.
Tagadhatatlan az Emberes űrprogram haszna, bár elég nehezen mèrhetö, különösen egy ekkora ország számára mint a miénk. De ha az ilyen nemzeti büszkeséget teremtő figuráknak tényleg akkora súlya lenne mint amennyit nekik tulajdonítasz az olimpikonaink kapcsán, talán nem a legelhizottabb hanem a legsportosabb ország kellene hogy legyünk már rég óta, a Nobel díjas tudósainkat nem is említve.

Végül pedig kezdem unni, a kötekedö èrtetenkedős pojácáskodásod amivel mostanában kitüntetsz.
Gyakorolhatnál némi eleganciát, és akár tovább lèphetnél már a személyes sértödöttségéden. Szép napot!

Nos.. az, hogy egy hírt beteszek és objektíven leírom róla a véleményem, nem tudom miért szúrja a szemed.
Ezek a hírek éppen olyan színvonalat képviselnek, mint a biztpolba rakosgatott euronews propaganda anyagaid, amelyeket el is hiszel.
Az ok, amiért beteszem, hogy objektív vélemény alkothasson midnenki, rámutatva propagandagépezet kéznyomára.
Most jobb lenne, ha ideologiai elfogultságból elhinném a propagandát én is? sőt ha kell igazolásaként behazudjak dolgokat, minthogy a csarnokszerkezetek egyediek? naugye

De hogy a személyeskedő irásodon túl lépjünk, nem reagálnél hosszabban...

Szóval az a nagy különbség , hogy az általad elköltött pénzből olyan információkhoz juthatnánk, amit piaci alapon más, az adott információra lebontva, lényegesen olcsóbban eladhat nekünk.
Magyar űrhajóst, egy fotó erejéig nem tudsz venni instant a piacon.
Ez egy hosszútávú befektetés, azért hogy akiknek ma példaképet mutatsz, 20 év múlva az országért dolgozzanak.

A nemzeti öntudat kérdése a fórumos tevékenységed alapján nyilvánvalóan nem téged céloz, így nem is várom el, hogy megértsed. Hogy azok az olimpikonok, akik büszkén álltak a nemzeti lobogó előtt az arannyal, jelentsenek valamit.
Ez még a bezzeg romániában sem így megy.

De sejtem kár a gőzért. Túl kéne látnod kicsit azon a vágyálmon, hogy egy ország úgy működik , hogy minden ner, elképzelt állami antenna hungaria x millióért gyorsan ledob egy adót és megrendejük a sar holdakat, mert mindenkinis hulye aki velem nem ért egyet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
007pC894ly1hq8fbd5biej337k2534qr.jpg

Június 6;
Újabb optikai műhold került pályára, ezúttal a Galaxy Power Aerospace Company cég Ceres-1 rakétájával.
A TEE-01B - Earth Eye 1 műhold 545 km-es keringési magasságon, 0,52 méteres GSD felbontást 14,8 km swat szélességű pásztázó kép készítésére képes.
A műholdról képet nem találtam, és az se derült ki, hogy ki üzemelteti.


A kínai űrsikló pálya manővereket vegzett:
Polish-20240608-174413152.jpg

Ami érdekesebb, hogy a Space-Track az új objektum radar keresztmetszetére nagy (large) osztályt ad meg. Nagyobb mint 1m2.
A legutóbbi észlelésére a két objektum közötti távolság kb. 8km volt
IMG-20240608-173340.jpg



A jelek szerint üzemszerű pálya emelést végzett a Malligyong-1 Észak-Koreai műhold is.
IMG-20240605-193718.png



Végül èrdekességként, Három objektumot törmelékként katalogizáltak 7000 x 120 000 km-es pályán. A forrasuk valószínűleg a Vela 4A/4B, Vela 5A/5B és Vela 6A/6B műholdakat megforgató interstate stabilizátor.
IMG-20240608-180540.jpg

Ez a műhold volt ami után a nevét kapta a Vela incidens a hidegháború alatt amikor 1979. szeptember 22. az Indiai-óceánban található Prince Edward-szigetek dél-afrikai területének közelében, nagyjából félúton Afrika és az Antarktisz között dupla villanás észlelt, ami valószínűleg egy nukleáris robbanás eredmenyezett. – egy be nem jelentett közös nukleáris teszt Dél-Afrika és Izrael közreműködésével.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
2020-as felvétel. És ebben a formában félrevezető, mert egy adott területet figyelt meg amiről a videó is készült, de nem a repülőt követve. Ez már utólagos szerkesztés eredménye. Ezért is szar az egyébként jó akár HD videó is amit a műhold tud. A swat ezeknél a régebbi típusoknál 3km azaz simán lefoghat akár egy komplett repteret is.
Hasonlóan mint az alábbi rakéta inditásnál, itt is az eredeti videóban rázoomolva kelti az illuziót mintha követnè a célt.

Ez jobban hozzá a valósagot;

Ettől persze ez nem lesz kevésbé impresszív, de ezért kell helyen kezelni. Valszeg egy szerencsés felvétel eredménye.

A Jilin a Kínaiak legnagyobb kereskedelmi Föld megfigyelő flottája, majd 140 aktív műholdal. A java 50 illetve 100kg kisebb hold.
IMG-20240609-195624.jpg
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 545
16 536
113
Aktívan dolgoznak a Kínai mini űrsiklóval.
IMG-20240614-173722.png

Jelenleg a két objektum közötti átlagos távolság kb 8km. A pálya sík megegyezik a távolság a megfigyelésből visszafelé kalkulát adatok alapján az idő függvényében változik, a két objektum valójában ~1 km-re közeledett egymáshoz ~10:06 - 10:07 UTC-kor. Pontosabban a jelek szerint a űrsikló az ami érdemi manőverezést végez,
Földi megfigyelésen a két objektum eltérő mérete a fényességükböl is jól érzékelhető;


Mindeközben az Izraeli OFEQ-11 műhold pár napja elégett a légkörben.
IaI.jpg

Ezt csak azért találtam érdekesnek megemliteni, mert ez már a modernebb OPSAT-3000 buszra épített komolyabb optikát kapott holdjuk volt, amit 2016-ban indították, és ugyan kezdetben volt vele némi gond, de aztán rendesen üzemelt, ezidáig.
Eközben az ennél jóval öregebb 18 éves EROS-B még dolgozik és idén teljesítette 100 000 Föld körüli pályáját.
IMG-20240615-201803.jpg



Irán újabb sikeres indítással pályára állitott három műholdat.
Ugyanakkor ezek tovabbra is kis CubeSat-ok. A már fejlesztett Kowsar műholdjuk legjobb felbontása 3.45m/pixel GSD. És ezt az Oroszok fogják a jövőben pályára allitani;
IMG-20240615-203609.png