1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

General Dynamics MPF (Mobile Protected Firepower)

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - dudi által indítva @ 2020. április 25..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Milyen gépágyú ellen?A Puma egy ugyan ekkora jármű töredék méretű toronnyal és 41 tonnásan van gépágyú ellen páncélozva ez meg egy böhöm nagy valami 3 fős toronnyal meg 105-ös löveggel es 36 tonna.Az is csoda ha szemből bírja a 30-as gépágyút!
     
    fip7 likes this.
  2. dudi

    dudi Well-Known Member

    Kizárt,hogy egy ekkora jármű ilyen tömeg mellett gepágyú ellen védjen.Marha jó referencia a Puma ami ennél alapvetően kisebb és 41 tonnásan véd a gépágyútól úgy hogy nem egy marha nehéz harckicsiágyú van benne hanem egy 30-as gépágyú.
     
  3. rudi

    rudi Well-Known Member

    Amúgy azt irják hogy az alváz a GDLS Ajax alváz, úgyhogy ha az angilokhoz hasonlóan az US Army is az Ajax-ot választja új IFV nek akkor megvan a közös platform...
     
  4. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ha ez Ajax alváz felejtsd el,hogy 36 tonnásan ekkora toronnyal meg 105-ös ágyúval ez ellenáll egy 30mm-es gépágyúnak.Nézd meg az Ajaxot,higy milyen kofiggal 38 tonnásan képes erre szemből...
     
  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A kínain is modul páncélzat van, amit cserélgethetsz. Az ERA lapok a modulokra vanna pluszba rátéve. APS is van hozzá integrálva. A járműcsalád az ok, de nem fontos az alváz egységesítése, böven elég ha a meghajtólánc elemei csereszabatosak.
    Az ormotor ugye a védelembe segíthet be, de ahogy látom ezzel kb az izraeliek vannak egyedül.
     
  6. boki

    boki Well-Known Member

    Azért annyit tudni kell, hogy az április 23. protó bemutatón nemcsak a General Dynamics Ground System(GDGS) portékája volt jelen. Ott volt a BAE Systems М8 Armored Gun Systems (AGS) Buford reinkarnációja is.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    therob and Mackensen like this.
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Minden paraméterében az M8 a befutó nálam.
     
    tacticool likes this.
  8. tacticool

    tacticool Well-Known Member

    Ez azért elég jelentősen át van tervezve, egy futógörgővel rövidebb és jóval alacsonyabb a felépítmény is, mint az Ajax-on. A "seggén", a rámpán is spórolhattak tömeget. Mondjuk amit nyertek, azt el is vesztették a tornyon. Igazából látni kéne, hogyan néz ki majd teljesen megpakolva. Lehet körbe csak csirkerács kerül. :)

    Az Ascod 2 MMBT is elvileg 42 tonna, 3 fős 120mm-es Hitfact toronnyal, "hagyományos" felépítménnyel és jól megpakolva kiegészítő páncéllal.
     
  9. dudi

    dudi Well-Known Member

    A baj az,hogy van rajta egy óriási torony és könnyű.
     
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Csak egy megjegyzés a közös alvázzal kapcsolatban, hogy milyen jó is, hogy az IFV, rohamlövegnek ugyanaz az alváza legyen. Ami jó az IFV-nek nem feltétlenül jó a rohamlövegnek. Oda a farmotoros kialakítás az ideális.
    De annó az olaszok megcsinálták a Fiat 6614 és 6616 családot, ahol ki lehetett békíteni ezt a problémát. Tehát ha nagyon családelvüsíteni akarunk, akkor ezt tekintem a követelndő példának.
     
  11. Negan

    Negan Well-Known Member

    Elvileg ez ledobható ejtőernyővel.Légimozgékonyságúaknak biztos,hogy ez lenne a jobb
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    És teljes páncélban is 25 tonna.
     
  13. Negan

    Negan Well-Known Member

    Engesa Urutu és Cascavel ugyan ez.De a Panhard M3 és AML,és tulajdonképpen az AMX10P és 10RC is egy család,pedig még a járószerkezet is más(proto szinten készült 10P kerékkel,és 10RC láncos futóművel is)
     
    Mackensen likes this.
  14. Negan

    Negan Well-Known Member

    [​IMG]
    De még páncélvadász változat is
    [​IMG]
    Meg löveges 10P,valahova exportálták is[​IMG]
     

Ezen oldal megosztása