M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
M10 vs M1

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
GARdGILXEAA0e6j
 
The M10 Booker is an armored vehicle that is intended to support our Infantry Brigade Combat Teams by suppressing and destroying fortifications, gun systems and trench routes, and then secondarily providing protection against enemy armored vehicles. — Maj. Gen.
He adds: “While it has been referred to as a ‘light-tank’, the Army plans to utilise it more as an infantry support platform much like infantry fighting vehicles (IFVs) and light armoured vehicles (LAVs).”

feltalálták a rohamlöveget. Amúgy a Stryker MGS-nek ugyanez volt a feladatköre, csak megbízhatatlan konstrukció volt a torony ami miatt inkább kukázták.
 
Csináltak egy nulla pancélzatú, lótúró tűzerejű harckocsit, ami alig kisebb mint az Abrams...
Élőerőt, bunkereket és épületeket szét tudja lőni - erre tervezték.
Ukrajnában is alig van harckocsi csata. A gyalogsággal együtt harcol, együtt mozog akiknél meg ott a Javelin ha jönne egy MBT...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Szerintem nem harckocsi, hanem tüzérségi eszköz.
Ez harckocsi. Csak nagyon elkúrt.
Élőerőt, bunkereket és épületeket szét tudja lőni - erre tervezték.
Ukrajnában is alig van harckocsi csata. A gyalogsággal együtt harcol, együtt mozog akiknél meg ott a Javelin ha jönne egy MBT...
Szerinted erre nem ugyanazokkal a páncéltörő fegyverekkel fognak lőni?
 
Az amerikaiak vehemensen tagadják, hogy ez harckocsi volna. Ha meg valami nem harckocsi, akkor tüzérség.
Az oroszok meg azt tagadják, hogy háborút vívnak Ukrajnában. Hülyeséget en is tudok beszélni...

Amúgy az is butaság, hogyha nem harckocsi akkor tüzérség. Vannak harcjarművek a vilagon (elég sok fajta) amik nem harckocsik és nem is tüzérség.
 
Lehet hogy úgy néz ki, de feladat körét tekint nem az!
Ez egy "Lánctalpss MGS" - az sem volt tank!
Nem ez lesz a támadó ék "hegye" mint 70 tonnás ABRAMS lenne!


APS... :oops:
Mutasd meg kérlek, hol van ezen APS...

Az MGS is nyomorúság volt és ez is az, csak ez egy harckocsinak nyomorúság.
Ez egy könnyű-harckocsi akar lenni a legelbaszottabb fajtából.
 
Az oroszok meg azt tagadják, hogy háborút vívnak Ukrajnában. Hülyeséget en is tudok beszélni...

Amúgy az is butaság, hogyha nem harckocsi akkor tüzérség. Vannak harcjarművek a vilagon (elég sok fajta) amik nem harckocsik és nem is tüzérség.
Én ezt értem, de ez a jármű akkor sem egy szar harckocsi, mivel nem fognak vele úgy harcolni, mint egy igazi harckocsival. Ahogy vele fognak harcolni az olyasmi lesz, mint a jelenlegi ukrán "nemháborúban" a barkács MT-LB-kel, amikre 100 mm ágyút eszkabáltak.
Ebben az esetben a páncél másodlagos.
Ebben az esetben is a hangsúly az ágyún van. Kell a gyalogságnak az az ágyú a harctérre, csak nem egy kamion fogja vontatni és nem emberek fogják kézzel lőhelyzetbe tolni, hanem egy lánctalpas alvázta szerelik. Az amerikaiak még megtoldják annyival, hogy stabilizált toronyba építik. Lehet, hogy ez zavar meg annyi embert.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and L.O.B