M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 194
81 075
113
GARdGILXEAA0e6j
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 140
113
The M10 Booker is an armored vehicle that is intended to support our Infantry Brigade Combat Teams by suppressing and destroying fortifications, gun systems and trench routes, and then secondarily providing protection against enemy armored vehicles. — Maj. Gen.
He adds: “While it has been referred to as a ‘light-tank’, the Army plans to utilise it more as an infantry support platform much like infantry fighting vehicles (IFVs) and light armoured vehicles (LAVs).”

feltalálták a rohamlöveget. Amúgy a Stryker MGS-nek ugyanez volt a feladatköre, csak megbízhatatlan konstrukció volt a torony ami miatt inkább kukázták.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 634
42 044
113
Csináltak egy nulla pancélzatú, lótúró tűzerejű harckocsit, ami alig kisebb mint az Abrams...
Élőerőt, bunkereket és épületeket szét tudja lőni - erre tervezték.
Ukrajnában is alig van harckocsi csata. A gyalogsággal együtt harcol, együtt mozog akiknél meg ott a Javelin ha jönne egy MBT...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 338
113
Szerintem nem harckocsi, hanem tüzérségi eszköz.
Ez harckocsi. Csak nagyon elkúrt.
Élőerőt, bunkereket és épületeket szét tudja lőni - erre tervezték.
Ukrajnában is alig van harckocsi csata. A gyalogsággal együtt harcol, együtt mozog akiknél meg ott a Javelin ha jönne egy MBT...
Szerinted erre nem ugyanazokkal a páncéltörő fegyverekkel fognak lőni?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 338
113
Az amerikaiak vehemensen tagadják, hogy ez harckocsi volna. Ha meg valami nem harckocsi, akkor tüzérség.
Az oroszok meg azt tagadják, hogy háborút vívnak Ukrajnában. Hülyeséget en is tudok beszélni...

Amúgy az is butaság, hogyha nem harckocsi akkor tüzérség. Vannak harcjarművek a vilagon (elég sok fajta) amik nem harckocsik és nem is tüzérség.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 338
113
Lehet hogy úgy néz ki, de feladat körét tekint nem az!
Ez egy "Lánctalpss MGS" - az sem volt tank!
Nem ez lesz a támadó ék "hegye" mint 70 tonnás ABRAMS lenne!


APS... :oops:
Mutasd meg kérlek, hol van ezen APS...

Az MGS is nyomorúság volt és ez is az, csak ez egy harckocsinak nyomorúság.
Ez egy könnyű-harckocsi akar lenni a legelbaszottabb fajtából.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Az oroszok meg azt tagadják, hogy háborút vívnak Ukrajnában. Hülyeséget en is tudok beszélni...

Amúgy az is butaság, hogyha nem harckocsi akkor tüzérség. Vannak harcjarművek a vilagon (elég sok fajta) amik nem harckocsik és nem is tüzérség.
Én ezt értem, de ez a jármű akkor sem egy szar harckocsi, mivel nem fognak vele úgy harcolni, mint egy igazi harckocsival. Ahogy vele fognak harcolni az olyasmi lesz, mint a jelenlegi ukrán "nemháborúban" a barkács MT-LB-kel, amikre 100 mm ágyút eszkabáltak.
Ebben az esetben a páncél másodlagos.
Ebben az esetben is a hangsúly az ágyún van. Kell a gyalogságnak az az ágyú a harctérre, csak nem egy kamion fogja vontatni és nem emberek fogják kézzel lőhelyzetbe tolni, hanem egy lánctalpas alvázta szerelik. Az amerikaiak még megtoldják annyival, hogy stabilizált toronyba építik. Lehet, hogy ez zavar meg annyi embert.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and L.O.B