Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 529
61 766
113
Ezt még mindig nem tudom elhinni, valamiért senki másnak nem olvadt el. A spanyolok pedig voltak olyan helyzetben ahol el kellett volna olvadni.

Emlékszem annak idején még linkelve is volt kép, hogy megolvadt a műanyag a zártömbnél. Mondjuk nem tegnap volt az se...
Szerintem semmi hihetetlen nincs abban, hogy egy kb. 200 fokos olvadáspontú anyag, amely szar hővezető, meg tud olvadni tartós hőterhelésre.
De ez a pont ugyan így tervezett XM8-nál is előjött az USA teszteken. Ez volt a fő ok amiért vissza dobták a konstrukciót!
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and krisss

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 529
61 766
113
A lenti képeken egy megolvadt G36-os van. :rolleyes:
Szerintem tök jól látszik mi a tervezés probléma.

jrLBhkf-660x495.jpg

ixgee0P-660x495.jpg

ZJnX1hq-660x495.jpg

WRYYMsU-660x495.jpg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 734
133 642
113
Emlékszem annak idején még linkelve is volt kép, hogy megolvadt a műanyag a zártömbnél. Mondjuk nem tegnap volt az se...
Szerintem semmi hihetetlen nincs abban, hogy egy kb. 200 fokos olvadáspontú anyag, amely szar hővezető, meg tud olvadni tartós hőterhelésre.
De ez a pont ugyan így tervezett XM8-nál is előjött az USA teszteken. Ez volt a fő ok amiért vissza dobták a konstrukciót!
Ettől függetlenül fura hogy van egy raklap felhasználó és senki más nem tudja ezt a hibát produkàlni.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 757
113
Például elmelegedik... Ez inkább géppuskákra jellemző, de heves tűzharcnál karabélyoknál is előfordulhat.

AUG-ból volt nehézcsöves golyószóró változat is, így ez hasznos vagy innen ered.

Koncepióját tekintve az AUG a mai napig a legelőremutatóbb lövészfegyver.

Egyébkent mivel az iranyzék teljes egészében fixen a tokon van nem vagyok benne biztos hogy komoly belövés kellene. Nyilván nem pontosan ugyanoda visz egy másik cső de ezzel az erôvel a géppuskát is belőhetnéd újra csőcsere után.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 009
18 195
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 009
18 195
113
Ez jó:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 529
61 766
113
AUG-ból volt nehézcsöves golyószóró változat is, így ez hasznos vagy innen ered.

Koncepióját tekintve az AUG a mai napig a legelőremutatóbb lövészfegyver.

Egyébkent mivel az iranyzék teljes egészében fixen a tokon van nem vagyok benne biztos hogy komoly belövés kellene. Nyilván nem pontosan ugyanoda visz egy másik cső de ezzel az erôvel a géppuskát is belőhetnéd újra csőcsere után.

Az A3-as AUG már szerelék sínes. De tudom, volt belőle minden féle varriáns. Rövid csövűtől a hosszú, és a nehéz csöves változatig.
Ha bele gondoltok, hogy mikori tervezés (70's évek) akkor tényleg elképed az ember. Messze meghaladta a korát ez a fegyver!
75003dbb503bef4ddd4af3c7d1c06250.jpg

iu


iu
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 357
113
Ezt nem vitatva, szerintem tud hasznos lenni ez a képesség. Értelem szerű, hogy nem harc közben a fronton fogják megtenni.
De ha tudod, hogy sűrű erdőbe vagy városba mész, akkor be teszel pl. egy 12-es csövet. Míg mondjuk ha ki kell menni az alföldre, vagy a hegyekbe akkor lehet a 20-as csővel mész. Miközben a fegyvered ugyan az.
Ezért használ mindenki generál típusnak 14 vagy 16 colos csövet. Azért nem akkora tragédia egy 16-os fegyver sem a városban.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 219
86 204
113
AUG-ból volt nehézcsöves golyószóró változat is, így ez hasznos vagy innen ered.

Koncepióját tekintve az AUG a mai napig a legelőremutatóbb lövészfegyver.

Egyébkent mivel az iranyzék teljes egészében fixen a tokon van nem vagyok benne biztos hogy komoly belövés kellene. Nyilván nem pontosan ugyanoda visz egy másik cső de ezzel az erôvel a géppuskát is belőhetnéd újra csőcsere után.
A géppuska területtűzre van.
Egyépként miután pl a PKM-nél a csövön van a célgömb így ott össze tudod lőni mintkét csövet a fegyverrel...

Megint ott tartunk, hogy fingod sincs, hogy miről beszélsz.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 009
18 195
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 734
133 642
113
Érdekes, hogy míg a fagyos teszten az AK-k hasítottak, az AR típusú fegyverek pedig nagyon nem, itt a sáros teszten az AR-ek mentek nagyot, és az AK-nak voltak problémái.
Az AK a nyitott hüvelykivetés miatt bezabálja sarat. Az M4-be a fedél miattt nem megy bele. Viszont amikor a koromtól nem nyilík a fedél akkor meg jól elakad.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 417
25 214
113
A HK 416-os az eredeti elképzelés szerint nem új fegyverként indult, hanem a meglevő M16-osokat, és M4-eseket küldjék vissza a gyárba, megoperálni, és a bravúr végrehajtva.
Az egyik fegyvermester barátom "civil", de hosszú csövű TAN verzióját volt alkalmam a kezemben tartani, lábakkal és egy bazi optikával stb.,...nos az igy qrva nehéznek tűnt nekem, viszont a minőségre esküdött, hogy a gyártó valami spec garanciát ad a pontosságra asszem 10k lövésig (de lehet rosszul emlékszem). Szerintem kihozták ezzel az upgrade-al belőle a maximumot, ha neki is ez volt a favoritja.