Gépkarabélyok

[fip7]

Ezt még mindig nem tudom elhinni, valamiért senki másnak nem olvadt el. A spanyolok pedig voltak olyan helyzetben ahol el kellett volna olvadni.

Emlékszem annak idején még linkelve is volt kép, hogy megolvadt a műanyag a zártömbnél. Mondjuk nem tegnap volt az se...
Szerintem semmi hihetetlen nincs abban, hogy egy kb. 200 fokos olvadáspontú anyag, amely szar hővezető, meg tud olvadni tartós hőterhelésre.
De ez a pont ugyan így tervezett XM8-nál is előjött az USA teszteken. Ez volt a fő ok amiért vissza dobták a konstrukciót!

 

[tarzaan]

Igazából gyakorlati haszna nincs csak faszának tűnik. Ugyan ez a helyzet a multikaliberes fegyverekkel.
Ha csövet cserélsz újra be kell lőni a fegyvert mert isten se tudja mit találsz el.

Mi a helyzet a gyors csőcserés géppityukkal?

 

[tarzaan]

Miért?

Pl. ahogy @krisss is írja, + pl. lehetne cserélni pl. vastagabb csőre, és akkor lehetne belőle egy RPK szerű támogató fegyver, stb.

 

[fip7]

A lenti képeken egy megolvadt G36-os van.
Szerintem tök jól látszik mi a tervezés probléma.

 

[krisss]

Emlékszem annak idején még linkelve is volt kép, hogy megolvadt a műanyag a zártömbnél. Mondjuk nem tegnap volt az se...
Szerintem semmi hihetetlen nincs abban, hogy egy kb. 200 fokos olvadáspontú anyag, amely szar hővezető, meg tud olvadni tartós hőterhelésre.
De ez a pont ugyan így tervezett XM8-nál is előjött az USA teszteken. Ez volt a fő ok amiért vissza dobták a konstrukciót!

Ettől függetlenül fura hogy van egy raklap felhasználó és senki más nem tudja ezt a hibát produkàlni.

 

[krisss]

Pl. ahogy @krisss is írja, + pl. lehetne cserélni pl. vastagabb csőre, és akkor lehetne belőle egy RPK szerű támogató fegyver, stb.

Keversz valamit.

 

[tarzaan]

Keversz valamit.

Utóbbi csak az én ötletem.

Végülis az RPK egy AK vastagabb (és picit hosszabb) csővel.

 

[krisss]

Utóbbi csak az én ötletem.

Végülis az RPK egy AK vastagabb (és picit hosszabb) csővel.

Az, de az oroszoknál is kopik kifelé, ezeknél a pecheneg javára. Ezek a se hús se hal dizájnok valahogy sosem vàltják be a hozzàjuk fűzött reményt.

 

[Kurfürst]

Például elmelegedik... Ez inkább géppuskákra jellemző, de heves tűzharcnál karabélyoknál is előfordulhat.

AUG-ból volt nehézcsöves golyószóró változat is, így ez hasznos vagy innen ered.

Koncepióját tekintve az AUG a mai napig a legelőremutatóbb lövészfegyver.

Egyébkent mivel az iranyzék teljes egészében fixen a tokon van nem vagyok benne biztos hogy komoly belövés kellene. Nyilván nem pontosan ugyanoda visz egy másik cső de ezzel az erôvel a géppuskát is belőhetnéd újra csőcsere után.

 

[tarzaan]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[tarzaan]

Ez jó:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[fip7]

AUG-ból volt nehézcsöves golyószóró változat is, így ez hasznos vagy innen ered.

Koncepióját tekintve az AUG a mai napig a legelőremutatóbb lövészfegyver.

Egyébkent mivel az iranyzék teljes egészében fixen a tokon van nem vagyok benne biztos hogy komoly belövés kellene. Nyilván nem pontosan ugyanoda visz egy másik cső de ezzel az erôvel a géppuskát is belőhetnéd újra csőcsere után.

Az A3-as AUG már szerelék sínes. De tudom, volt belőle minden féle varriáns. Rövid csövűtől a hosszú, és a nehéz csöves változatig.
Ha bele gondoltok, hogy mikori tervezés (70's évek) akkor tényleg elképed az ember. Messze meghaladta a korát ez a fegyver!

 

[Törölt tag]

Ezt nem vitatva, szerintem tud hasznos lenni ez a képesség. Értelem szerű, hogy nem harc közben a fronton fogják megtenni.
De ha tudod, hogy sűrű erdőbe vagy városba mész, akkor be teszel pl. egy 12-es csövet. Míg mondjuk ha ki kell menni az alföldre, vagy a hegyekbe akkor lehet a 20-as csővel mész. Miközben a fegyvered ugyan az.

Ezért használ mindenki generál típusnak 14 vagy 16 colos csövet. Azért nem akkora tragédia egy 16-os fegyver sem a városban.

 

[dudi]

AUG-ból volt nehézcsöves golyószóró változat is, így ez hasznos vagy innen ered.

Koncepióját tekintve az AUG a mai napig a legelőremutatóbb lövészfegyver.

Egyébkent mivel az iranyzék teljes egészében fixen a tokon van nem vagyok benne biztos hogy komoly belövés kellene. Nyilván nem pontosan ugyanoda visz egy másik cső de ezzel az erôvel a géppuskát is belőhetnéd újra csőcsere után.

A géppuska területtűzre van.
Egyépként miután pl a PKM-nél a csövön van a célgömb így ott össze tudod lőni mintkét csövet a fegyverrel...

Megint ott tartunk, hogy fingod sincs, hogy miről beszélsz.

 

[Mackensen]

A qbz191 melyik nyugati fegyver markolatahoz vagy formájához hasonlít? M4 ? Van ötletetek?

Igen, olyasmi. HK416 környékén mozog

 

[tarzaan]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ocses]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Hűha. M14 nagy csalódás.

 

[tarzaan]

Hűha. M14 nagy csalódás.

Érdekes, hogy míg a fagyos teszten az AK-k hasítottak, az AR típusú fegyverek pedig nagyon nem, itt a sáros teszten az AR-ek mentek nagyot, és az AK-nak voltak problémái.

 

[krisss]

Érdekes, hogy míg a fagyos teszten az AK-k hasítottak, az AR típusú fegyverek pedig nagyon nem, itt a sáros teszten az AR-ek mentek nagyot, és az AK-nak voltak problémái.

Az AK a nyitott hüvelykivetés miatt bezabálja sarat. Az M4-be a fedél miattt nem megy bele. Viszont amikor a koromtól nem nyilík a fedél akkor meg jól elakad.

 

[arcas]

A HK 416-os az eredeti elképzelés szerint nem új fegyverként indult, hanem a meglevő M16-osokat, és M4-eseket küldjék vissza a gyárba, megoperálni, és a bravúr végrehajtva.

Az egyik fegyvermester barátom "civil", de hosszú csövű TAN verzióját volt alkalmam a kezemben tartani, lábakkal és egy bazi optikával stb.,...nos az igy qrva nehéznek tűnt nekem, viszont a minőségre esküdött, hogy a gyártó valami spec garanciát ad a pontosságra asszem 10k lövésig (de lehet rosszul emlékszem). Szerintem kihozták ezzel az upgrade-al belőle a maximumot, ha neki is ez volt a favoritja.