Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 603
14 762
113
A gázok tömítésén. A töltény minnél könnyebben kell bemenjen a csőbe, viszont a lövés alkalmával ki kell táguljon és tökéletesen kell nekipréselődjön a töltényűr falának, hogy a lőporgázok ne szivárogjanak vissza. A réz a legideálisabb erre a feladatra (ha jól emlékszem) mivel elég rugalmas, viszont talán a legdrágább megoldás. Csinálják presze mindenféle acélokból is, de állítólag nagyobb az esélye, hogy lövés közben "beszakad" a hüvely, vagy valami ilyesmi.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 603
14 762
113
Egy beszédes kép. Milyen különbségek lehetnek, pedígy elvileg ugyanarról a fegyverről és ugyanarról a lőszerről van szó.
Fegyverek_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 782
31 551
113
Ezt ugyanannak a gyárnak ugyanazzal a modelljével is meg lehet csinálni. Elég ha van rajta egy laza alkatrész vagy nem eléggé meghúzott csavar, ami berezeg a lövés pillanatában. Az összerakás minősége (és további szervízelése) is ugyanúgy számít, mint a gyártás minősége.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 221
83 859
113
Mackensen

Sok mindenre...Pl ha belenézel .s nagyon kormos akkor nem jó minőségű a lőpor vagy pl a talpáán lévő feliratokból is lehet következtetni*.

*Amúgy a kínaiak még fóbiásabbak voltak(az sem derült ki,hogy milyen űrméretű a fegyverük mert jelöletlen hüvelyt használtak)azt sem engedték,hogy felvedd a hüvelyt...Aki felvette arra nagyon csúnyán néztek és össze is szedték maguk utána hüvelyeket.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 603
14 762
113
Igen, a gépkarabély messze a legszarabb szórásképet adta, viszont úgy tűnik, hogy a tölténnyel nem volt gond.

Gondolom versenyre spec lőszert használnak, nem hinném, hogy ilyen gondok adódhatnak. A kínaiak 5,8 mm lőszert használnak, de a tolózáras reteszelésű puskákat megcsinálták 7,62X51 NATO lőszerre is. Amúgy sem tartom annyira fontosnak az ilyen versenyeken szerzett információt, mert egyik csapat sem a standard mesterlövész lőszert használja, hanem valszeg fegyvermesterekkel gyártatott lőszert.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 221
83 859
113
Mackensen

Jobb helyeken maguknak töltik a mesterlövészek a lőszert.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 603
14 762
113
Volt Discoveryn dokufilm amerikai hadsereg top mesterlövészeiről. Egy komoly fegyvermester műhely dolgozott nekik. Patikai mérleggel méricskélték a lőport, meg ilyenek:)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 221
83 859
113
Nem szó szerint maguknak hanem,hogy nem gyárból vett kész lőszerrel lőnek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 782
31 551
113
A filmek és videók topikban feltettem egy sorozatot a mesterlövészetről. Abban is a srác magának pucolja, tölti és rakja össze a lőszert, a használt lőpor kb 95%-át beleönti a mérlegbe egyszerre, aztán a maradék 5%-ot szemenként beleengedi, hogy tökéletesen ugyanaz a mennyiség legyen benne minden alkalommal. Érdemes végignézni akinek van ideje és érdekli a téma, mert nagyon részletes és alaposan elmagyaráz mindent.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 603
14 762
113
Csak tudnám, hogy mászik át egy kerítést? Vagy, hogy ugrik át egy árkon? Létrán fel tud mászni?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 603
14 762
113
Jaaa, és mi van ha megadja magát az ellenfél? Hogy teszi fel a kezére a műanyagbilincset?
:))))
 
2013. december 7.
934
4
18
Sir Mackensen,

a Talon mögött pár száz méterrel ott van a kezelője is. A kezelő fölszólítja a Talon hangosbemondója segítségével az ellenséges kombattánst hogy dobja el fegyverét és kövesse a gépet. A Talon pedig megindul visszafelé, géppuskáját az ellenséges kombattánsra szegezve.

A kezelőszemélyzet segít a Talonnak az akadályoknál is.
 
2013. december 7.
934
4
18
Amúgy meg milyen kiváló páncélelhárító gyalogsági páncélhárítóeszközökkel is. Nem kell egy öngyilkosjelöltnek megközelíteni/bevárni a HK-t (és rendszerint a többi gépesített egységet a HK körül)
Milyen kiváló stabil, a kezelő számára csökkentett kockázatú mesterlövész platform.

Teljesen világos hogy még egy primitív drótós távirányítású fegyverhodozó kis jármű is nagyon komoly kockázatcsökkentő és hatékonyság növelő eszköz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 221
83 859
113
Épp csak azt az apróságot felejted el,hogy az AK féle megoldás megbízhatóbb és olcsóbb is(nem kell hozzá kiváló minőségű nagy precizitással elkészített emiatt drága görgős rendszer).amúgy a videódon pont a lényeg vagy is a görgőkkel késleltetett súlyzáras rendszer működése nem látszik(ami nem mellesleg semmivel sem egyszerűbb mint az AK féle megoldás)mint ahogy az elsütőszerkezet működése sem látszik.