Gépkarabélyok

[Szittya]

Nem tudom hová rakjam így ide rakom http://www.hs-produkt.hr/en/ a horvát hadiipar nekem nagyon bejön mint a saját fejlesztések mint a bergyartas téren.

 

[tarzaan]

FAMAS

http://www.forgottenweapons.com/rifles/famas-f1/
(jó képek a cikk alján)

+

 

[fip7]

Ha már szóba kerültek a tömegzáras fegyverek, akkor ezt berakom ide:

Link:

Ez a Kriss Super V. Ennek egy egyedi tömegzáras megoldása van amit a cég szabadalmaztatott. Szerintem jelenleg ez a legjobb ár/teljesítmény arányú tömegzáras rendszer.
Azt nem tudom csak, hogy karabélyoknál lehet-e/lehetne-e alkalmazni?

 

[tarzaan]

Thx.

Érdekes cucc. Tulajdonkép a csőhossza akkora, mint egy pisztolyé, a hossza meg szinte mint egy rövidcsövő gépkarabélyé.

Pár éve egy Discovery-s Top10 listán asszem a legjobb közelharcfegyvernek választották meg.

Érdekes az a mechanizmus, amihez a tömegzár látszólag kapcsolódik. Kicsit az AEK/A-545 energiaelnyelő mechanizmusára emlékeztet, csak ez majdnem függőleges - illetve kb. 30 fokban döntött - (elképzelhető, hogy ezzel a fegyver felrántását is kompenzálják?

Jól érzem a párhuzamot?

 

[wolfram]

Akkor innen: https://forum.htka.hu/threads/kalasnyikov-variánsok.312/page-41#post-264644
https://forum.htka.hu/threads/kalasnyikov-variánsok.312/page-41#post-264644

Igen, a FAMAS-ról én is sok helyen olvastam, hogy túl van bonyolítva, de szvsz ez nem csak a tömegzárnak köszönhető. A különféle röntgenrajzok alapján már eleve az egész elsütőszerkezet alapból bonyolult.

Mondjuk ezt a beszélgetést át lehetne pakoltatni az általános gépkarabély topikba.

Feltételezem, hogy maga a bullpup-megoldás sem segíti az egyszerűséget-megbízhatóságot. Nekem azok amúgy sem voltak szimpatikusak soha.

 

[wolfram]

Thx.

Érdekes cucc. Tulajdonkép a csőhossza akkora, mint egy pisztolyé, a hossza meg szinte mint egy rövidcsövő gépkarabélyé.

Pár éve egy Discovery-s Top10 listán asszem a legjobb közelharcfegyvernek választották meg.

Érdekes az a mechanizmus, amihez a tömegzár látszólag kapcsolódik. Kicsit az AEK/A-545 energiaelnyelő mechanizmusára emlékeztet, csak ez majdnem függőleges - illetve kb. 30 fokban döntött - (elképzelhető, hogy ezzel a fegyver felrántását is kompenzálják?

Jól érzem a párhuzamot?

Igen, azt is kompenzálja ez a megoldás.
http://fegyvervideo.hu/articles.php?article_id=1136

 

[tarzaan]

 

[Luthero]

Gyönyörü lassított felvételek, animációval.

http://www.thefirearmblog.com/blog/...ent=2016-11-19&utm_campaign=Weekly+Newsletter

 

[Törölt tag 1586]

A CZ elkezdte szállítani a Cseh hadseregnek a Bren 2-eseket (ezres nagyságrendben)

Ahogy elnézem ennél a felhúzó kar jóval nagyobb és megoldották hogy nem mozog előre-hátra lövésnél.

 

[tarzaan]

Valaki le tudná írni lényegre törően, hogy mi a fő különbség a red dot irányzékok és a holoirányzékok közt?
annyi világos, hogy a holo cuccok műszakilag fejlettebbek, és hogy valamivel több energiát fogyasztanak.

 

[Törölt tag 1586]

Valaki le tudná írni lényegre törően, hogy mi a fő különbség a red dot irányzékok és a holoirányzékok közt?
annyi világos, hogy a holo cuccok műszakilag fejlettebbek, és hogy valamivel több energiát fogyasztanak.

A red dot irányzék elég egyszerű. Egy lézer dióda fényét rávetítik egy félig áteresztő üvegre (nyilvánvalóan a lézer hullámhosszának megfelelő hullámhosszú fényt veri vissza). Ezt a kis pontot látja a lövész az irányzékban.

A holografikus irányzékok már bonyolultabbak. A fény forrása itt is egy lézer dióda, de ennél egy lencse rendszer segítségével az irányzék holografikus képét hozzák létre a lövész szeme előtt.

 

[tarzaan]

A red dot irányzék elég egyszerű. Egy lézer dióda fényét rávetítik egy félig áteresztő üvegre (nyilvánvalóan a lézer hullámhosszának megfelelő hullámhosszú fényt veri vissza). Ezt a kis pontot látja a lövész az irányzékban.

A holografikus irányzékok már bonyolultabbak. A fény forrása itt is egy lézer dióda, de ennél egy lencse rendszer segítségével az irányzék holografikus képét hozzák létre a lövész szeme előtt.

Thx, Ezt a részét vágom, dehogy lesz ebből irányzék?

 

[fip7]

Ide rakom, de bármelyik lőfegyveres topikba mehetne. Ezen az oldalon nagyon sok fegyvertípus használati útmutatója elérhető:
http://stevespages.com/page7b.htm

 

[fip7]

Speciális igényekhez speciális lőszer:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/holland-tengereszgyalogsag-sig-mcx-300-blk

 

[Törölt tag 1586]

Pakisztán a CZ-806 BREN 2-t választotta!
https://warisboring.com/pakistan-is-about-to-buy-a-half-million-new-rifles-ae04277c7b3b#.w154te16z

500.000 db-ot (!!!!) gyártanak licenszben...
A megállapodás alapján a CZ szállítja a gyártósort, (kezdetben az alkatrészeket is), technikai tanácsokat ad de az összeszerelés Pakisztánban történik.
A kiválasztási folyamatban a CZ az FN SCAR-t, a Zastava M21-et, a Beretta ARX-200-t és az AK-103-at előzte meg.
Még nem tiszta hogy Pakisztán átáll-e az 5.56x45-ös kaliberre. Jelenleg a pakisztáni hadsereg H&K G3A3-okat (7.62x51) és kínai Type 56-okat használ (7.62x39).
A Bren 2-t mindkét lőszerhez lehetséges gyártani.
Megjegyzés tőlem: a Csehek valamit jól csinálnak...

 

[tarzaan]

Pakisztán a CZ-806 BREN 2-t választotta!
https://warisboring.com/pakistan-is-about-to-buy-a-half-million-new-rifles-ae04277c7b3b#.w154te16z

500.000 db-ot (!!!!) gyártanak licenszben...
A megállapodás alapján a CZ szállítja a gyártósort, (kezdetben az alkatrészeket is), technikai tanácsokat ad de az összeszerelés Pakisztánban történik.
A kiválasztási folyamatban a CZ az FN SCAR-t, a Zastava M21-et, a Beretta ARX-200-t és az AK-103-at előzte meg.
Még nem tiszta hogy Pakisztán átáll-e az 5.56x45-ös kaliberre. Jelenleg a pakisztáni hadsereg H&K G3A3-okat (7.62x51) és kínai Type 56-okat használ (7.62x39).
A Bren 2-t mindkét lőszerhez lehetséges gyártani.
Megjegyzés tőlem: a Csehek valamit jól csinálnak...

Nem értem miért akadsz ki ezen Tudtommal a rendszerváltás körül Magyarországnak is félmillió körüli/fölötti AK variánsa volt. AMD, AMM, AMP meg az apró. Gyakorlatilag mind saját gyártás (összesen valami 1 millió körüliről olvastam)..

Ráadásul ők vannak vagy 150-200 millióan.

 

[Törölt tag 1586]

Nem értem miért akadsz ki ezen Tudtommal a rendszerváltás körül Magyarországnak is félmillió körüli/fölötti AK variánsa volt. AMD, AMM, AMP meg az apró. Gyakorlatilag mind saját gyártás (összesen valami 1 millió körüliről olvastam)..
Ráadásul ők vannak vagy 150-200 millióan.

Az üzlet volumene nem a Pakiknak kiemelkedő nagyságrendű hanem egy ilyen "kis" fegyvergyárnak mint a CZ. Ha csak mondjuk 1000 $ licensz díjjal számolunk fegyverenként, akkor is ez egy fél milliárd $-os üzlet. (persze lehet hogy ezt csak tíz év alatt kapják meg, de akkor is...) + 10-20 millió a gépsorért + a kezdetben szállított alkatrészek.
A CZ éves árbevétele eddig olyan 182 millió $-volt...
(link: http://www.hoovers.com/company-info...cial.ceska_zbrojovka_as.9d0b1a2accf51e8a.html )

 

[tarzaan]

Az üzlet volumene nem a Pakiknak kiemelkedő nagyságrendű hanem egy ilyen "kis" fegyvergyárnak mint a CZ. Ha csak mondjuk 1000 $ licensz díjjal számolunk fegyverenként, akkor is ez egy fél milliárd $-os üzlet. (persze lehet hogy ezt csak tíz év alatt kapják meg, de akkor is...) + 10-20 millió a gépsorért + a kezdetben szállított alkatrészek.
A CZ éves árbevétele eddig olyan 182 millió $-volt...
(link: http://www.hoovers.com/company-info...cial.ceska_zbrojovka_as.9d0b1a2accf51e8a.html )

Mondjuk ebben az is benne van, hogy mivel Pakisztánról van szó, pár év múlva a fél al-Kaida és tsai. ilyenekkel fognak rohangálni.

 

[silurusglanis]

 

[fip7]

Úgy gondolom, hogy egy karabélynál a megbízhatóság után a 2. legfontosabb dolog a fegyver sorozat lövés közbeni stabilitása. Az alábbi videókban ezek a tulajdonság kerül bemutatásra két külön hozzászólásra bontva a rendszer miatt. Először a hagyományos legények jöjjenek:

AK-47 (modern)

M14 és Steyer AUG:

M4

HK416

FN SCAR

Az AK-47 viszonylag sima sorozatot ad le, az M14 eléggé bemozdul (itt a kaliber is számít) , a Steyer AUG elég "sima".
Az M4 és megbízhatóbb "klónjai" (HK416, FN SCAR) viszont sorozat lövés közben "rezeg". Nagyon rázzák a lövőt. Hogy ez hogy hat a pontosságra azt nem tudom megítélni, de szerintem nem jól. (Az AK-nak is van mozgása, de a cső mozog föl-le nem az egész fegyver egyben)

Érdemes összehasonlítani őket ezzel a két fegyverrel:
ARX-160

BREN 805

Szemmel láthatóan sokkal simább sorozatot adnak le. Kisebb mértékű ez a "rezgő" mozgás.

folyt. köv.