Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 460
61 538
113
Ha már szóba kerültek a tömegzáras fegyverek, akkor ezt berakom ide:
fd1d1f6674e372c7c8ccfcdff77637a0.jpg


7fee57ee58705c37a6b5bbc71cd2dd38.jpg


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Link:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez a Kriss Super V. Ennek egy egyedi tömegzáras megoldása van amit a cég szabadalmaztatott. Szerintem jelenleg ez a legjobb ár/teljesítmény arányú tömegzáras rendszer.
Azt nem tudom csak, hogy karabélyoknál lehet-e/lehetne-e alkalmazni?
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and tarzaan

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 984
18 090
113
Thx.

Érdekes cucc. Tulajdonkép a csőhossza akkora, mint egy pisztolyé, a hossza meg szinte mint egy rövidcsövő gépkarabélyé.

Pár éve egy Discovery-s Top10 listán asszem a legjobb közelharcfegyvernek választották meg.

Érdekes az a mechanizmus, amihez a tömegzár látszólag kapcsolódik. Kicsit az AEK/A-545 energiaelnyelő mechanizmusára emlékeztet, csak ez majdnem függőleges - illetve kb. 30 fokban döntött - (elképzelhető, hogy ezzel a fegyver felrántását is kompenzálják?

Jól érzem a párhuzamot?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 854
4 241
113
Akkor innen: https://forum.htka.hu/threads/kalasnyikov-variánsok.312/page-41#post-264644
https://forum.htka.hu/threads/kalasnyikov-variánsok.312/page-41#post-264644
Igen, a FAMAS-ról én is sok helyen olvastam, hogy túl van bonyolítva, de szvsz ez nem csak a tömegzárnak köszönhető. A különféle röntgenrajzok alapján már eleve az egész elsütőszerkezet alapból bonyolult.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Mondjuk ezt a beszélgetést át lehetne pakoltatni az általános gépkarabély topikba.

Feltételezem, hogy maga a bullpup-megoldás sem segíti az egyszerűséget-megbízhatóságot. Nekem azok amúgy sem voltak szimpatikusak soha.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 854
4 241
113
Thx.

Érdekes cucc. Tulajdonkép a csőhossza akkora, mint egy pisztolyé, a hossza meg szinte mint egy rövidcsövő gépkarabélyé.

Pár éve egy Discovery-s Top10 listán asszem a legjobb közelharcfegyvernek választották meg.

Érdekes az a mechanizmus, amihez a tömegzár látszólag kapcsolódik. Kicsit az AEK/A-545 energiaelnyelő mechanizmusára emlékeztet, csak ez majdnem függőleges - illetve kb. 30 fokban döntött - (elképzelhető, hogy ezzel a fegyver felrántását is kompenzálják?

Jól érzem a párhuzamot?

Igen, azt is kompenzálja ez a megoldás.
http://fegyvervideo.hu/articles.php?article_id=1136
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 984
18 090
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
A CZ elkezdte szállítani a Cseh hadseregnek a Bren 2-eseket (ezres nagyságrendben)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ahogy elnézem ennél a felhúzó kar jóval nagyobb és megoldották hogy nem mozog előre-hátra lövésnél.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 984
18 090
113
Valaki le tudná írni lényegre törően, hogy mi a fő különbség a red dot irányzékok és a holoirányzékok közt?
annyi világos, hogy a holo cuccok műszakilag fejlettebbek, és hogy valamivel több energiát fogyasztanak.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Valaki le tudná írni lényegre törően, hogy mi a fő különbség a red dot irányzékok és a holoirányzékok közt?
annyi világos, hogy a holo cuccok műszakilag fejlettebbek, és hogy valamivel több energiát fogyasztanak.
A red dot irányzék elég egyszerű. Egy lézer dióda fényét rávetítik egy félig áteresztő üvegre (nyilvánvalóan a lézer hullámhosszának megfelelő hullámhosszú fényt veri vissza). Ezt a kis pontot látja a lövész az irányzékban.
main-qimg-7d6c9f508b8170f605665f8655a52da4

A holografikus irányzékok már bonyolultabbak. A fény forrása itt is egy lézer dióda, de ennél egy lencse rendszer segítségével az irányzék holografikus képét hozzák létre a lövész szeme előtt.
main-qimg-2f589b2bd47b721aa8e61d017c9a611d-c
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 984
18 090
113
A red dot irányzék elég egyszerű. Egy lézer dióda fényét rávetítik egy félig áteresztő üvegre (nyilvánvalóan a lézer hullámhosszának megfelelő hullámhosszú fényt veri vissza). Ezt a kis pontot látja a lövész az irányzékban.
main-qimg-7d6c9f508b8170f605665f8655a52da4

A holografikus irányzékok már bonyolultabbak. A fény forrása itt is egy lézer dióda, de ennél egy lencse rendszer segítségével az irányzék holografikus képét hozzák létre a lövész szeme előtt.
main-qimg-2f589b2bd47b721aa8e61d017c9a611d-c
Thx, Ezt a részét vágom, dehogy lesz ebből irányzék?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Pakisztán a CZ-806 BREN 2-t választotta!
https://warisboring.com/pakistan-is-about-to-buy-a-half-million-new-rifles-ae04277c7b3b#.w154te16z

1*dZO2YdcHlHCzM1ww0heU2Q.jpeg


500.000 db-ot (!!:eek:!!) gyártanak licenszben...
A megállapodás alapján a CZ szállítja a gyártósort, (kezdetben az alkatrészeket is), technikai tanácsokat ad de az összeszerelés Pakisztánban történik.
A kiválasztási folyamatban a CZ az FN SCAR-t, a Zastava M21-et, a Beretta ARX-200-t és az AK-103-at előzte meg.
Még nem tiszta hogy Pakisztán átáll-e az 5.56x45-ös kaliberre. Jelenleg a pakisztáni hadsereg H&K G3A3-okat (7.62x51) és kínai Type 56-okat használ (7.62x39).
A Bren 2-t mindkét lőszerhez lehetséges gyártani.
Megjegyzés tőlem: a Csehek valamit jól csinálnak...:)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 984
18 090
113
Pakisztán a CZ-806 BREN 2-t választotta!
https://warisboring.com/pakistan-is-about-to-buy-a-half-million-new-rifles-ae04277c7b3b#.w154te16z

1*dZO2YdcHlHCzM1ww0heU2Q.jpeg


500.000 db-ot (!!:eek:!!) gyártanak licenszben...
A megállapodás alapján a CZ szállítja a gyártósort, (kezdetben az alkatrészeket is), technikai tanácsokat ad de az összeszerelés Pakisztánban történik.
A kiválasztási folyamatban a CZ az FN SCAR-t, a Zastava M21-et, a Beretta ARX-200-t és az AK-103-at előzte meg.
Még nem tiszta hogy Pakisztán átáll-e az 5.56x45-ös kaliberre. Jelenleg a pakisztáni hadsereg H&K G3A3-okat (7.62x51) és kínai Type 56-okat használ (7.62x39).
A Bren 2-t mindkét lőszerhez lehetséges gyártani.
Megjegyzés tőlem: a Csehek valamit jól csinálnak...:)

Nem értem miért akadsz ki ezen:) Tudtommal a rendszerváltás körül Magyarországnak is félmillió körüli/fölötti AK variánsa volt. AMD, AMM, AMP meg az apró. Gyakorlatilag mind saját gyártás (összesen valami 1 millió körüliről olvastam)..

Ráadásul ők vannak vagy 150-200 millióan.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
T

Törölt tag 1586

Guest
Nem értem miért akadsz ki ezen:) Tudtommal a rendszerváltás körül Magyarországnak is félmillió körüli/fölötti AK variánsa volt. AMD, AMM, AMP meg az apró. Gyakorlatilag mind saját gyártás (összesen valami 1 millió körüliről olvastam)..
Ráadásul ők vannak vagy 150-200 millióan.
Az üzlet volumene nem a Pakiknak kiemelkedő nagyságrendű hanem egy ilyen "kis" fegyvergyárnak mint a CZ. Ha csak mondjuk 1000 $ licensz díjjal számolunk fegyverenként, akkor is ez egy fél milliárd $-os üzlet. (persze lehet hogy ezt csak tíz év alatt kapják meg, de akkor is...) + 10-20 millió a gépsorért + a kezdetben szállított alkatrészek.
A CZ éves árbevétele eddig olyan 182 millió $-volt...
(link: http://www.hoovers.com/company-info...cial.ceska_zbrojovka_as.9d0b1a2accf51e8a.html )
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 984
18 090
113
Az üzlet volumene nem a Pakiknak kiemelkedő nagyságrendű hanem egy ilyen "kis" fegyvergyárnak mint a CZ. Ha csak mondjuk 1000 $ licensz díjjal számolunk fegyverenként, akkor is ez egy fél milliárd $-os üzlet. (persze lehet hogy ezt csak tíz év alatt kapják meg, de akkor is...) + 10-20 millió a gépsorért + a kezdetben szállított alkatrészek.
A CZ éves árbevétele eddig olyan 182 millió $-volt...
(link: http://www.hoovers.com/company-info...cial.ceska_zbrojovka_as.9d0b1a2accf51e8a.html )

Mondjuk ebben az is benne van, hogy mivel Pakisztánról van szó, pár év múlva a fél al-Kaida és tsai. ilyenekkel fognak rohangálni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 460
61 538
113
Úgy gondolom, hogy egy karabélynál a megbízhatóság után a 2. legfontosabb dolog a fegyver sorozat lövés közbeni stabilitása. Az alábbi videókban ezek a tulajdonság kerül bemutatásra két külön hozzászólásra bontva a rendszer miatt. Először a hagyományos legények jöjjenek:

AK-47 (modern)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

M14 és Steyer AUG:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

M4
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

HK416
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

FN SCAR
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az AK-47 viszonylag sima sorozatot ad le, az M14 eléggé bemozdul (itt a kaliber is számít) , a Steyer AUG elég "sima".
Az M4 és megbízhatóbb "klónjai" (HK416, FN SCAR) viszont sorozat lövés közben "rezeg". Nagyon rázzák a lövőt. Hogy ez hogy hat a pontosságra azt nem tudom megítélni, de szerintem nem jól. (Az AK-nak is van mozgása, de a cső mozog föl-le nem az egész fegyver egyben)

Érdemes összehasonlítani őket ezzel a két fegyverrel:
ARX-160
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

BREN 805
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szemmel láthatóan sokkal simább sorozatot adnak le. Kisebb mértékű ez a "rezgő" mozgás.

folyt. köv.