Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 130
113
dudi

Igen, sokminden megdőlt már, amit korábban axiómának hittek.
De egy ilyen lézerhez olyan elektromos energiaforrás kéne, amiben jópár kilónyi robbanóanyag energiáját kell tárolni. Még ezzel a mostanában felmerült újfajta szuperkondenzátoros technológiával sem nagyon lehetne megoldani, hogy képes legyen "lövésenként" akkora rombolóerőt felmutatni, mint egy átlag karabélylövedék. Pláne ezt megismételni 200-300-szor, amennyi lőszert egy katona elvisz a karabélyához. És akkor még ott van, hogy egy lézernél elektronikáról beszélünk, ami sérülékenyebb, mint egy mai karabély, érzékeny a nedvességre, EMP-vel ki lehet ütni, stb. Plusz, ha "sorozatlövésre" is képesnek kell lennie, vagy alapból nem impulzus-, hanem folytonosüzemű, akkor nagyon komoly hűtés is kell hozzá, ami rengeteg pluszsúly és pluszhibaforrás is.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 130
113
fip7

"Vízpára, hogy hat a lézerfényre? Nem szórja?"

Dehogynem, szórja és el is nyeli. Persze a különböző hullámhosszokon nem egyforma mértékben.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
wolfram

Köszi az infót.

Amúgy nagyon durca lenne egy ilyen railgun rombolópuska :)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 130
113
fip7

Ezekben is írnak róla:

http://lib.semi.ac.cn:8080/tsh/dzzy/wsqk/SPIE/vol4635/4635-278.pdf
http://www.lanl.gov/science/NSS/issue1_2012/story5full.shtml


"Amúgy nagyon durca lenne egy ilyen railgun rombolópuska :)"

Hajajj, de mennyire! És Schwarzinak már kettő is van belőle... A rohadt mázlistája! :D
http://www.youtube.com/watch?v=RhrrJEN6ygo
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
wolfram

Nekem is beugrott a film. Bár szerintem egy ilyen cucc a valóságban egyet lőne aztán lemerül. Szóval akkor lősz vele kettőt ha viszel tartalék szuperkondenzátort hozzá :)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 130
113
fip7

Kb. én is annyira taksálom a "javadalmazását". :D Ezért is gondolom életképtelennek, mint gépkarabély-alternatívát. De az általad vázolt mesterlövész/rombolópuska kategóriában talán felbukkanhatnak, valamikor...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
De egy ilyen lézerhez olyan elektromos energiaforrás kéne, amiben jópár kilónyi robbanóanyag energiáját kell tárolni



hmmmm....

Széles féle energiacella!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Kézifegyvernél nem jelentkeznek az előnyök, nem kellő előny a lövedék sebessége, hogy ha kellő energia van akkor kvázi végtelen a munició, nem robbanékony...
ellenben egy repülőn, hajón... más a szitu és ott a waste heattal is könnyebb mit kezdeni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
zotyek78

http://hu.wikipedia.org/wiki/Ultrakapacit%C3%A1s

Amúgy értem a poént ;-)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 244
113
http://www.origo.hu/techbazis/20140110-ember-helyett-celoz-a-gepkarabely.html

(Bár lehet hogy inkább a számítógépes játékok topikba kellett volna írnom.)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 521
113
senki nem mondta,hogy holnaptól kell lézerfegyverrel rohangálni.A sci-fik sem 10-20 év múlva játszódnak.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 130
113
dudi

Nézd, ez egy 15 kw-os lézer:
http://www.wired.com/dangerroom/2011/04/video-navy-laser-sets-ship-on-fire/
Minimum ekkora, vagyis, látva az "erőtlenségét", inkább olyan 30 kw-os kéne kézifegyvernek is. Egy lézer hatásfoka, nem beleszámolva a hűtés energiaigényét, jelenleg a legjobb esetben (ha katonai célra szánjuk, ahol fontos az, hogy nincs teljesen kicentizve és stabilan le is tudja adni) úgy maximum 15-20%. És soha nem lesz 50% fölötti, még ezer év múlva sem. Ami azt jelenti, hogy most egy legalább 75-150 kw-os energiaforrás kéne hozzá, ami a jövőben sem fog 30-60 kw alá csökkeni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<i>senki nem mondta,hogy holnaptól kell lézerfegyverrel rohangálni.A sci-fik sem 10-20 év múlva játszódnak.</i>

Hogyhogy? Mi már elmondhatjuk magunkról, hogy túléltük a Terminátorban beharangozott igazság napját (Judgement day, 2011 április 21), mikor a Skynet fellázat és atomháborút indít el.

http://technorati.com/technology/article/skynet-goes-active-terminator-judgment-dayapril/
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 130
113
dudi

Bármilyen lézer hatásfoka sem lesz jobb úgy 50%-osnál.

Persze, ha nem az ölés a cél, hanem csak a harcképtelenné tétel, az már mai is simán megoldható, egy kb. cakk-pakk 1 kilós, 3-4 wattos lézerrel is teljes és maradandó látásvesztést lehet okozni pár száz méterről. Csak az ilyen eszközök katonai használatát jelenleg tiltják az egyezmények.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Amúgy ha már gépkarabélyok evolúciója, lenne egy érdekes ötletem.
Először nézzük ezt a fegyvert csak a kialakítása kedvéért:
20100129192250!FN_F2000_tactical.jpg


1. Azt találtam ki, hogy mi lenne akkor ha a tár mögötti részben elhelyeznénk egy nagy teljesítményű, jól szigetelt akkumulátort?

2. Aztán kikapnánk a fegyverből a hagyományos gázdugattyús mechanizmust, sőt a teljes belső mechanizmust ami a fegyvert működteti.

3. Mi lenne, ha egy jól mágnesezhető hüvelyvonót tennénk bele?

4. Nem vagyok fegyverszakértő, de megpróbálom értelmesen leírni amit akarok:
Úgy működne a rendszer, hogy kézzel felhúzod az első lövéshez, elektronikusan (elektromágneses elven) reteszeli a rendszer a zártömböt.
Utána a lőszer elektromos gyújtással elsülne.
Majd miután a lövedék elhagyta a csövet, a zár kinyit.
Majd a hüvelyvonót hátrahúzza egy elektromágnes, és így kiveti a hüvelyt, a tárból pedig új lőszer érkezik a régi helyére.
A hüvelyvonót 6 oldalról mágnesek veszik körbe, emiatt lebeg. A zártömbön és a fegyver hátsó tok részén két elektromágnes foglal helyet, ezek mozgatják a hüvelyvonót, így működtetik az újratöltési rendszert.

5. Értelem szerűen sem a fegyver elsütőbillentyűje sem a tűzváltója nem mechanikus.

Az ötlet furán hangzik, de ha működne az nagyon kemény lenne.
Egy airsoft fegyvert is egész nap képes működtetni egy béna akkumulátor, miközben ott a lövedéket is egy elektromechanikus rendszer lövi ki. Ez a rendszer egy igazi gépkarabélyban szerintem sokkal több lövést tudna.

Előnye szerintem az, hogy:
1. Nagyon kevés a mozgó alkatrész.
2. Mivel az újratöltés a lövedék kirepülése után indul meg, így gyakorlatilag "Bolt Action" pontosságú lehetne a fegyver.
3. Ha nem lesz zárlatos a rendszer akkor sokkal megbízhatóbb, mint egy hagyományos fegyver.
4. Szabadon állítható tűzgyorsaság, illetve tüzelési mód. (Pl.: 120/300/600 lövés per perc. Félautomata, hármassorozat, ötössorozat, teljesen automata tüzelési mód)

Hátránya:
1. Ha lemerül nem lő.
(kivéve ha az első lövéshez hasonlóan kézzel működteted, és van annyi vésztartalék az aksiban, hogy az elektromos elsütés létrejöjjön)
2. Ha elromlik az elektronika akkor szintén nem lő.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 521
113
fip7

Képzeld el azt,hogy Debrecenből Győrbe N’Djamena(Csád) érintésével mennél az M3,M0,M1 útvonal helyett.