Gépkarabélyok

A qbz191 melyik nyugati fegyver markolatahoz vagy formájához hasonlít? M4 ? Van ötletetek?
 
A qbz191 melyik nyugati fegyver markolatahoz vagy formájához hasonlít? M4 ? Van ötletetek?
A gázdugattyús működés miatt jellegzetesen magasabb mint egy M4. Igazából nekem valamilyen Galil származék ugrik be elsőre, ACE talán? Bár valószínűleg csak formai hasonlóság van.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
Az mondjuk megint más kérdés, hogy ahol átmegy ott azért csinál olyan parádét, hogy nem annyira hordja ki a páciens lábon és röhögve.
Ez igaz, de jóval nagyobb az esély túléni egy tüdőlövést, mintha a szívet, nagyereket, tüdőkaput találná el. És igen, ettől még lehet arcon meg hason is lőni meg szíven ferde irányból.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez a gyorsan cserélhető cső elég fasza fícsör:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez a gyorsan cserélhető cső elég fasza fícsör:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Miért?
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Meg mindek is cserélnél csövet harc közben?

Például elmelegedik... Ez inkább géppuskákra jellemző, de heves tűzharcnál karabélyoknál is előfordulhat.
A másik meg a csőhossz, amit nem harc közben hanem harc előtt lehet azért változtatni. Bevetés függően. Itt se hátrány ha egy mozdulattal kicserélheted a csövet, fél órányi barkácsolás helyet.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan
Például elmelegedik... Ez inkább géppuskákra jellemző, de heves tűzharcnál karabélyoknál is előfordulhat.
A másik meg a csőhossz, amit nem harc közben hanem harc előtt lehet azért változtatni. Bevetés függően. Itt se hátrány ha egy mozdulattal kicserélheted a csövet, fél órányi barkácsolás helyet.
Utána a belövéssel többet elbaszol mint fél óra. Sokkal jobban hangzik mint amennyire hasznos.
 
Például elmelegedik... Ez inkább géppuskákra jellemző, de heves tűzharcnál karabélyoknál is előfordulhat.
A másik meg a csőhossz, amit nem harc közben hanem harc előtt lehet azért változtatni. Bevetés függően. Itt se hátrány ha egy mozdulattal kicserélheted a csövet, fél órányi barkácsolás helyet.
Nem fordul elő. 30 lőszerenként tárat cserélsz és amúgy se lövöldözöl ki egymásután egy halom tárat úgy, hogy mindegyiket egy hosszú sorozattal lövöd ki.

Feladat előtt van időd ilyesmire, túl sok filmet néztél.
 
Utána a belövéssel többet elbaszol mint fél óra. Sokkal jobban hangzik mint amennyire hasznos.

Ezt nem vitatva, szerintem tud hasznos lenni ez a képesség. Értelem szerű, hogy nem harc közben a fronton fogják megtenni.
De ha tudod, hogy sűrű erdőbe vagy városba mész, akkor be teszel pl. egy 12-es csövet. Míg mondjuk ha ki kell menni az alföldre, vagy a hegyekbe akkor lehet a 20-as csővel mész. Miközben a fegyvered ugyan az.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan
Ezt nem vitatva, szerintem tud hasznos lenni ez a képesség. Értelem szerű, hogy nem harc közben a fronton fogják megtenni.
De ha tudod, hogy sűrű erdőbe vagy városba mész, akkor be teszel pl. egy 12-es csövet. Míg mondjuk ha ki kell menni az alföldre, vagy a hegyekbe akkor lehet a 20-as csővel mész. Miközben a fegyvered ugyan az.
Ehhez minek gyors csőcsere?
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Nem fordul elő. 30 lőszerenként tárat cserélsz és amúgy se lövöldözöl ki egymásután egy halom tárat úgy, hogy mindegyiket egy hosszú sorozattal lövöd ki.

A G36-at tervezői is erre gondoltak, aztán elolvadt... :rolleyes:
Igen, nem ez a gyakori helyzet, de ez is előfordulhat. Mondjuk én ezért nem vinnék magammal plusz egy csövet.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan
Ehhez minek gyors csőcsere?

Akkor vissza kérdezek, ehhez minek lassú?
Vagy szerinted mindenkinek majd fegyvermester szedi szét a fegyverét és baszakszik vele fél órákat?
Vagy jobb ha egy mozdulattal kicseréli a csövet mindenki magának, aztán szépen ráérnek belőni.
Lesz a másfél órás felkészülési időből mondjuk 40 perc. Ez mindenképpen előny.
Az AUG ezen képessége ráadásul se nem bonyolult, se nem pénzigényes megoldás. Ez egy egyszerű lehetőség, amire képes.
 
Akkor vissza kérdezek, ehhez minek lassú?
Vagy szerinted mindenkinek majd fegyvermester szedi szét a fegyverét és baszakszik vele fél órákat?
Vagy jobb ha egy mozdulattal kicseréli a csövet mindenki magának, aztán szépen ráérnek belőni.
Lesz a másfél órás felkészülési időből mondjuk 40 perc. Ez mindenképpen előny.
Az AUG ezen képessége ráadásul se nem bonyolult, se nem pénzigényes megoldás. Ez egy egyszerű lehetőség, amire képes.
A cserélhető (oké minden cső cserélhető, de most nem erről van szó) soha nem annyira fix mintha csak műhelyben lehetne cserélni. Az pedig negatívan hat a pontosságra, ha ha nem tökéletesen stabil a cső. A géppuskáknál ez azért nem számít, mert technológiailag más megoldás nem létezik, mint az, hogy cserélgeted a csövet és kénytelen vagy elszenvedni a hátrányokat.
 
Akkor vissza kérdezek, ehhez minek lassú?
Vagy szerinted mindenkinek majd fegyvermester szedi szét a fegyverét és baszakszik vele fél órákat?
Vagy jobb ha egy mozdulattal kicseréli a csövet mindenki magának, aztán szépen ráérnek belőni.
Lesz a másfél órás felkészülési időből mondjuk 40 perc. Ez mindenképpen előny.
Az AUG ezen képessége ráadásul se nem bonyolult, se nem pénzigényes megoldás. Ez egy egyszerű lehetőség, amire képes.
Attól függ a legtöbb fegyvernél nyomatékkulcs nem árt hozzà.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
A G36-at tervezői is erre gondoltak, aztán elolvadt... :rolleyes:
Igen, nem ez a gyakori helyzet, de ez is előfordulhat. Mondjuk én ezért nem vinnék magammal plusz egy csövet.
Ezt még mindig nem tudom elhinni, valamiért senki másnak nem olvadt el. A spanyolok pedig voltak olyan helyzetben ahol el kellett volna olvadni.