Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem erre gondolltam, hanem mondjuk az 5,56 töltények esetébem az Mk 262 vagy Mk 318 változatokról, de az 5,8 DPB-10 is egy ilyen. Itt sem feltétlenül az átütés volt a lényeg, hanem a nagyobb célzott lőtáv.
Vagy feletősíted a karabélyokat 2000 Joule-ra és azt használod DMR és géppuskákba. Ahova meg erősebb kell oda jön majd a 12,7-es vagy valamilyen programozható gránát.
Ez meglehetősen harchelyzet fűggő.Talán azt lehetne mondani,hogy az esetek 3/4-ében elég a 300méter,1/4ében lehet szükség az a feletti lőképességre-de nem DMR szinten.És az alkalmazott harceljárások is befolyásolják.
A végtagvédelmet statikus szerepkörben használják általában de leginkább ott is eldobálja mindenki. Hasonlítsd össze a képeket, hogy változott a második iraki beavatkozás óta pl az ameriakaiak testpáncélja, vagy pl a miénk. A cél a könnyebb mozgás, és a kritikus testfelületek védelme. A legdrágább 4.szintű kerámiák 1,2 kg körül vannak. A teljes test védelme a használható exoskeletonokig nem megoldható (azok meg egy teljes akkumlátoros generációváltást igényelnek aminek viszont se híre se hamva)
Akkor is orjási probléma,hogy már a test,hamarosan a fej,belátható időn belúl meg valószinű a felkar és lehet,hogy a lábak is védettek lesznek a karabélytöltényektöl.Akkor mit csinál a lövész?Rendszeresitik a 2033M buzogányt,hogy agyonverje a másik korszerűen felszerelt lövészt?Valahogy meg kell oldani a problémát,megfizethető áron.Egyenlőre nincs jobb ötletem,mint a fejlesztett lövedékű 308as lőszer.Vagy visszatérünk az öntöltő puskákhoz,mert annál erősebb lőszerhez már semmi értelme sorozatlövő egyéni fegyvert csinálni.
Konkrétan az ár érték arány miatt ez sosem fog bekövetkezni. A kinetikus energia kérdése meg még mindig ottvan, általában ha 300 m környékéről meglőnek egy mai karabélylőszerrel és azt megfogja a mellényed, akkor kurvára nem fogsz ugrálni, az esetleges bordatörésekről légmellről nem is beszélve. Nagyobb távolságokról is bőven megérzed. Arrról nem is beszélve, hogy egy tömégközéppontra leadott rövés (hát még a több) bőven elég ahhoz hogy hosszabb időre harcképtelenné tegyen bárkit ha nincs telenyomva droggal.
Az erősítés nem az átütőerő miatt kell, hanem a hatásos lőtáv kitolásáért, hogy helyettesíteni tudd a puskalőszert és esetleg kiváltsd vele. A kínai 5,8 mm lőszer alulról karcolja a Grendel (a gyengébb változat) teljesítményét. De az 5,56 mm Mk 262 változata is ez a kategória. Ok, hogy ez egy spec lőszer és nem géppuskába való.
Nemtudom,hogy mekkora az energiaelnyelő képessége a mai mellényeknek.Anno a magyar fejlesztés a középkori briganti mintájára készült.Arra jó energiaelnyelő képességet igértek.Volt vagy 15kiló(C+D kiállitáson kint volt,még föl is lehetett próbálni).De 25ével ezelött.Azóta sokat fejlődőtt a dolog.És távlatilg már akkor felkar,comb,meg sipcsont vértet,meg egy bukósisak szerű zárt golyóálló sisakot tervezgettek-és nem csak Mo-on.Meg is csinálták az amik és az angolok-baromi nehéz lett.De azóta sokat fejlődőtt a technika.Lassan meglesz a zárt sisak,datalinkkel,és viselhető súlyban.Szerintem 10 éven belül rendszeresitve lesznek.
A jelenlegi lítium aksis technológia a gátja az egésznek. És egyenlőre azt sehogy sem tudjuk kiváltani. Maradjunk annyiban, hogy jelenleg a mozgékonyság felé hajlanak a fejlesztések nem a védettség felé. A teljes testes dolgokat senki sem használja. Mert kurvára akadályozzák a mozgást és kényelmetlenek. a 2010-es évek elején volt ez Talos páncél a DARPA-tól, a Revision is csinált valami hacukát, de mind bedöglött. Arról nem is beszélve, hogy ez egyik sem lövészkatonai alkalmazásra van kitalálva mivel egy szett dollárszázezrekbe kerül. (különleges alakulatoknak tervezték ajtórugdosásra, meg egy különleges katona kézpése dollármilliós összeg meg sok év) és ennyit nem ér az egyszerű baka élete egyik országnak sem. A kérdés nem az, hogy meg lehet-e csinálni tíz év múlva hanem, hogy megéri-e (nem).
Es ha elterjednek azok a fegyverek amik nagyobb tavolsagbol hatekonyak azzel eggyutt fejlodni fog az alkalmazasuk is. /de ez hosszu ido vagy sok ver./ az automata nehez rombolopuska. /nehez golyoszoro./ es anehez geppuska hazai terjedese sokat jelentene./ foleg a nehez golyoszoroe... Tudom van raktaron eleg sok de abbol megtob se artana.
