Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mennyi idő felállítani egy állványt fegyverestül?Ez van még róla
Mennyi idő felállítani egy állványt fegyverestül?
Pár másodperc.Mennyi idő felállítani egy állványt fegyverestül?
Másodpercekre. Mégis, mi a halál kerül percekbe letenni a földre egy állványt, rákapcsolni a géppuskát és feltenni rá a lőszeresrakaszt?Mit gondoltál mennyi?
Hát amit elmontál az fél perc.De a lóállás kialakitása már jóval hosszabb.Másodpercekre. Mégis, mi a halál kerül percekbe letenni a földre egy állványt, rákapcsolni a géppuskát és feltenni rá a lőszeresrakaszt?
A kérdés az volt, hogy mennyi idő felállítani egy géppuskát az állványra.Hát amit elmontál az fél perc.De a lóállás kialakitása már jóval hosszabb.
Nem, az egész folyamatra kérdeztem. Azt gondolom, hogy magát a fegyvert a már felállított állványra nem olyan sok idő rárakni (meg biztosítani, vagy nem tudom, még milyen plusz folyamat van esetleg).A kérdés az volt, hogy mennyi idő felállítani egy géppuskát az állványra.
Ott a videón amit belinkelte pár másodpercig látszik a folyamat. Nem olyan sok az. A tüzelőállás kialakítása az egy egészen más történet, mivel ha mondjuk hosszabb védelemre rendezkednek be, akkor homokzsákogból, gerendákból stb. egy egész bunkert lehet köré építeni.Nem, az egész folyamatra kérdeztem. Azt gondolom, hogy magát a fegyvert a már felállított állványra nem olyan sok idő rárakni (meg biztosítani, vagy nem tudom, még milyen plusz folyamat van esetleg).
Másodpercekre. Mégis, mi a halál kerül percekbe letenni a földre egy állványt, rákapcsolni a géppuskát és feltenni rá a lőszeresrakaszt?
Ok, de három ember kezel egy géppuskát. Na mindegy, legyen akkor percek.
Találtam valamennyi infót az új géppuskával kapcsolatban, habár kicsit fájdalmas a fordítás:
1. A fegyver teste, válltámasza, zárkeret stb titán ötvözet
2. A háromlábú állvány karbonszál alapú kompozit és 6 kg a régebbi vas helyett, ami 8,5 kg.
3. A lőszertartő rakasz, a heveder anyaga műanyag és 60 lőszer tartalmaz, tömege 1,2 kg a régi 2,1 kg képest
4. A lőszer tömegét 120 grammról 100-ra csökkentették
5. A teljes szett: géppuska, álltvány 5 rakasz lőszer (300 db) 9,5 kg-val könnyebb, mit hasonló konfigban az előd Type 89
6. Nem igazán értem
A fegyver pontossága
1. Nem igazán értem, de sikerül valamivel lecsökkenteni a visszarúgást
2. ???
3. ???
4. Kapot spec infra optikát, 2400 méterig lát és 1,5 kg
5. A lőszer szórása 200 méteren 10 cm, gondolom a fegyver ilyankor satuba van fogva, kétlábú állványró 200 méteren a szórás 32 cm, háromlábú állványról 200 méteren a szórás 24 cm. 1000 méteren a találatok 70% egy 2,2 méteres körön belül vannak.
Forrás: https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-small-arms.373/post-621727
Type 89 az előd, ahhoz hasonlítják. Ott a rakaszok kapacitása 50 db, szóval picit növelték. A kérdés, hogy az nem lehet, hogy pl a hüvely tömegét csökkentették 20 grammal? Mert akkor nem kéne cscökkenjen a lőszer hatékonysága.Szóval nincsenrk csodák,csökkentettek a lőszer hatékonyságán és a rakaszok kapacitásán is...
Mennyi volt y Type 81 tömege aminél 9,5kg-val könnyebb az uj fegyver?
Miheztartás vegett:
M2HB: 38kg(csővel)
Cső:11kg
Tripod:20kg
100lőszeres rakasz:15,6kg
Type 89 az előd, ahhoz hasonlítják. Ott a rakaszok kapacitása 50 db, szóval picit növelték. A kérdés, hogy az nem lehet, hogy pl a hüvely tömegét csökkentették 20 grammal? Mert akkor nem kéne cscökkenjen a lőszer hatékonysága.
https://modernfirearms.net/en/machineguns/china-machineguns/tip-89-qjg-89-12-7mm-eng/
Műanyagból? Az amik csináltak ilyet