Harckocsi páncélok és lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 739
57 101
113
Te is tudod, hogy ezt nem elsőre lőtték meg. 10km egy harckocsi ágyúnak (mindnek) sok. Ebben a konkrét esetben vagy 15 másodpercig repül a lövedék, gyakorlatilag minden külső ballisztikai tényező ilyen távolságon számolhatatlan, ráadásul HE-vel lőttek aminek a kezdősebessége 850m/s és kinyíló viszonylag nagy méretű szárnyai vannak amik stabilizálják és amikbe nagyon erősen bele tud "kapaszkodni" a szél főleg a röppálya végén, ahol kvázi már csak vánszorog a lövedék. 10km-en van olyan pontos egy harckocsi ágyú, hogy el tuj találni egy Bradley-t ha van elég lőszered.

Engedd már el azt, hogy egy 20 éves teszt alapján ítéled meg a mai dolgokat. A DM72 pont arról szól, hogy a jobb minőségű lőpornak köszönhetően nőtt a lövedék sebessége (valamellyest az átütés is, de nem ez volt a lőszer fejlesztésének a célja) így gyorsabban tesz meg adott távolságot a nyíl (és it fontos az, hogy nyíl, nem HE vagy HEAT). Ez tete lehetővé azt, hogy 4000-4600 méterre nőjön vele a mozgócélok leküzdhetőségének határa.

Akár mennyire is hisztizel, a valóság az, hogy eltalálták. Övék a világcsúcs. Amúgy azelőtt meg angol volt, az általatok lenézett huzagolt ágyúval.... :rolleyes:
Az RM ágyúnak köze nem volt, eddig semmilyen távolsági csúcshoz, pedig az M1-ben elég sokat használták háborúban.

E mellet a DM73 konkrétan még nincs szolgálatban sehol. Majd lesz. Szóval megint egy nem létező lövedéket hasonlítasz valamihez ami létezik XD
Ez nálatok mánia....

E mellet én olvastam anno a sajtó anyagot. Nem írják mennyivel repül a DM73-as.
Viszont 1500 m/s-t használnak referencia anyagnak a marketingben, ami azért tök jó, mert a DM63 is 1750 m/s-el kezdősebességet tud, de a 80's években az általatok szintén lenézett 3BM42-es is 1700 m/s kezdősebességgel bírt.
Az Armata Vacum-1 lőszerére 2 km/s-t ígérnek.
Mondjuk eddig se volt elvi határa, hogy gyorsabb lőszert csináljanak, csak nem volt optimális. Gyorsabban koptatja az energiáját.

E mellet egyik sem pontosabb az irányított lőszereknél.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Nem olvasol? Tegnap vettek a németek 40.000 lőszert maguknak és 15.600-at az ukránoknak. Ez a 40.000 darab DM73 és DM11, de ami fontosabb, hogy enneka felét még idén leszállítják a BW-nek.
Nem ez volt az első DM73 vásárlás. Meg lesz 2 hónap múlva, hát igen beláthatatlan jövő, nem is érdemes beszélni róla.
De ha most vagy jövő héten kéne lőni vele akkor nem tudnának ! Tehát NINCS majd LESZ !
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Nem olvasol? Tegnap vettek a németek 40.000 lőszert maguknak és 15.600-at az ukránoknak. Ez a 40.000 darab DM73 és DM11, de ami fontosabb, hogy enneka felét még idén leszállítják a BW-nek.

Nem ez volt az első DM73 vásárlás. Meg lesz 2 hónap múlva, hát igen beláthatatlan jövő, nem is érdemes beszélni róla.

Vettek már DM73-at mint írtam és DM11-ből sem ez az első beszerzés.


Venni a boltban szoktak ami a polcon van.
Rendelni lehet olyan dolgot nem nem létezik fizikailag és pénzért cserébe ígéretet kapsz arra, hogy le lesz szállítva.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Mert fogy a DM63A3 készlet (lövik, még akkor is, ha amúgy van lőtéri változata) amit pótolni kell. És azt se felejtsd el, hogy ez a németeknek még kerekítési hibának sem mondható, egyzserűen nekik nem tétel harckocsi lőszer.
Azért mondta az új védelmi miniszter a megválasztása utáni leltárt követően , hogy 2 nap intenzív harcra se elegendőek a készletek ! Akkor most kinek van igaza ?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 029
16 079
113
Akár mennyire is hisztizel, a valóság az, hogy eltalálták. Övék a világcsúcs. Amúgy azelőtt meg angol volt, az általatok lenézett huzagolt ágyúval.... :rolleyes:
Az RM ágyúnak köze nem volt, eddig semmilyen távolsági csúcshoz, pedig az M1-ben elég sokat használták háborúban.

Háát valahol vagy itt vagy random neten mostanában láttam egy amerikai összehasonlító lövészet eredményét pont az M1 és a Challanger között és kb az volt a számokból elég egyértemű hogy az angolok hiába verik magukat a huzagolt 120-as állítólagos mágikus pontosságára, az M1-ben a huzagolatlan 120-as RM egyszerűen jobb eredményeket hozott és kész.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 739
57 101
113
Háát valahol vagy itt vagy random neten mostanában láttam egy amerikai összehasonlító lövészet eredményét pont az M1 és a Challanger között és kb az volt a számokból elég egyértemű hogy az angolok hiába verik magukat a huzagolt 120-as állítólagos mágikus pontosságára, az M1-ben a huzagolatlan 120-as RM egyszerűen jobb eredményeket hozott és kész.

A Challengernek a tűzvezetése és a stabilizátora rosszabb, mint az M1 esetén.
Pont ezért szinte mindig állóhelyből lőnek messzire. Akkor viszont nagyon pontos.
De azt se felejtsük el, hogy a háborús rekord (az előző) 1991-ből származott. Akkor nagyobb volt a különbség, mint ma.
Ma sima csövű (akár RM) ágyúval lehet 0.2 miliradot lőni. Akkoriban 0.25 lehetett. A huzagolt ágyúval és pl. HESH-el meg simán lehetett 0.2 miliradot lőni már akkor is.
Ma ez az előnye már nincs meg a huzagolt angol ágyúnak.
Viszont a tény az, hogy a harcjármű vs. harcjármű és a harcjármű vs. egyéb jármű rekordját is az angolok tartották majd 30 évig!
Ezt lépték le az oroszok, brutális módon. A közel 10 km szinte felfoghatatlanul nagy eredmény.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 777
122 658
113
Azért mondta az új védelmi miniszter a megválasztása utáni leltárt követően , hogy 2 nap intenzív harcra se elegendőek a készletek ! Akkor most kinek van igaza ?
Itt mondjuk érdekes kérdés, hogy mire vannak súlyozva a készletek. Szerintem amiből marha nagy hiány van az a tüzérségi gránát meg az MLRS rakéta amivel szarban lehetnek mivel az ukránok eddig nem sok 120 milis gránátot ettek meg az 50 darab géphez amit kaptak.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
701
1 938
93
A Challengernek a tűzvezetése és a stabilizátora rosszabb, mint az M1 esetén.
Pont ezért szinte mindig állóhelyből lőnek messzire. Akkor viszont nagyon pontos.
De azt se felejtsük el, hogy a háborús rekord (az előző) 1991-ből származott. Akkor nagyobb volt a különbség, mint ma.
Ma sima csövű (akár RM) ágyúval lehet 0.2 miliradot lőni. Akkoriban 0.25 lehetett. A huzagolt ágyúval és pl. HESH-el meg simán lehetett 0.2 miliradot lőni már akkor is.
Ma ez az előnye már nincs meg a huzagolt angol ágyúnak.
Viszont a tény az, hogy a harcjármű vs. harcjármű és a harcjármű vs. egyéb jármű rekordját is az angolok tartották majd 30 évig!
Ezt lépték le az oroszok, brutális módon. A közel 10 km szinte felfoghatatlanul nagy eredmény.
Nagy eredmény? De azt honnan tudjuk, hogy mekkora volt a szerencsefaktoruk. Nagy szerencsével szinte bármivel eltalálhatsz 10 km-ről valamit ami elvisz addig. És utána a legontosabb vagy a legszerencsésebb távoli lövő vagy?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 739
57 101
113
Nagy eredmény? De azt honnan tudjuk, hogy mekkora volt a szerencsefaktoruk. Nagy szerencsével szinte bármivel eltalálhatsz 10 km-ről valamit ami elvisz addig. És utána a legontosabb vagy a legszerencsésebb távoli lövő vagy?

Ezek szerint csak ők voltak eddig ilyen szerencsések. :rolleyes:
A tényen meg a szerencse nem változtat. Az új rekord orosz.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 223
4 584
113
Magyarán még nincs majd lesz.... OK.
Ez nem változtat azon a tényen, amit eddig bemutattunk. Orosz világcsúcs :cool:
Dehát már rég megvan, le van tesztelve, engedélyezve van neve, mérete, ára... és már gyártják is.... mi ez bazd+ ha nem az hogy igenis már van!! :) a gyerek is nálatok úgy születik hogy egyszer csak kilép az anyjából és 100meteren vilagcsúcsot fut vagy mi?? Mikor megcsinalod és már van szívverése akkor már van!! Mit nem lehet ezen érteni?? Vagy ha német akkor nincs de ha orosz akkor van??? Tök fárasztó ez de komolyan...