Harckocsi páncélok és lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 330
113
Mondjuk pont most állítottak be egy világcsúcsot, majdnem 10 km-rel....
Tank ellen a nyugati rekord, háborúban meg 3.5 km körül volt. Most nem keresem ki.
Meg 4 km körül egyszer ellőttek egy tartálykocsit. Szerintem is az oroszok nem tudnak... LOL.



Magyarán azzal sem találsz célba, de a marketing anyagba bele írták, te meg szokás szerint jól elhitted.....
Ehhez képest az oroszoknak több esze van, lövegcsőből indított ATGM-el lőnek, 5 km-re is, mozgó célra is. Elég jó hatékonysággal.



Ez így van. 2500 méterig volt garantált a találat annak idején, álló tankból álló tankra.
Görög harckocsi teszten ez feketén fehéren lemért dolog volt.
Mozgó célra 1500 méterig lőttek ha jól emlékszem.
A 4 km az a határ, ahova érdemes álló célra lőni nem irányított lövedékkel, mert kb. 50% eséllyel eltalálod, valahol.
A 9 km-hez szerencse is kell. De össze jött nekik, szóval jelenleg ez torony magasan világcsúcs!
Te is tudod, hogy ezt nem elsőre lőtték meg. 10km egy harckocsi ágyúnak (mindnek) sok. Ebben a konkrét esetben vagy 15 másodpercig repül a lövedék, gyakorlatilag minden külső ballisztikai tényező ilyen távolságon számolhatatlan, ráadásul HE-vel lőttek aminek a kezdősebessége 850m/s és kinyíló viszonylag nagy méretű szárnyai vannak amik stabilizálják és amikbe nagyon erősen bele tud "kapaszkodni" a szél főleg a röppálya végén, ahol kvázi már csak vánszorog a lövedék. 10km-en van olyan pontos egy harckocsi ágyú, hogy el tuj találni egy Bradley-t ha van elég lőszered.

Engedd már el azt, hogy egy 20 éves teszt alapján ítéled meg a mai dolgokat. A DM72 pont arról szól, hogy a jobb minőségű lőpornak köszönhetően nőtt a lövedék sebessége (valamellyest az átütés is, de nem ez volt a lőszer fejlesztésének a célja) így gyorsabban tesz meg adott távolságot a nyíl (és it fontos az, hogy nyíl, nem HE vagy HEAT). Ez tete lehetővé azt, hogy 4000-4600 méterre nőjön vele a mozgócélok leküzdhetőségének határa.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 184
59 982
113
Te is tudod, hogy ezt nem elsőre lőtték meg. 10km egy harckocsi ágyúnak (mindnek) sok. Ebben a konkrét esetben vagy 15 másodpercig repül a lövedék, gyakorlatilag minden külső ballisztikai tényező ilyen távolságon számolhatatlan, ráadásul HE-vel lőttek aminek a kezdősebessége 850m/s és kinyíló viszonylag nagy méretű szárnyai vannak amik stabilizálják és amikbe nagyon erősen bele tud "kapaszkodni" a szél főleg a röppálya végén, ahol kvázi már csak vánszorog a lövedék. 10km-en van olyan pontos egy harckocsi ágyú, hogy el tuj találni egy Bradley-t ha van elég lőszered.

Engedd már el azt, hogy egy 20 éves teszt alapján ítéled meg a mai dolgokat. A DM72 pont arról szól, hogy a jobb minőségű lőpornak köszönhetően nőtt a lövedék sebessége (valamellyest az átütés is, de nem ez volt a lőszer fejlesztésének a célja) így gyorsabban tesz meg adott távolságot a nyíl (és it fontos az, hogy nyíl, nem HE vagy HEAT). Ez tete lehetővé azt, hogy 4000-4600 méterre nőjön vele a mozgócélok leküzdhetőségének határa.

Akár mennyire is hisztizel, a valóság az, hogy eltalálták. Övék a világcsúcs. Amúgy azelőtt meg angol volt, az általatok lenézett huzagolt ágyúval.... :rolleyes:
Az RM ágyúnak köze nem volt, eddig semmilyen távolsági csúcshoz, pedig az M1-ben elég sokat használták háborúban.

E mellet a DM73 konkrétan még nincs szolgálatban sehol. Majd lesz. Szóval megint egy nem létező lövedéket hasonlítasz valamihez ami létezik XD
Ez nálatok mánia....

E mellet én olvastam anno a sajtó anyagot. Nem írják mennyivel repül a DM73-as.
Viszont 1500 m/s-t használnak referencia anyagnak a marketingben, ami azért tök jó, mert a DM63 is 1750 m/s-el kezdősebességet tud, de a 80's években az általatok szintén lenézett 3BM42-es is 1700 m/s kezdősebességgel bírt.
Az Armata Vacum-1 lőszerére 2 km/s-t ígérnek.
Mondjuk eddig se volt elvi határa, hogy gyorsabb lőszert csináljanak, csak nem volt optimális. Gyorsabban koptatja az energiáját.

E mellet egyik sem pontosabb az irányított lőszereknél.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 190
113
Nem olvasol? Tegnap vettek a németek 40.000 lőszert maguknak és 15.600-at az ukránoknak. Ez a 40.000 darab DM73 és DM11, de ami fontosabb, hogy enneka felét még idén leszállítják a BW-nek.
Nem ez volt az első DM73 vásárlás. Meg lesz 2 hónap múlva, hát igen beláthatatlan jövő, nem is érdemes beszélni róla.
De ha most vagy jövő héten kéne lőni vele akkor nem tudnának ! Tehát NINCS majd LESZ !
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Nem olvasol? Tegnap vettek a németek 40.000 lőszert maguknak és 15.600-at az ukránoknak. Ez a 40.000 darab DM73 és DM11, de ami fontosabb, hogy enneka felét még idén leszállítják a BW-nek.

Nem ez volt az első DM73 vásárlás. Meg lesz 2 hónap múlva, hát igen beláthatatlan jövő, nem is érdemes beszélni róla.

Vettek már DM73-at mint írtam és DM11-ből sem ez az első beszerzés.


Venni a boltban szoktak ami a polcon van.
Rendelni lehet olyan dolgot nem nem létezik fizikailag és pénzért cserébe ígéretet kapsz arra, hogy le lesz szállítva.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 190
113
Mert fogy a DM63A3 készlet (lövik, még akkor is, ha amúgy van lőtéri változata) amit pótolni kell. És azt se felejtsd el, hogy ez a németeknek még kerekítési hibának sem mondható, egyzserűen nekik nem tétel harckocsi lőszer.
Azért mondta az új védelmi miniszter a megválasztása utáni leltárt követően , hogy 2 nap intenzív harcra se elegendőek a készletek ! Akkor most kinek van igaza ?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Akár mennyire is hisztizel, a valóság az, hogy eltalálták. Övék a világcsúcs. Amúgy azelőtt meg angol volt, az általatok lenézett huzagolt ágyúval.... :rolleyes:
Az RM ágyúnak köze nem volt, eddig semmilyen távolsági csúcshoz, pedig az M1-ben elég sokat használták háborúban.

Háát valahol vagy itt vagy random neten mostanában láttam egy amerikai összehasonlító lövészet eredményét pont az M1 és a Challanger között és kb az volt a számokból elég egyértemű hogy az angolok hiába verik magukat a huzagolt 120-as állítólagos mágikus pontosságára, az M1-ben a huzagolatlan 120-as RM egyszerűen jobb eredményeket hozott és kész.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 184
59 982
113
Háát valahol vagy itt vagy random neten mostanában láttam egy amerikai összehasonlító lövészet eredményét pont az M1 és a Challanger között és kb az volt a számokból elég egyértemű hogy az angolok hiába verik magukat a huzagolt 120-as állítólagos mágikus pontosságára, az M1-ben a huzagolatlan 120-as RM egyszerűen jobb eredményeket hozott és kész.

A Challengernek a tűzvezetése és a stabilizátora rosszabb, mint az M1 esetén.
Pont ezért szinte mindig állóhelyből lőnek messzire. Akkor viszont nagyon pontos.
De azt se felejtsük el, hogy a háborús rekord (az előző) 1991-ből származott. Akkor nagyobb volt a különbség, mint ma.
Ma sima csövű (akár RM) ágyúval lehet 0.2 miliradot lőni. Akkoriban 0.25 lehetett. A huzagolt ágyúval és pl. HESH-el meg simán lehetett 0.2 miliradot lőni már akkor is.
Ma ez az előnye már nincs meg a huzagolt angol ágyúnak.
Viszont a tény az, hogy a harcjármű vs. harcjármű és a harcjármű vs. egyéb jármű rekordját is az angolok tartották majd 30 évig!
Ezt lépték le az oroszok, brutális módon. A közel 10 km szinte felfoghatatlanul nagy eredmény.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 146
130 367
113
Azért mondta az új védelmi miniszter a megválasztása utáni leltárt követően , hogy 2 nap intenzív harcra se elegendőek a készletek ! Akkor most kinek van igaza ?
Itt mondjuk érdekes kérdés, hogy mire vannak súlyozva a készletek. Szerintem amiből marha nagy hiány van az a tüzérségi gránát meg az MLRS rakéta amivel szarban lehetnek mivel az ukránok eddig nem sok 120 milis gránátot ettek meg az 50 darab géphez amit kaptak.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
735
2 091
93
A Challengernek a tűzvezetése és a stabilizátora rosszabb, mint az M1 esetén.
Pont ezért szinte mindig állóhelyből lőnek messzire. Akkor viszont nagyon pontos.
De azt se felejtsük el, hogy a háborús rekord (az előző) 1991-ből származott. Akkor nagyobb volt a különbség, mint ma.
Ma sima csövű (akár RM) ágyúval lehet 0.2 miliradot lőni. Akkoriban 0.25 lehetett. A huzagolt ágyúval és pl. HESH-el meg simán lehetett 0.2 miliradot lőni már akkor is.
Ma ez az előnye már nincs meg a huzagolt angol ágyúnak.
Viszont a tény az, hogy a harcjármű vs. harcjármű és a harcjármű vs. egyéb jármű rekordját is az angolok tartották majd 30 évig!
Ezt lépték le az oroszok, brutális módon. A közel 10 km szinte felfoghatatlanul nagy eredmény.
Nagy eredmény? De azt honnan tudjuk, hogy mekkora volt a szerencsefaktoruk. Nagy szerencsével szinte bármivel eltalálhatsz 10 km-ről valamit ami elvisz addig. És utána a legontosabb vagy a legszerencsésebb távoli lövő vagy?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 184
59 982
113
Nagy eredmény? De azt honnan tudjuk, hogy mekkora volt a szerencsefaktoruk. Nagy szerencsével szinte bármivel eltalálhatsz 10 km-ről valamit ami elvisz addig. És utána a legontosabb vagy a legszerencsésebb távoli lövő vagy?

Ezek szerint csak ők voltak eddig ilyen szerencsések. :rolleyes:
A tényen meg a szerencse nem változtat. Az új rekord orosz.